金融衍生性商品未達極致是全球金融風暴的肇因? - 經濟

Agatha avatar
By Agatha
at 2008-12-13T14:19

Table of Contents

金融風暴絕對是技術失誤,原因是金融市場及衍生性金融商品還沒有達到完美的境界,也就是說,沒有做好避險的工作,話說衍生性金融商品的誕生部分原因是為了避險的需求,全球金融風暴爆發除了眾所週知的監理制度失靈,最重要的是避險功夫沒練到極致,完美的操作應該是規避掉所有可能的風險,包含系統及非系統風險,次貸風暴怎沒將利率升高引起的壞帳風險包裝成金融商品給規避掉呢,曝險部位驅近零是達到完美金融市場的最高境界,連地震或戰爭等天災人禍其實都可以成為衍生性金融避險商品。除此之外,保險公司也應發揮其積極性的角色,推出各種保險商品
也是不錯的選擇,次貸本身就是先天殘缺的商品,如果能購買壞帳保險,將風險轉嫁分擔給保險公司,風暴似乎不至於會造成如此傷亡慘重,也許有人會問,保險公司不見得會承保,沒錯,保險公司如果能稱職的擔任旁觀第三者,就會因風險破表而不願承保,這時如果次貸公司無法邀保分擔風險,就代表風險大到不該開始這件事,除非如前所述,可以藉由完善的金融衍生性商品來避險,話說回來,物極必反,當金融市越場臻於完美,只要未達百分百完美,一但稍微突槌,金融核彈終將引爆…。
參自http://www.wretch.cc/blog/arrow552299的部落格

--
Tags: 經濟

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2008-12-15T11:12
我之前有想過如果全球風險一直上升
那風險要轉嫁到哪去 誰要承接風險
Rae avatar
By Rae
at 2008-12-17T08:07
越有能力承接風險的越有資源了解全面風險

用在經濟的兩個英文單字

Oliver avatar
By Oliver
at 2008-12-13T12:38
※ 引述《yuekun ()》之銘言: : 其實steady state和stable是兩回事 : 但是stable比較廣泛 例如y=x^3的函數在一個往下的力場 只有x=0是不會動的 : ...以下恕刪 : : 但是廣義來說 stable跟steady state應該是兩件完全沒關的事情 同意stea ...

用在經濟的兩個英文單字

Brianna avatar
By Brianna
at 2008-12-13T01:05
※ 引述《yuekun ()》之銘言: : ※ 引述《killerq ()》之銘言: : : steady不等同stable: : : 1. : : steady是靜止的,例如均衡(equilibrium)即steady state, : : 而另一方面,如果說系統是穩定的(stable), : : 是說這個 ...

不是讀經濟學的人-回推文

Delia avatar
By Delia
at 2008-12-13T00:39
抱歉, 持續引用這個標題,但恕我刪掉內文, 因為我要回的是推文的部份atatand#34; 我目前是只有大學畢業, 是打算繼續讀研究所,大學讀的沒很優,但都有概念在。 台灣的經濟相關研究所真的都以數學導向居多?atat不是吧! 我要走應用方面,至於個、總還是產, 還沒個明確的方向,對國內研究所也不是很熟, ...

財政擴張怎麼可能會有效果?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-12-13T00:00
本身不是學經濟的 不過基於個人興趣,最近買了一本krugman寫的國際金融來看 目前剩三個章還沒看完 覺得書中寫的有些觀念很奇怪 GDP=民間消費+民間投資+政府支出 財政擴張,不論是透過舉債或是增稅 但這豈不是排擠掉了民間投資和民間消費? 只是把一部份的民間消費+民間投資移轉到了政府支出 GDP的組成比例 ...

何謂動態沒有效率

Kyle avatar
By Kyle
at 2008-12-12T16:08
可謂大大不好意思 小弟想請問何謂動態沒有效率 我找過總體教科書,網路GOOGLE收尋過 但是一直沒有找到很適當的翻譯 所以請大大們多多指教 謝謝 - ...