財政擴張怎麼可能會有效果? - 經濟

Table of Contents

本身不是學經濟的
不過基於個人興趣,最近買了一本krugman寫的國際金融來看
目前剩三個章還沒看完
覺得書中寫的有些觀念很奇怪

GDP=民間消費+民間投資+政府支出
財政擴張,不論是透過舉債或是增稅
但這豈不是排擠掉了民間投資和民間消費?
只是把一部份的民間消費+民間投資移轉到了政府支出
GDP的組成比例重分配罷了
怎麼可能會有效果?

--

All Comments

David avatarDavid2008-12-16
...
Queena avatarQueena2008-12-20
財政擴張是用減稅吧
Damian avatarDamian2008-12-20
減稅也一樣是GDP重分配,不是嗎?
Dinah avatarDinah2008-12-21
你認為GDP不會變動嗎
David avatarDavid2008-12-25
啊~他都不是唸經濟的 手下留情吧
Thomas avatarThomas2008-12-26
我是覺得要自修的話先看總體會比較適合.
Hardy avatarHardy2008-12-28
不必手下留情^^
歡迎點出我的錯的地方^^
Zora avatarZora2009-01-01
有排擠效果沒錯啊~想到這一點不錯,但是
Hedy avatarHedy2009-01-04
你也應該考慮是否會"完全排擠"吧
Hedy avatarHedy2009-01-06
如果政府用比較高的利率發行公債
Enid avatarEnid2009-01-07
會誘導部分閒置資金購買公債
Hardy avatarHardy2009-01-07
這些資金原本不是民間投資也不是民間消費
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-01-12
但政府借了錢拿來花卻增加了GDP
Zenobia avatarZenobia2009-01-15
不知道這個例子你看不看得懂?
Lauren avatarLauren2009-01-19
還有經濟學裡的投資跟財務上的投資不同
Poppy avatarPoppy2009-01-23
若資金供給(儲蓄)=資金需求(投資),處均衡狀態
Andy avatarAndy2009-01-26
在供需均衡下,從那來的"閒置資金"?
Ingrid avatarIngrid2009-01-29
問得好!你可以想想,以上等式為什麼成立?