重新看了一次2008金融海嘯時的文章 - 股票

Table of Contents

大家說到QE 就很有信心

現在是大通縮時代

跟80年前的經濟大恐慌很像

當時就沒有QE嗎?

如果疫情持續爆發 就業市場就會很難看

貨幣政策不是萬靈丹 日本大蕭條那麼多年也還不是用貨幣政策0利率甚至負利率

這時候就到了 流動性陷阱

為什麼幾天 美國就跌掉將近四千點

因為爆發疫情所造成的傷害 不是用降低利率 或增加貨幣供給量就可以救的

這比2008年還可怕 消失的不只有財富



--
eachen=易陳

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2020-03-06
80年前就真的沒QE 你還好8?
Gilbert avatarGilbert2020-03-08
教主安安
Annie avatarAnnie2020-03-12
不是通縮就會有流動性陷阱 不要亂湊名詞
Ula avatarUla2020-03-14
教主出來森氣氣了,這個武漢肺炎真的有用耶!以後要
常來PTT發文呦!
Connor avatarConnor2020-03-15
有沒有真的懂的人願意花時間回他阿~~
Gilbert avatarGilbert2020-03-16
流動性陷阱形成前提要伴隨對未來的預期 你真的亂湊
Noah avatarNoah2020-03-18
教主才是對的好咩~ 流動性陷阱拿來說QE??
77777
Jack avatarJack2020-03-19
......你該不會真的把"陷阱"這詞當成誰的圈套吧XD
Megan avatarMegan2020-03-20
你乾脆再寫個黑天鵝 囚犯困境這種專有名詞看看好了
Ethan avatarEthan2020-03-22
以前美金是金本位,沒有所謂的QE
Ivy avatarIvy2020-03-26
QE是當初流動性陷阱而發展出來的非常規貨幣政策耶
Leila avatarLeila2020-03-28
你知道你"疫情所造成的傷害 不是用降低利率 或增加
貨幣供給量就可以救的"這句本身就沒根據嗎?
我真的確定你根本不懂裝懂...
Steve avatarSteve2020-03-29
象牙塔怎麼開噴了
Mason avatarMason2020-04-01
金本位說到重點。中間還有個布列敦森林體系
Agatha avatarAgatha2020-04-03
你再去多了解現代貨幣制度好嗎...
Dorothy avatarDorothy2020-04-05
說空會被罵拉
Connor avatarConnor2020-04-10
這次傷害,本來就應該要先用降低利率、增加貨幣供給
Quintina avatarQuintina2020-04-12
你補充這些都是大家知道的東西啊 但你把疫情扯到
Erin avatarErin2020-04-14
流動性陷阱本身 你根據是什麼 完全不敢講
Caitlin avatarCaitlin2020-04-14
量來處理...並不是說弄了就沒傷害阿~
...算了,最後變成雞同鴨講。討論的東西不同
Bennie avatarBennie2020-04-18
其他有興趣又有空嫌的人自己回吧
Linda avatarLinda2020-04-23
"未來情況會越來越差 才造成流動性陷阱" ->全錯
你這篇我沒其他意見 我就對你亂用名詞有意見而已
Gilbert avatarGilbert2020-04-26
你乾脆說明天外星人來攻打地球 經濟沒救了 這是流
動性陷阱
Belly avatarBelly2020-04-30
->就是一個現象 但不是流動性陷阱(天啊你有在聽嗎)
我挑到你這個骨頭是全錯的 亂用一通
Joe avatarJoe2020-05-03
你只是雞蛋裡挑骨頭
美國的醫療體制比想像中脆弱
Zanna avatarZanna2020-05-05
沒人覺得武xx炎,來得剛剛好?
Blanche avatarBlanche2020-05-08
無知也是種幸福(菸~
Zora avatarZora2020-05-12
隨便你怎麼說 就憑歐元區的QE怎麼沒有用 就可以解釋
Noah avatarNoah2020-05-13
2020七月後,大量美國企業債要到期,正常FED配合降
息與QE,借新還舊可順利度過,但若是企業獲利因疫
情向下修正太大,債市股市可能還會很精彩,希望關
關難過關關過。
Odelette avatarOdelette2020-05-17
但80年前是金本位,貨幣政策效果很差
Agnes avatarAgnes2020-05-19
原來板上有神人經歷過80年前大通縮年代還能比擬現代
唷真的太強了
Tracy avatarTracy2020-05-22
經濟大恐慌時金本位要怎麼qe
Joseph avatarJoseph2020-05-25
80年前道瓊成份結構是什麼情況有神人可以分享嗎?
跟現在有什麼不同?
Kyle avatarKyle2020-05-26
你真的知道QE嗎XD
Heather avatarHeather2020-05-30
這世界已經沒有空頭了 醒醒吧
Lucy avatarLucy2020-06-01
你真的懂流動性陷阱嗎?知道他的原由嘛?還是維基
百科看一看就來發文
Connor avatarConnor2020-06-05
其實是流動....性陷阱
Necoo avatarNecoo2020-06-06
一知半解的人比無知更恐怖
Daniel avatarDaniel2020-06-07
金本位QE可以印金塊...(咦?)
Necoo avatarNecoo2020-06-10
當初升值的不只有日本吧,我記得德國也有。
Agnes avatarAgnes2020-06-13
2沒壞
Doris avatarDoris2020-06-18
真的是一知半解
Ina avatarIna2020-06-20
這樣跌是程式單的問題,以往發現過度錯殺之後,回
補的速度會,看來你不是很常關心美股。
Charlie avatarCharlie2020-06-21
我覺得股版應該要有像fb假新聞檢舉按鈕,回一堆沒se
nse的文章好累。
Oscar avatarOscar2020-06-25
這種亂扯專有名詞的文章可不可以禁一禁
Oliver avatarOliver2020-06-28
隨便湊幾個名詞 就覺得很專業棒棒
Michael avatarMichael2020-06-30
空軍出乃玩~
Gilbert avatarGilbert2020-07-01
哀,至少推文還是有不少專業的人,不然這種文章真是
沒完沒了... 闢謠跑斷腿唷...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-03
哈哈哈
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-08
……
Candice avatarCandice2020-07-10
以前金本位哪來QE...