重壓美國 vs 分散世界 - 理財

Jacky · 2022-07-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

最近有些人的想法都會有讓我覺得怎麼這個人的思考邏輯長這樣?
我想搞不好我很多想法也會讓某些人覺得奇怪SweetLee的邏輯是不是壞了?

於是我突然想問一個簡單的問題稍微了解一下大家的思考邏輯

假設有一場賭局有三張牌其中兩張紅色一張黑色
玩家跟莊家對賭下注紅或黑
然後翻開一張玩家猜對就贏猜錯就輸這樣

有兩個人A和B

A賭紅1萬元 B賭黑1萬元
開牌之後是黑牌 A輸了1萬元 B贏了1萬元

請問你認為誰做了正確的決定?
A雖然輸了錢可是決定是正確的
B事實擺在眼前贏了錢才是正確的決定
C 其他:______________ (請描述)

你會選A?B?C?
可以的話順便附上你是傾向重壓美國或是分散全球?

我自己先說我的看法請思考答完再往下看

我用推文

--

理財

All Comments

Eartha2022-07-20

我選A

Hedwig2022-07-21

A是正確的，但這個問題跟單壓美國或分散全球不同

Ida2022-07-22

這個問題比較像是十個桶子有1千～1萬，全球就是穩拿6千
你要決定拿6千平均，還是挑戰拿7千～1萬（挑單一國家
當然也可能更慘只有1～5千，這就是個人的選擇而已

Christine2022-07-21

有人想穩定拿6千，有人想挑戰，這沒有誰對誰錯
只要挑戰的人願意接受比6千更低的可能就好

Hedda2022-07-22

假設單壓美國未來拿到8千，你也可以說他是運氣好沒錯
但人家就是冒著低於平均的可能，才換到這個報酬

John2022-07-21

所以還是回歸到個人的意願而已，沒有人是瘋子

Joseph2022-07-22

but，如果他認為壓美國一定能拿到6千以上，這就不對了

Daph Bay2022-07-21

如果後面真的幸運拿到8千，這也只是狗屎運而已
錯誤的決策，幸運的結果

Necoo2022-07-22

但如果已經接受報酬可能超越或落後的前提下選擇單壓美國
最後不管報酬有沒有超越全球，他做的決定都是正確的

Blanche2022-07-21

至少是符合他當初的認知決策（沒有天真的以為美國必勝

Olga2022-07-22

你的邏輯很有問題，你這問題跟重不重壓美國的邏輯不一樣吧

David2022-07-21

你爽就好，你在這討論標題下打了個不倫不類的例子，然後還
說別人誤解你意思，你爽就好

Jessica2022-07-22

投世界或美國各有定見，沒人能知道誰對誰錯，這些顯而易見
巴菲特怎麼不分散到全世界，你卻用一個幾率3/2比1/3，期望
值2：1的例子來比

Todd Johnson2022-07-21

月經文，但C大推文的解釋很清楚推個

Iris2022-07-22

你在這標題下問這個問題大家很容易誤會啊....，第一直覺
反應會覺得這跟重不重壓美國有什麼關系，建議你推文解釋
的部分補在文章裡面吧
看了推文才知道你要問什麼

Tracy2022-07-21

回到問題，選a，可是我是選重壓美國，現在全世界跟美國相
關性那麼高，分散效果我覺得有限，而且美國資訊相對透明
對一般人比較好操作

Caitlin2022-07-22

這個命題當然是選A，但問題在於你已經先知道底牌是
二紅一黑了，但在現實中沒有人能在投資前先知道底牌
的狀況，就算是參考過去一百年的歷史也一樣

Zenobia2022-07-21

選A啊.但這題完全不能解釋任何人對與美國與非美的偏好
我也不知道出這題來"測試"大家的邏輯關聯何在?

Iris2022-07-22

還是你只是想要釣出選2的人來指出邏輯錯誤?

Sarah2022-07-21

覺得還是跟選桶子這種機率平均的情況不太一樣；選全球
的人會舉某一段時期美國輸給平均，但這其實不能說明美
國勝率是50%或80%。數學上我們應該選擇勝率80%，去承擔
有可能失敗的20%，但美國真的是勝率80%嗎？我想會分兩
派的原因就是在沒有人能知道真實勝率為何

Tristan Cohan2022-07-22

ABC和重壓美國/分散世界一點關聯性都沒有所以你就算知
道所有6種outcome的比例那又有啥意義? 只是湊巧的patte
rn而已根本在浪費時間

Susan2022-07-21

會來這的的一定都選C 沒啥好問的

Harry2022-07-22

想法心態與每個人的環境有關，沒有對不對

Isabella2022-07-21

看不是很懂這個遊戲、不過勝率高標的、理當應該壓多一點
。若題目改成你可以壓注365次、你會紅黑各壓注一半？還是
認為2/3是紅、所以你紅壓多一點賭注。

Olivia2022-07-22

地濕=天下雨

Sarah2022-07-21

邏輯0分

Ophelia2022-07-22

雖然我贊成重押美國，但你這比喻是錯誤的

William2022-07-21

邏輯死亡的文

Ida2022-07-22

我不認為智力高到會下單複委託、上ptt的人，會選擇
A以外的答案

Olga2022-07-21

不管壓美國還是壓世界的人，都會選A。事實上智力70

Oliver2022-07-22

分以上的人都會選A…..

Sandy2022-07-21

這種問題拿去小學問可能才會出現不一樣的答案吧

Anthony2022-07-22

一堆小資族，在擔心資產上億的富人才需要考慮的問題
。

Rachel2022-07-21

真的很韭耶笑死

Ethan2022-07-22

雖然我覺得你的比喻和原標題沒太大關係不過我的答
案不是A 而是C 其實是資訊不足為什麼資訊不足呢

Xanthe2022-07-21

選紅比較好的前提是沒作弊沒內線你無法知道B究竟是
傻人有傻福還是他已經有其他管道知道是黑的XD

Xanthe2022-07-22

沒有往下看當然第一直覺是A 但想了幾秒後覺得資訊
不足

Tristan Cohan2022-07-21

第一感是需要更多假設，但由於假設有點多，就有點懶得寫

Edward Lewis2022-07-22

即使假設沒有作弊，選A也不是必然的。

Blanche2022-07-21

選VTI沒有選VT或補充VXUS記得堅持住就好了。長期平均贏
也是要堅持住才能拿到

Victoria2022-07-22

要講Kelly Criterion也是一個方向，要講Bayesian Learning也

Kama2022-07-21

是一個方向。要談 parameter uncertainty 也可以。

Bennie2022-07-22

這題目跟現實根本無關，要知道紅牌跟黑牌是高度相關的

William2022-07-21

B 合理的方法論又不一定導向正確的結果當結果已驗證
當然看結果阿

Victoria2022-07-22

廢文欠噓, 類比並不是很正確, 重點是邏輯並不是投資

Liam2022-07-21

成敗的全部,邏輯好邏輯差都各自有賺錢虧錢的人, 討論
邏輯是要做啥?

Ingrid2022-07-22

這邏輯真的蠻詭異的，遊戲中可以知道機率，也就可以算

Elma2022-07-21

出期望值，所以大家會往期望值高的選項去壓
但是股市未來的報酬跟機率都不一定，根本算不出真實的
期望值，所以用這個遊戲完全與股市無關

Elizabeth2022-07-22

正確的決定不一定會帶來好的結果，我以為這是常識

Ina2022-07-21

檯面上兩張紅中，你打紅中出去被胡單調，不代表你打
紅中的決定是錯的

Carol2022-07-22

就期望值而已啊高中數學呵

Emma2022-07-21

對我來說你那題的A就是全球分散是對的但結果不一定
好美國那麼長時間都好當然很屌但是理論來說分
散風險就是對的

Blanche2022-07-22

第二題如果選A就只是報酬率低一點但理論正確那我還是
一樣選A. 誰知道美國可以當外掛多久反轉向下時
的損失是很大的我不願意承受太多這風險就像0050跟
台積電我一樣是選0050

Joseph2022-07-21

A吧一樣條件不管賭幾次一樣會選A 我分散全球

重壓美國 vs 分散世界 - 理財

All Comments

Related Posts