醫療險理賠(未滿兩年) - 保險

By Mia
at 2014-09-01T12:27

Table of Contents

剛才業務又來傳達保險公司的意思

家父有高血壓，高血脂的情況下，

該張保單根本就不成立。

即使當時業務沒問，但是保險公司以上面有父親的簽名為理由，

說是有簽名就代表有看過整份保單，

就算證明上述兩種病跟大腸癌無關，

但是該張保單本來就不成立，所以保險法64條沒用，

加上現在有跟業務補告知有兩種疾病後，

拿著解約書要來叫我們簽了。

不簽的話一個月後就要寄存證信函，

現在簽解約的話，解約之後還可以拿三十幾萬(這是啥名目就不知道)。

這保險公司還真是各種威脅利誘都拿得出手啊。

--

Tags: 保險保單醫療險

All Comments

By Genevieve
at 2014-09-01T19:35

如疾病無因果關係，據第六十四條保險公司可能還是要賠錢

By Jacky
at 2014-09-04T17:15

但當時因為違反誠實告知，解約是必然的，且不一定要退
保費

By Hamiltion
at 2014-09-06T16:04

那就儘量拖延時間吧！

By Damian
at 2014-09-08T03:11

業務員的問題吧保險公司也是照程序走

By Joseph
at 2014-09-09T21:47

保險這玩意兒是最大誠信原則除非能證明當初不知道這項
該告知不然...

By Yedda
at 2014-09-10T16:00

太多人都直接把責任推給業務吧!!!告知事項客戶看過沒?

By Irma
at 2014-09-14T16:43

告知事項是誰勾選?? 大腸癌跟未告知事項無關時仍須理賠
只是保險公司可解約因為不實告知 ~

By Steve
at 2014-09-16T07:04

最後~~醫生沒說不代表沒事!!台灣醫生大多只會敘述症狀
提醒該注意什麼~~很少會詳細告知病名~~這其實很常見!!

By Genevieve
at 2014-09-19T09:43

ex: 醫生我一直咳嗽~醫生輸入代碼提醒多喝水多休息
您知道他是開什麼診斷嗎??不能以不知道當作沒事去要求保險

By Daniel
at 2014-09-23T09:45

公司~那看醫生之後都不要問告知就可以都不用填嗎@@?

By Poppy
at 2014-09-23T19:22

現在有多少業務會說要據實告知
常看到的是業務說，直接再這邊簽名全勾否即可，不是嗎

By Dora
at 2014-09-25T11:33

另外，以家父的狀況而言，擺明是保險公司想凹

By Hedda
at 2014-09-28T17:17

理賠部分可以看一下這篇->#1Fvmxbsw

By Steve
at 2014-09-30T02:20

兩年內未據實告知被解約是合規則的，
但大腸癌跟不實告知部分無關卻要拒賠，卻是有瑕疵的

By Tristan Cohan
at 2014-10-02T08:56

要看條款怎麼說大部分的狀況不賠也是正常的

By Edwina
at 2014-10-04T09:47

條款應該會有一條 [告知義務與本附約的解除]

By John
at 2014-10-05T20:08

這不賠很不正常吧@@

By Emma
at 2014-10-06T08:34

如有故意隱匿、或因過
失遺漏或為不實的說明，足以變更或減少本公司對於危險

By Kelly
at 2014-10-09T06:19

本公司得解除該被保險人部份之附約，其保險事故發生後

By Liam
at 2014-10-11T01:08

亦同。但危險的發生未基於其說明或未說明的事實時，不在
此限

By Wallis
at 2014-10-14T21:42

看怎麼解釋囉是要注重條款的前面還是最後一句...

By Olga
at 2014-10-16T15:34

而且癌症三高腎衰竭這三個症狀常常是互為影響因子

By Emma
at 2014-10-17T11:39

說它沒影響嘛...可以因為非必然關係

By Annie
at 2014-10-21T18:10

說它有影響嘛合理因為有研究報告顯示確實有關聯性

By Quintina
at 2014-10-21T23:43

保險法第25條...

By Sandy
at 2014-10-22T23:04

那這樣說什麼都沒有用了QQ

By Lauren
at 2014-10-23T20:39

這種問題請保險公司證明即可，不用讓消費者勞神

By Genevieve
at 2014-10-27T01:51

之前已經有相關例子了，保險公司無法證明有關
證明是個很麻煩的事情，
甲狀腺結節都不一定可證明日後變甲狀腺癌

By Elizabeth
at 2014-10-31T05:21

保64條只是說可以解約可沒說不需理賠呢!

By Gary
at 2014-11-05T03:05

若保險公司不走64是有可能可不賠的

By Daniel
at 2014-11-07T21:15

足以變更保險人之危險估計者.....危險對價關係

By Mary
at 2014-11-12T15:08

事故發生前採危險估計說，事故發生後採相當因果關係說

By George
at 2014-11-14T16:54

按條文如果原po執意要保險公司賠償也許得不常失，按條文
要賠錢，但是違反告知她可以賠完解約且不退還保費
這樣你就要衡量是否值得了

By Dora
at 2014-11-16T01:18

保險公司已經要解約了，並沒有不要求理賠就不解約吧

By Ina
at 2014-11-21T00:51

一廂情願的以為不要求理賠就不會被解約才會二頭空吧

By Joe
at 2014-11-22T23:48

已經注定要被解約了~拿到理賠比較重要

By Zanna
at 2014-11-25T08:50

如果拿到理賠，但保險公司不願意退還保費解約

By Dora
at 2014-11-27T00:15

那也沒保險公司的辦法

By Freda
at 2014-11-30T06:15

拿到三十幾萬應該是有理賠，而非解約金，才兩年沒啥保價
金，而且保險公司主張違反告知解約，可不退保費，未來也
不會再賠，這張保單保留可能性應該不高了

By Gilbert
at 2014-12-01T14:56

當時業務沒問我們也不知道要講什麼這算是保險公司方的
過失吧我父親並非故意不說有高血壓的事這樣的情況下保
險公司要求我們簽解約書我們實在不能接受啊都給保險公
司說就好了說契約成立的是他現在說不成立的也是他保險
公司還真好賺

醫療險理賠(未滿兩年) - 保險

All Comments

Related Posts

安達的海外急難救助

27歲男第一份保單請益（南山）

購買新生兒保單

解約問題

車禍問題。