醫療險理賠(未滿兩年) - 保險

Table of Contents

剛才業務又來傳達保險公司的意思

家父有高血壓,高血脂的情況下,

該張保單根本就不成立。

即使當時業務沒問,但是保險公司以上面有父親的簽名為理由,

說是有簽名就代表有看過整份保單,

就算證明上述兩種病跟大腸癌無關,

但是該張保單本來就不成立,所以保險法64條沒用,

加上現在有跟業務補告知有兩種疾病後,

拿著解約書要來叫我們簽了。

不簽的話一個月後就要寄存證信函,

現在簽解約的話,解約之後還可以拿三十幾萬(這是啥名目就不知道)。


這保險公司還真是各種威脅利誘都拿得出手啊。

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2014-09-01
如疾病無因果關係,據第六十四條保險公司可能還是要賠錢
Jacky avatarJacky2014-09-04
但當時因為違反誠實告知,解約是必然的,且不一定要退
保費
Hamiltion avatarHamiltion2014-09-06
那就儘量拖延時間吧!
Damian avatarDamian2014-09-08
業務員的問題吧 保險公司也是照程序走
Joseph avatarJoseph2014-09-09
保險這玩意兒是最大誠信原則 除非能證明當初不知道這項
該告知 不然...
Yedda avatarYedda2014-09-10
太多人都直接把責任推給業務吧!!!告知事項客戶看過沒?
Irma avatarIrma2014-09-14
告知事項是誰勾選?? 大腸癌跟未告知事項無關時 仍須理賠
只是保險公司可解約 因為不實告知 ~
Steve avatarSteve2014-09-16
最後~~醫生沒說不代表沒事!!台灣醫生大多只會敘述症狀
提醒該注意什麼~~很少會詳細告知病名~~這其實很常見!!
Genevieve avatarGenevieve2014-09-19
ex: 醫生我一直咳嗽~醫生輸入代碼 提醒多喝水多休息
您知道他是開什麼診斷嗎??不能以不知道當作沒事去要求保險
Daniel avatarDaniel2014-09-23
公司~那看醫生之後 都不要問 告知就可以都不用填嗎@@?
Poppy avatarPoppy2014-09-23
現在有多少業務會說要據實告知
常看到的是業務說,直接再這邊簽名 全勾否即可,不是嗎
Dora avatarDora2014-09-25
另外,以家父的狀況而言,擺明是保險公司想凹
Hedda avatarHedda2014-09-28
理賠部分可以看一下這篇->#1Fvmxbsw
Steve avatarSteve2014-09-30
兩年內未據實告知被解約是合規則的,
但大腸癌跟不實告知部分無關卻要拒賠,卻是有瑕疵的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-10-02
要看條款怎麼說 大部分的狀況 不賠也是正常的
Edwina avatarEdwina2014-10-04
條款應該會有一條 [告知義務與本附約的解除]
John avatarJohn2014-10-05
這不賠很不正常吧@@
Emma avatarEmma2014-10-06
如有故意隱匿、或因過
失遺漏或為不實的說明,足以變更或減少本公司對於危險
Kelly avatarKelly2014-10-09
本公司得解除該被保險人部份之附約,其保險事故發生後
Liam avatarLiam2014-10-11
亦同。但危險的發生未基於其說明或未說明的事實時,不在
此限
Wallis avatarWallis2014-10-14
看怎麼解釋囉 是要注重條款的前面還是最後一句...
Olga avatarOlga2014-10-16
而且癌症 三高 腎衰竭 這三個症狀 常常是互為影響因子
Emma avatarEmma2014-10-17
說它沒影響嘛...可以 因為非必然關係
Annie avatarAnnie2014-10-21
說它有影響嘛 合理 因為有研究報告顯示確實有關聯性
Quintina avatarQuintina2014-10-21
保險法第25條...
Sandy avatarSandy2014-10-22
那這樣說什麼都沒有用了QQ
Lauren avatarLauren2014-10-23
這種問題請保險公司證明即可,不用讓消費者勞神
Genevieve avatarGenevieve2014-10-27
之前已經有相關例子了,保險公司無法證明有關
證明是個很麻煩的事情,
甲狀腺結節都不一定可證明日後變甲狀腺癌
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-31
保64條只是說可以解約可沒說不需理賠呢!
Gary avatarGary2014-11-05
若保險公司不走64是有可能可不賠的
Daniel avatarDaniel2014-11-07
足以變更 保險人之危險估計者.....危險對價關係
Mary avatarMary2014-11-12
事故發生前採 危險估計說,事故發生後 採相當因果關係說
George avatarGeorge2014-11-14
按條文如果原po執意要保險公司賠償也許得不常失,按條文
要賠錢,但是違反告知她可以賠完解約且不退還保費
這樣你就要衡量是否值得了
Dora avatarDora2014-11-16
保險公司已經要解約了,並沒有不要求理賠就不解約吧
Ina avatarIna2014-11-21
一廂情願的以為不要求理賠就不會被解約才會二頭空吧
Joe avatarJoe2014-11-22
已經注定要被解約了~拿到理賠比較重要
Zanna avatarZanna2014-11-25
如果拿到理賠,但保險公司不願意退還保費解約
Dora avatarDora2014-11-27
那也沒保險公司的辦法
Freda avatarFreda2014-11-30
拿到三十幾萬應該是有理賠,而非解約金,才兩年沒啥保價
金,而且保險公司主張違反告知解約,可不退保費,未來也
不會再賠,這張保單保留可能性應該不高了
Gilbert avatarGilbert2014-12-01
當時業務沒問 我們也不知道要講什麼 這算是保險公司方的
過失吧 我父親並非故意不說有高血壓的事 這樣的情況下保
險公司要求我們簽解約書 我們實在不能接受啊 都給保險公
司說就好了 說契約成立的是他 現在說不成立的也是他 保險
公司還真好賺