酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億 - 股票

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-04-07T06:52

Table of Contents

承認吧,這政策真的很白癡
比馬英九消費卷還廢
真要搞酷碰,不如直接消費卷

說真的
電子支付這種東西就方便而已
當初街口剛出來大撒幣時
我也沒為了折扣特地跑去買
頂多遇到時使用,不會特地去

然後電子支付合作常用商家
一般人一個月花個4000算多了
超市、電商、外送平台都排除
我還真搞不懂還有必要使用?
除非你本來就想要去百貨公司買自己心儀已久的東西
不然正常人不會為了1000折扣
還要自己多拿3000出來亂買
你去叫阿公阿嬤去百貨公司
花4000折1000,他們也不會去

然後這政策也算排貧濟富了
窮人,沒那麼多3000可以亂花

而且你都做成這樣了
為啥不發交通酷碰卷
有人搭車,政府折扣啊
你折扣高=有人搭=司機有乘客
有人搭=出去總該消費吧
直接給計程車3萬算啥
連個幫助都沒有
不然最少計程車派去偏鄉支援
有支援有補助也好

--
Tags: 股票

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2020-04-07T10:22
白癡政策 +1
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-04-11T14:48
超智障政策+1
Elma avatar
By Elma
at 2020-04-12T23:05
4000折1000 才75折,蠻廢的..
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-04-13T19:11
真白癡,這麼麻煩乾脆不要推出
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-04-18T04:52
至少也要 你一半我一半 ....幫你出一半
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-04-22T14:48
以後都不搭計程車了,討厭那個族群
Belly avatar
By Belly
at 2020-04-25T18:05
垃圾政府...
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-04-26T22:31
你要4000折1000可以,但排除超市跟電商我不行
Adele avatar
By Adele
at 2020-05-01T20:05
除了超市跟電商,我根本花不到4000
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-05-04T00:11
消費券政策大撒幣最後證實提升GDP效果有限,有論文
可以去查,馬囧第二任要連任都不提消費券,整天喊6
33,還有人記得吧
Tom avatar
By Tom
at 2020-05-08T06:26
就防弊+加成目的是可以,但為了刺激消費的效果應該
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-05-12T01:45
會不好。
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-15T03:42
消費券本來就會有排擠效應。但問題是現在政策更爛
Elma avatar
By Elma
at 2020-05-16T07:55
很難做到面面俱到,但目前措施實在太麻煩了,亂花錢
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-05-17T19:32
真的不會浪費嗎... 公平和效率都無法達到
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-05-20T10:19
我就是10年前就知道怎麼用但完全不用行動支付的人
Steve avatar
By Steve
at 2020-05-24T17:28
這垃圾卷提升GDP更有限吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-05-28T16:54
這玩法真的比消費券還糟糕
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-06-02T15:54
這個政府真的很爛,民進黨最會搞經濟 ㄏㄏㄏ
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-06-03T07:01
dpp本來就是嘴砲最強的政府
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-06-07T14:03
拉基券
Ina avatar
By Ina
at 2020-06-09T17:38
蠻中肯的 沒錢的人不可能為1000多花3000
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-06-12T00:02
各國都在發錢 真的沒必要為反對拒絕消費券
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-06-13T00:49
不然你酷碰券就把折扣提高到50% 才有誘因普及使用
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-06-16T12:29
以圖利行動支付場的角度來說這是好政策
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-06-20T21:17
75折對我來講一點刺激消費的能力都沒有,好歹5折
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-06-22T11:22
圖利特定業者,不爽不要用
Iris avatar
By Iris
at 2020-06-26T00:59
能用的場合都是一些你錢太多才會去花的地點的話
Queena avatar
By Queena
at 2020-06-27T14:45
只給75折很多人還是花不下去
Queena avatar
By Queena
at 2020-07-01T17:46
75折就鳥鳥的阿 電商辦活動都不只75折了
限制還一大堆 我用momo折價券還比較爽
Leila avatar
By Leila
at 2020-07-06T00:58
消費券至少對經濟狀況不好的人很友善,有能力的人更
可以將之轉贈給弱勢的個人或團體
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-07-07T03:11
而現在要推的方案,對經濟狀況越不好的人越不友善,
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-07-10T15:25
75折鳥又限制ㄧ堆 反觀計程車很乾脆灑錢
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-07-12T13:51
消費券那時還不少電商店家搭上更多優惠在衝業績
Donna avatar
By Donna
at 2020-07-14T13:50
麻煩幫政府猛推的網友將心比心想想真的需要幫助的人
是需要什麼樣的補助好嗎?而不是天天護航政府
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-07-18T07:50
這個酷碰比1111還虛我等1111還比較實際
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-07-20T07:15
817的最佳選擇,反對的都紅韓粉
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-07-22T20:59
經濟不好的人還要扣掉買生活用品的大賣場和買大小家
電的電商,你是要他去百貨公司還是每天八方雲集手搖
飲?
Emily avatar
By Emily
at 2020-07-27T17:06
排貧濟富
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-07-28T09:08
廢+廢+廢=廢廢廢
Mason avatar
By Mason
at 2020-07-30T18:24
爛爆
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-08-01T23:18
人家是直接拿1萬任你花,我們是他媽的花4000還不能
挑通路買喜歡的東西,殺小政策
Mason avatar
By Mason
at 2020-08-04T07:09
人家射的是經濟3箭 我們射的是橡皮筋
Edith avatar
By Edith
at 2020-08-08T04:12
直接發現金啦,酷什麼酷碰什麼碰
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-08-11T10:08
沒台灣價值
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-14T14:13
PCHOME可以用嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2020-08-18T08:35
817投的 自己負責啊 不要愛投又自責 悲哀
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-08-22T13:02
爛+爛+爛=爛爛爛
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-08-25T05:58
消費券才是沒用,多讀點經濟學好嗎
Callum avatar
By Callum
at 2020-08-29T17:48
消費券根本沒屁用,這次的政策只能說政府精的跟猴子
一樣,自己想一般的企業有可能免費發錢給你嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-09-02T00:50
小心發言觸法,建議您刪除這篇文章
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-09-03T03:53
不知道哪個廢到笑的公務人員提案的
Lily avatar
By Lily
at 2020-09-04T23:04
政府的做法像企業一樣精應該高興才對吧
Doris avatar
By Doris
at 2020-09-09T10:59
難道你要國民黨那麼黨國遺毒食古不化
Eden avatar
By Eden
at 2020-09-11T23:07
哈哈 網軍護航? 明明就網軍用力幹繳啊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-09-14T16:59
這次的政策是促進經濟又不是救濟貧苦,說什麼窮人花
不起
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-09-17T06:54
憑什麼小黃司機爽領 一般人要花錢
James avatar
By James
at 2020-09-19T01:07
原本覺得有優惠就不錯了。原來電商不能用喔幹
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-09-19T07:58
使用率低要怎麼促進經濟
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-09-20T23:54
台灣價值不足只能領破券啊 這真可廢到笑
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-09-21T21:03
垃圾政策
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-09-22T22:26
這根本歧視偏鄉 超商也不能用
離島居民也吃不到
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-09-25T00:03
這只是利益到某部份人啊
Jake avatar
By Jake
at 2020-09-26T03:18
電子支付是什麼,能吃嗎,每戶發一箱泡麵都比較實在
William avatar
By William
at 2020-09-29T10:19
為了省1000 多花3000 根本在搞笑
Mia avatar
By Mia
at 2020-10-01T17:46
要不減稅。要不發現金。真心廢
Annie avatar
By Annie
at 2020-10-04T17:32
我ok你先用
Mary avatar
By Mary
at 2020-10-07T19:17
乾 我看美國不是發現金嗎? 還是我看錯了
Tom avatar
By Tom
at 2020-10-12T10:04
看到我都不想花,在家睡覺
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-10-12T11:54
蔡政府就是無能
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-10-14T13:54
超級低能
要我們學落後的大陸人用電子支付有夠低能
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-10-19T00:10
還好吧 我想花錢不行?
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-10-22T16:47
交通優惠不錯喔
Queena avatar
By Queena
at 2020-10-25T13:11
4000折1000, 不錯啊! 但要無上限
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-10-27T16:15
啊就智障政策,圖利廠商
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-10-31T16:31
政府覺得現在沒很慘 才每月1000
打算凹到有解藥出來就不發了
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-11-04T17:11
效益那麼棒 最少也要週週發吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-11-07T01:22
垃圾 圖利
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-11-07T11:23
台灣人的劣根性就是跟風,到時候一定會有消費攻略,
然後你們還是會真香!
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-11-10T17:12
只能電子支付 還排除最常見的通路 乾你馬的腦殘官
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-11-14T16:27
等著看誰打臉誰
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-11-19T02:56
乾脆限定傳統市場還比較好 還能食材買到爽 順便幫助
農漁畜牧業
Zora avatar
By Zora
at 2020-11-20T02:11
政府寧可花錢補助計程車司機,也不願意補助納稅人!
Heather avatar
By Heather
at 2020-11-23T12:13
75折很多耶,平常信用卡3% 5%都在賺了,75折一定會
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-11-24T05:28
增加消費的。現在不用電子支付的是原始人吧?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-11-25T20:56
真低能政策 為啥排除超市
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-11-26T14:02
看一堆想白拿錢的崩潰真有趣
Donna avatar
By Donna
at 2020-11-28T05:56
都躺著不要工作,每天發10000,大家都月入30萬
都躺著不要工作,每天發10000,大家都月入30萬
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-12-01T05:33
如果百貨可以拆開報 應該就還不錯用
Delia avatar
By Delia
at 2020-12-05T01:06
憑感覺隨意拉屎,可憐哪
Kama avatar
By Kama
at 2020-12-06T19:17
智障到不行
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-12-11T17:34
笑死,一堆護航的真的很拼命
Donna avatar
By Donna
at 2020-12-14T13:27
真的想買得還不如等周年慶 折扣都比酷碰券多
Noah avatar
By Noah
at 2020-12-15T06:09
或許「排貧濟富」正是政策目的?
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-12-16T22:06
嘴消費券沒用的 這酷碰券更不可能有用
Steve avatar
By Steve
at 2020-12-20T23:41
真的智障+1 越活越回去
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-12-21T12:08
不好用不划算,就不要用
Zora avatar
By Zora
at 2020-12-25T08:16
相信政府 相信黨
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-12-26T04:06
白癡政策1
Madame avatar
By Madame
at 2020-12-28T22:15
中肯 爛到靠北 到底哪個87想到的政策
根本不食人間煙火
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-12-28T23:52
靠北馬狗的消費券政策 結果比他更爛 你媽的真不簡
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-01-01T00:24
真的超爛,直接發消費券+1
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-01-01T07:29
爛到有剩+1
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-01-01T18:47
https://i.imgur.com/2MHfFBP.jpg 還記得自己說過
什麼嗎? 換惹位置換惹腦袋的最佳詮釋
Robert avatar
By Robert
at 2021-01-06T03:46
強迫用行動支付,就是物價上漲,因為售價還要內含
給行動支付業者的手續費,行動支付業者又不是做義
工,收入就從每筆交易來,商家不可能自己負擔,一
定是加在售價,轉嫁給消費者,所以政府為什麼要圖
利行動支付業者??
Steve avatar
By Steve
at 2021-01-07T02:36
計程車就直接拿現金真的笑死
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-01-07T08:58
電子支付一定要綁信用卡或限特定幾家,沒有的人怎麼
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-01-08T12:39
這政策定位就是刺激你消費 跟發錢給你爽不同吧?
Jake avatar
By Jake
at 2021-01-12T13:40
這麼垃圾的政策都有人能護航耶
Eden avatar
By Eden
at 2021-01-12T20:27
減稅不是更實際
Doris avatar
By Doris
at 2021-01-13T13:37
白癡政策 +1
Una avatar
By Una
at 2021-01-14T17:28
75折不錯啊 就是想要你像平常消費一樣 然後多給你
一堆貂就是想要免錢的
看到股版有人罵表示政策正確
Damian avatar
By Damian
at 2021-01-17T10:44
而且電子支付表示一定要繳稅給國家 發現金可能國家
都抽不到稅
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-01-18T12:52
消費券當年的目的不也是刺激你消費
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-01-19T05:18
如果今天他的名目是推廣行動支付大家一定是叫好
Andy avatar
By Andy
at 2021-01-21T17:39
Leon0810(4/7 08:52)說一堆連手機都不會用的老人家
是原始人,政府的人都瞧不起老人家是不是
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-01-24T08:19
小英政績+1
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-01-27T07:01
一堆限制也只有七五折
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-01-28T19:44
Erin avatar
By Erin
at 2021-01-30T13:30
白癡啊 一人才發3600當然效果有限~我預估這個折價
卷比消費卷還廢
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-02-02T23:24
一個人3600你是想提升多少GDP?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-02-06T15:47
這政策怎麼看都是站在資方角度提出的 偉哉資進黨
Emma avatar
By Emma
at 2021-02-08T12:00
真的比消費券難用
Steve avatar
By Steve
at 2021-02-12T01:24
現在輿論在政府掌控中 批評也只是狗吠火車 完全執政
就沒有轉圜空間
Una avatar
By Una
at 2021-02-12T17:52
就說消費券最爛,還跟我辯?
Callum avatar
By Callum
at 2021-02-15T06:55
又是時空背景不同之術吧
Regina avatar
By Regina
at 2021-02-18T16:17
這政策是是參考家樂福禮卷嗎
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-02-21T06:25
酷碰券跟消費券有個差別是酷碰券不用先把錢撒出去,
如果效果不好至少錢還留在政府手中
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-02-22T20:49
不花4000最省
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-02-24T23:03
消費券好用說無效? 推笑死人的酷碰券?
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-02-28T04:50
消費券再廢都比酷碰券好
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-03-02T19:09
白痴政策

投資黃金,要投資那種?

Damian avatar
By Damian
at 2020-04-07T06:18
大家好,我是淺水以久的股版鄉民 我從2009年生存在股版到現在 幾乎很少發言、發表文章 現在看到各國狂印鈔 勢必一些原物料會有一波漲勢 我看重黃金未來的漲勢 想投資黃金,不知道要用何投資工具較好? 1、黃金存摺 2、元大Sandamp;P黃金 3、黃金基金,如:富蘭克林、貝萊德 4、實 ...

酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億

Ursula avatar
By Ursula
at 2020-04-07T05:00
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言: : 先不要管有多少消費效益了 : 現在的政策,等於是政府花錢補貼使用四個行動支付的交易 : 這會產生幾個問題 : 1. 沒裝行動支付的商家、消費者拿不到補貼 : 不知道四個行動支付裝好裝滿的人和商家有多少 : 我個人是一個都沒有 : 商店很多連信用卡都沒有,行動支付 ...

今天道瓊這波大漲代表什麼?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-04-07T04:28
如題 美股已經連續數天多頭行情啦 空軍都在想甚麼時候才要下一波反應 沒想到今天道瓊開高走高 收盤大漲1627點 代表了什麼? 多頭走勢正式確立? 或是QE的熱錢效應結束後 再加上先前因QE沒得反應的疫情損傷 再次美股向下熔斷之旅 ? #再反應 - ...

論風險資產的定價原理

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-04-07T04:19
: 回過頭來看2020年的這波疫情影響 : 目前為止反應的都是「預期獲利的波動」而非「金融危機」 : 因為金融危機、債務斷鏈的預期,快速被FED的超前部署扼殺在搖籃裡了 : 要注意的是,單只有金融末端的違約,是不足以引起金融危機的 : 要債務鏈條上的大型金融機構,發生「今天不砍倉明天就破產」的情況,才叫金融危 ...

"非常潛力股"如何能影響巴菲特?

Isabella avatar
By Isabella
at 2020-04-07T04:13
姑且不論費雪與葛拉漢是不是天秤兩端,我覺得你說《非常潛力股》是入門常識,看不出 來有什麼獨門深奧的見解這點很有趣。 因為我們現在所認知的常識,他就是最早提倡的人啊! 這就像現代人說有地心引力是常識,牛頓也沒什麼了不起一樣XD 為了瞭解當時的時代背景,可以先來看看巴菲特的老師葛拉漢。 為什麼葛拉漢被 ...