股票

配股配息，真的很重要嗎？ - 股票

Doris avatarDoris · 2018-02-03

Table of Contents



小弟我這幾天在研究股票時，發現許多人在選股時會注重股票的配股配息


但就我所知，你配多少，隔天開盤不就自然會要填多少嗎？

假設今天股價20元，配息2元，那隔天開盤就會從18塊開始，配多少出去，自然要填多少回來

那如果今天公司仍保留現金，隔天開盤仍然會從20元開始

想請問既然配出去的息一樣要填回來，為什麼那麼多人會把配息放在選股條件呢？

就算公司不配息，自己股票也不會有損失呀

那公司配了息，看似好像賺了，但隔天股價還是會蒸發掉配出去的金額，調整股價

想請教版友們關於這部分的問題

謝謝

-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--
股票

All Comments

Hedy avatarHedy2018-02-07
你住套房 就知道重不重要了
Emily avatarEmily2018-02-11
用字先精確 不知道你在公三小
Susan avatarSusan2018-02-13
你用短線觀念在看長線的東西
Hazel avatarHazel2018-02-15
公司配現金，就代表公司不缺錢
不想研究公司的人，就選高配息的為主
這公司倒的機率很小
Victoria avatarVictoria2018-02-20
所以有一堆人也去買 0056
反正在股市，你不賠錢，你就勝了 九成的散戶了
Elvira avatarElvira2018-02-25
Ursula avatarUrsula2018-03-01
怕公司作假帳 不信任財報 所以要看到公司真的吐錢出來
Susan avatarSusan2018-03-02
可以爬一下文，能發出股利的公司，對小股東是種鼓勵
Adele avatarAdele2018-03-06
貼
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-11
當然配息不見得能填息，所以可以進一步追蹤哪些公司配
得高又能填息
Olive avatarOlive2018-03-15
因為獲利穩定的公司 配息後容易填息啊
Cara avatarCara2018-03-20
如果不配息的話 反而容易股價都不動
如果你是長線持有的話 配息很重要 因為你的成本會歸0
Doris avatarDoris2018-03-24
重點都不會劃 是填不是配 有些股至今還沒填息
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-28
不配息的公司 保留盈餘會很多 但保留盈餘多不代表會漲
George avatarGeorge2018-03-31
配息代表你成本降低啊 這很重要
Ula avatarUla2018-04-01
股利本來就是割自己的肉餵自己吃，政府還會課稅，偏偏台灣
人短視近利最愛這種拿到現金的感覺
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-03
玩短線的話 有沒有配息 的確不是太重要
Bethany avatarBethany2018-04-03
保留盈餘只是個會計數字 最終還是要看現金流量表的表現
Michael avatarMichael2018-04-06
但高配息的話 股價容易炒啊
Kyle avatarKyle2018-04-06
公司留一堆錢在身上也沒用啊，除非能用盈餘創造更多價值，
否則當然把錢還給股東。
David avatarDavid2018-04-11
像波克夏就不發股利，因為他覺得能更有效率用那筆錢
Dorothy avatarDorothy2018-04-15
配息之後 拿息買股你的總股數是增加的
Dorothy avatarDorothy2018-04-15
是的 如果能拿賺得錢 去創造更多的eps 那的確不需配息
Harry avatarHarry2018-04-17
稅才是最痛的 不參與配息直接賣股，你直接賺資本利得。台
灣配了息股價掉不說，還有像二代健保這種東西直接吃你錢
Anthony avatarAnthony2018-04-19
糕點糕點糕糕糕糕點
Thomas avatarThomas2018-04-20
反之 如果拿賺得錢亂投資 若造成虧損 反而得不償失
Zanna avatarZanna2018-04-23
公司如穩定配10% 有預期收益其他人自會追價回20
Eartha avatarEartha2018-04-23
一間每年穩定都賺兩塊的公司 假設沒什麼變化穩穩賺而賺
的都配出去且淨值不變 市場給他的本益比也是差不多的 意
思是即使除權息後股價降低了 但你之後年年還是賺兩元啊
股價未來自然會漲回應有的本益比 這是長期投資的概念
Tracy avatarTracy2018-04-23
總不可能配到最後股價2元配2元？ 你不買嗎
Brianna avatarBrianna2018-04-28
噢 忘了說，股利在財務理論上的好處就是減少公司現金，避
Cara avatarCara2018-04-30
假設 1.每年EPS不變 2.本益比不變
發完股價會減，但會自己填回來
當然，短期投資沒差，反正今天買，明天賣
Charlotte avatarCharlotte2018-05-01
免經理人拿去蓋豪華辦公室之類自己爽的事情，算是解釋了
為啥配息高的公司公司治理會比較好
Hazel avatarHazel2018-05-02
股票種類請先搞懂，不懂再買書精研吧。
Necoo avatarNecoo2018-05-05
你去搞懂公司ㄉ本質好ㄇ
Selena avatarSelena2018-05-09
妖股當道都在比吹牛的，有夢最美希望相隨。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-10
大家都超愛配的，也不知道為什麼。就是沒辦法好好利用現金，
才把錢給你。等要現金擴廠再去發債，增資，會比較好?
Megan avatarMegan2018-05-10
當然要好好用稅金 才要配阿 不配會被多扣稅呢
Poppy avatarPoppy2018-05-11
難道你樂見公司寧可不配錢給股東 然後多繳錢給政府嗎？
Jack avatarJack2018-05-13
你這就是一個盲點了 波夏克不配是因為他本來就控股公司
可以自己再加碼股票
Jack avatarJack2018-05-15
那你有確定不配息的公司都一定有拿現金去擴廠?
Jacky avatarJacky2018-05-18
就收租股跟成長股的差別啊
有人買房來出租 有人賺成長價差 有人一邊收租一邊
賺價差
Madame avatarMadame2018-05-19
如果有一間公司，每年會給你2元/股，你認為因為配息而從20跌
Cara avatarCara2018-05-23
到18之後，不會有人仍願意用20元購買1股，以致他的股價漲回
20元嗎？就算這時還真的沒有人願意，那麼這間每年每股配2元
Lucy avatarLucy2018-05-25
股票也是一樣啊...有收租的 有賺價差的 有一邊收租
等成長的
Liam avatarLiam2018-05-26
是來測風向的假新文嗎
Tom avatarTom2018-05-26
波克夏不配息，但是漲到一個價位會分割，跟配股87%
Rebecca avatarRebecca2018-05-28
像
Olga avatarOlga2018-05-30
的公司，股價因為配息5年後剩下10元時，沒有人願意用10元買
Mia avatarMia2018-06-03
這間會每年給它2元/股的公司嗎？假設仍沒有，再過5年，這間
公司仍然每年會按每股給股東2元，你覺得別人不會出10元、8元
Cara avatarCara2018-06-06
不配息存現金，沒擴廠。不喜歡就不要買就好。這有啥問題
Zora avatarZora2018-06-08
來買它的股票，而維持它一定的股價？還是它的股價會跌到0元
人人都花0元去享受每年賺2元？
Anonymous avatarAnonymous2018-06-10
你4不4不知道未分配盈餘要加徵10%所得稅,還存現金
Isabella avatarIsabella2018-06-12
大部分的股票都會填回來，對股東而言是複利
Oliver avatarOliver2018-06-13
你可以去看看金融股....你心裡就會有答案了
Hazel avatarHazel2018-06-15
金融買到低點無腦賺 買到高就……有賺股息賠價差風險
Doris avatarDoris2018-06-17
你用短線的觀念舉了一個例子 以為看長線的人會跟你得出
一樣的結果
Ethan avatarEthan2018-06-20
不重要 你觀念可以直接玩當沖
Rebecca avatarRebecca2018-06-23
因為朝三暮四不只對猴子有效
Susan avatarSusan2018-06-27
去上網查或看書吧，好基本的問題
Edith avatarEdith2018-07-01
難得有一篇文章的回文沒有笑死人三個字
Bennie avatarBennie2018-07-04
看殖利率選股的人，真的就很有趣
Tracy avatarTracy2018-07-07
買低點就對了!不怕貼息…放長久
Damian avatarDamian2018-07-10
配息是看持有籌碼，價格才是其次
Lucy avatarLucy2018-07-14
買低點的觀念,其實害了很多人套牢...
因為現實狀況常常是,低還有更低,高還有更高
Gary avatarGary2018-07-15
像我這種已經沒在工作 半退休狀態的老人 股息當然重要阿
Dora avatarDora2018-07-16
每支股票都不配息 我又堅持不想賣股票的話 就要斷炊了
Emily avatarEmily2018-07-20
照某些樓邏輯 每年配息的股價應該一年比一年低
Daniel avatarDaniel2018-07-23
先搞懂
Michael avatarMichael2018-07-24
我今天入股了一家公司, 就是希望他賺錢然後分我, 這天經
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-26
地義的東西有啥好問的? = =a 你說他不分錢存在公司戶頭,
Kristin avatarKristin2018-07-31
以後賣掉再一次拿回來也行呀? 啊入袋為安沒聽過嗎? 放一
堆現金在身上的公司出問題的機會大, 有了現金就拿去投資
也讓人怕怕, 很單純的吧
Linda avatarLinda2018-08-02
你可以存到讓成本歸零
Irma avatarIrma2018-08-05
只算數字的話的確沒差，不過實際上的配息配股個人是覺得有
Rebecca avatarRebecca2018-08-06
每年提早分擔風險的意味，誰有辦法精準預測十年後股價?
Blanche avatarBlanche2018-08-09
每年分點股利給股東，也算是種變相的減低持有成本
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-13
殖利率重不重要，空頭來就知道了，看個十年就知道誰褲子
掉了
Rachel avatarRachel2018-08-18
用幾天的波動解釋幾年的結果，真有趣
Kama avatarKama2018-08-20
有賺錢最重要
Ina avatarIna2018-08-21
20元，每年配2元，我會遮住股價不看他，除非你貪心，連資
本利得都想賺
你只要關心，每年配息穩不穩
Adele avatarAdele2018-08-23
你是不是把填息與貼息看錯了??
Dora avatarDora2018-08-28
股票不賣就沒賺，帳面上的損益都是參考用
Andrew avatarAndrew2018-08-30
...
Eartha avatarEartha2018-08-31
長短期選股的衡量指標不大一樣 穩定配填息是長投簡易指標
Oscar avatarOscar2018-09-02
一樓的話幽默哦！但真實！
Elma avatarElma2018-09-04
放10年以上你就會知道穩定配息的威力 …我有一檔成本
早0元以下 ，每年固定共配10幾萬的持股 ，完全不怕股災
David avatarDavid2018-09-08
是否能填息才是重點 結案
Ida avatarIda2018-09-10
簡單說敢配息的公司通常真的賺錢。如果賺錢不配息常被
Jessica avatarJessica2018-09-14
想是不是只是作帳出來，實際卻沒賺很多。當然這只是一種
角度拉。也有公司高成長需要錢才不配的
Olga avatarOlga2018-09-19
配息很重要，同時也是維持股價的因素
Ida avatarIda2018-09-21
照原po這樣講，中華電股價應該剩個位數才對
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-24
高成長公司現金需求大比較常配股 成熟公司營運現金流穩定
較常配息 這只是公司的選擇 投資人自然會給予該有的價值
沒什麼好不好的 至於都不配的 就要看看資本利得是否值得
都不配 自行斟酌吧！
Harry avatarHarry2018-09-26
我建議你去google
Iris avatarIris2018-09-30
你這假設，就跟自由落體一樣，在真實情況很難發生的，
只存在教科書的理想狀態。
Andy avatarAndy2018-09-30
股神的波克夏就每年不配息啊，因為他相信錢持續留在公司
能幫股東賺更多的錢持續提高公司淨值