邊際成本 - 經濟

By Enid
at 2009-07-22T19:26
at 2009-07-22T19:26
Table of Contents
※ 引述《takumix ( )》之銘言:
: 我對"邊際"的概念似乎有點似懂非懂
: 像是"邊際成本"的定義為:新增每一單位產品的生產,使總成本增加的量。
: 像在完全競爭市場,短期時廠商會在 MR = MC 處生產
: (如圖:http://tinyurl.com/mod7nw )
: 此時 MR = MC ,市價為$25,生產量為每天9單位
: 那像這邊的 MC 要怎麼來解釋呢??
: 9單位的 MC 為$25
: 是指再多生產一單位(到10單位時) 總成本會多出$25嗎??
: 再對照至TR與TC的圖 (http://tinyurl.com/mhmlsb )
: 當產量超過每天9單位時,MC已經開始大於MR了
: 多生產一單位所多產生的總成本不也開始大於總收入了嗎??
: 但為什麼TR與TC的圖要在超過12單位才會開始虧損??
: 不好意思,在這邊的觀念有點轉不過來,感謝大家指教~~
這個概念不是很難,只是要對經濟學有點fu才能完全了解 (我專門回答基本問題 XD)
基本上我對MC的理解跟原po是相同的..就是多增加一個產量所增加的總成本的增量
那至於 MR=MC v.s TR&TC 的部分我想做以下的解釋...
首先要對MR=MC這個概念要有完全的了解,用白話講就是:
我多生產一個商品,而這個商品可以為我多增加的利潤和多增加的成本的關係
如果多生產一個商品可以多增加5元利潤,而多增加3元成本,那我當然要生產
因為多生產這個商品可以讓我多賺2元
反之,多作一個商品多增加8元利潤,但是卻多增加了10元的成本,那我當然不
要生產,因為多生產一個會讓我多虧2元
由上述可知,不考慮其他因素情況下,我會讓最後一個生產的商品所帶來的利潤
和多增加的成本相等,也就是我沒辦法再使用改變產量的方法使我的利潤增加
而原po對圖中感到不解的那第9個到第12個商品產量的解釋是..
產量9的部分是 MR = MC ,這個部分是利潤最大,當然也是 TR-TC 的值最大
而產量到了第10的時候,利潤開始變小了,但是此時 TR-TC仍大於0
所以當然沒虧損..只是賺的比較少..
不知道這樣有沒有回答到..@@a
--
: 我對"邊際"的概念似乎有點似懂非懂
: 像是"邊際成本"的定義為:新增每一單位產品的生產,使總成本增加的量。
: 像在完全競爭市場,短期時廠商會在 MR = MC 處生產
: (如圖:http://tinyurl.com/mod7nw )
: 此時 MR = MC ,市價為$25,生產量為每天9單位
: 那像這邊的 MC 要怎麼來解釋呢??
: 9單位的 MC 為$25
: 是指再多生產一單位(到10單位時) 總成本會多出$25嗎??
: 再對照至TR與TC的圖 (http://tinyurl.com/mhmlsb )
: 當產量超過每天9單位時,MC已經開始大於MR了
: 多生產一單位所多產生的總成本不也開始大於總收入了嗎??
: 但為什麼TR與TC的圖要在超過12單位才會開始虧損??
: 不好意思,在這邊的觀念有點轉不過來,感謝大家指教~~
這個概念不是很難,只是要對經濟學有點fu才能完全了解 (我專門回答基本問題 XD)
基本上我對MC的理解跟原po是相同的..就是多增加一個產量所增加的總成本的增量
那至於 MR=MC v.s TR&TC 的部分我想做以下的解釋...
首先要對MR=MC這個概念要有完全的了解,用白話講就是:
我多生產一個商品,而這個商品可以為我多增加的利潤和多增加的成本的關係
如果多生產一個商品可以多增加5元利潤,而多增加3元成本,那我當然要生產
因為多生產這個商品可以讓我多賺2元
反之,多作一個商品多增加8元利潤,但是卻多增加了10元的成本,那我當然不
要生產,因為多生產一個會讓我多虧2元
由上述可知,不考慮其他因素情況下,我會讓最後一個生產的商品所帶來的利潤
和多增加的成本相等,也就是我沒辦法再使用改變產量的方法使我的利潤增加
而原po對圖中感到不解的那第9個到第12個商品產量的解釋是..
產量9的部分是 MR = MC ,這個部分是利潤最大,當然也是 TR-TC 的值最大
而產量到了第10的時候,利潤開始變小了,但是此時 TR-TC仍大於0
所以當然沒虧損..只是賺的比較少..
不知道這樣有沒有回答到..@@a
--
Tags:
經濟
All Comments

By Olga
at 2009-07-26T23:36
at 2009-07-26T23:36

By Ursula
at 2009-07-29T12:13
at 2009-07-29T12:13

By Irma
at 2009-07-31T13:06
at 2009-07-31T13:06

By Emily
at 2009-08-02T02:51
at 2009-08-02T02:51

By Donna
at 2009-08-04T23:04
at 2009-08-04T23:04

By Agatha
at 2009-08-08T03:49
at 2009-08-08T03:49
Related Posts
有關無異曲線的完全替代和互補的函數

By Hamiltion
at 2009-07-22T00:38
at 2009-07-22T00:38
Leontief效用函數的問題

By James
at 2009-07-22T00:31
at 2009-07-22T00:31
IMF

By Irma
at 2009-07-22T00:25
at 2009-07-22T00:25
無異曲線分析跟課稅相關問題

By Barb Cronin
at 2009-07-21T23:53
at 2009-07-21T23:53
Leontief效用函數的問題

By Sarah
at 2009-07-21T23:52
at 2009-07-21T23:52