選後…電價調漲壓力就大了 - 股票

Bethany avatar
By Bethany
at 2019-09-20T12:24

Table of Contents


如果全民決定廢核,我是覺得先不提恐核的問題,民主決定的同時也要承擔相應的壞處。

現在大部份民眾還是低薪高工時高物價,而電價上漲是累加的,因為所有消費的環節都要用電。

不只是每月的電費單,所有一切的基本消費都會上漲。
當然非必須消費也會下降,影響經濟動能。

所以政府如何降低受薪階級因為廢核所承受的成本是非常重要的。

核電也是軍事上的戰略資源,
在中美貿易戰下,
上漲的成本不止在軍事上也會對台灣中小企業補刀,然後又有更多家庭失業。
然後台灣又會更加財團化,
只有財團血夠厚能撐的住衝擊。
只剩下財團的股市,散戶就不用玩了。

台灣半導體跟許多想召商的如資料中心,都需要穩定有競爭力的電價。
而且不知道貿易戰會打多久,
電價上漲或許就是雪崩式下跌的臨介點。

現在每年經濟部都要求工業節電,
但事實上已經很多節電已經做了,而且接近物理跟工業技術的極限。
多出來的成本當然只能轉嫁給消費者。

中共鷹派是信奉超限戰,不必封鎖台灣海峽,只要把石化燃料炒高。
利用台灣內部的民怨壓力,從內部瓦解。

現在之所以對核電中立是因為人都是核能重大事故的核心,車諾比,福島追根究底都是人禍。

中小企業沒有空間,就很難再出現潛力股。
大型企業的財報我相信一定會受影響,
很多紅利都會拿去發電。
電價穩定低廉的優勢失去,也會造成外資看空。

如果台股再次2008式的大崩盤,
不管有沒有在投資股票,
沒有人能受得了。
不管執政的人是誰,物理極限是絕對的。
惡性痛膨如果再次發生台灣的經濟我想就差不多要回到經濟起飛前,
菲律賓化。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED.

--
Tags: 股票

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-09-23T20:09
說真的 鰻魚發電才是最終解 太平洋很大 養好養滿~
Olga avatar
By Olga
at 2019-09-26T00:15

ps為啥鰻魚會發電?有謎有人能用科學解釋下?甘溫
Mia avatar
By Mia
at 2019-09-26T22:50
其實根本沒公投廢核 但政府自己卻決定廢核...
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-09-27T03:25
台電今年太陽能發電成本很多,就多發一些吧!
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-10-01T08:08
為什麼不知道核廢料處理費用到底多少卻可以整天幻想
核電便宜?
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-10-01T18:43
然後台灣半導體也好資料中心也好 基本上就是蘋果谷
歌大宗啦 那為什麼明明蘋果谷歌都高喊目標再生能源1
00%你還可以將這些扯上核電?
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-10-06T12:10
因為兩大主力再生能源 太陽能環境有限 風力不穩定
不能單靠兩個撐半邊天還是要有傳統火力基載,整體費
用只會持續往上加
Lily avatar
By Lily
at 2019-10-09T10:41
後面更好笑 台灣核電比例最高的時候差不多就是電價
最高的時候 歐盟核電比例最高的法國更不是歐盟電價
最低的國家 某些擁核的到底在講什麼?
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-11T07:51
那未來還要持續降火除煤轉燃汽也沒有降價可能性
John avatar
By John
at 2019-10-14T01:54
? 2008後台灣有回到經濟起飛前?
現在的問題是風電到底能不能用
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-10-18T11:57
風電如果能正式上路火力作基載那電力問題不大
怕的是風電是垃圾 又來不及弄出核電廠
Doris avatar
By Doris
at 2019-10-22T08:53
風電只能慢慢等機組陸續上線跑個兩三年才知道狀況了
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-10-24T04:07
核能只有一成 火力有八成 一堆人講的好像台灣核能八
成一樣
Christine avatar
By Christine
at 2019-10-27T12:02
你說的都沒錯啊 可是中共就是不炒作油價阿
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-31T23:58
某台電員工就說過 中共可以用兩倍價收購天然氣讓
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-11-01T18:09
台灣買不到天然氣 但中共依然沒有按照他的意志行動
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-11-04T02:42
這只有兩種加油 一種就是中共沒錢 一種就是中共根本
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-07T12:03
沒有能力決定燃料價格
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-11-09T23:42
台灣火力佔將近8成 但中共不選擇壟斷燃料而選擇買
我們的邦交國 這根本就不合理
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-11-14T05:56
兩種可能 寫錯字
Gary avatar
By Gary
at 2019-11-17T03:03
都不看一下彰化風電,有些每天發電量0??還不是靠
中火,中部人都賤民,整天吸空汙肺癌不要緊就對了
?核電蓋蘭嶼,直接花100億讓蘭嶼人走,蓋好蓋滿,
要多少電沒有?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-11-21T07:17
現在更過份的是電力收購 很多可以長期5%獲利
Kama avatar
By Kama
at 2019-11-23T19:14
電價要調到幾倍才會發生你說的狀況? 整篇看似理性,
可是實際上相反
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-11-24T17:22
風電百分百垃圾,台灣海峽是好風場,可是季節因素
是歐洲的至少兩三倍,丹麥那邊也是夏季風少,但是
沒台灣少到靠北
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-11-28T14:55
很多人只看絕對的能量密度,就高潮了,都沒在看季
節因素差超大
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-29T14:44
核電在戰時比較不怕封鎖是真的 認同廢核不利戰力
Erin avatar
By Erin
at 2019-12-04T07:48
電價漲才會通膨 通膨才能撐住房價 說到底就是為了自
己家族事業
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-04T09:55
又是發電專家
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-12-08T15:23
真正的零核能 醫院也通通關掉好了,搞甚麼核醫治啥癌
Annie avatar
By Annie
at 2019-12-12T16:55
通篇沒拿出任何數據,可信度??
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-12-16T08:55
階段式計價就解決啦,跟所得稅一樣,用的凶繳多一點
Heather avatar
By Heather
at 2019-12-17T23:41
又在扯核廢料處理,啊空污和碳排處理勒?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-12-19T08:13
成本是你的肺嗎
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-12-21T09:16
核能只有區區一成 戰時靠這個維持經濟不如做夢
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-12-25T01:02
主要用於檢查的核醫核廢料跟核電的不同 半衰期只有
區區幾天甚至與幾小時 跟核電廠的幾萬年根本不能比
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-12-25T23:44
那如果要扯空污 不好意思發電造成的pm2.5可能還沒有
總量一成 台灣排碳不過全球總量1% 更何況火力發電總
量八成
Ida avatar
By Ida
at 2019-12-30T23:14
要處理排碳 全球主流也是再生能源
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-01-01T15:15
真開戰天然氣能撐最大14天,燃煤一個月,至少也要撐半
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-01-04T10:48
那再生能源能撐多久?
Iris avatar
By Iris
at 2020-01-06T11:34
釷核電都快出來了 飯盒就是個笑話
Joe avatar
By Joe
at 2020-01-09T00:10
結果最重要的學術培養與研究單位 大學科系 核工所
通通裁光光 人才徹底斷根
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-01-13T16:48
推文某位廢核仔崩潰囉 笑死
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-18T04:53
真要開戰就是祈禱美國爸爸來救 美國爸爸肯來台灣就
有救 美國爸爸不來台灣插滿核電廠也是笑話
動點腦 如果中國封鎖可以封死台灣進口油氣煤 那台灣
有辦法出口嗎?那台灣維持經濟運作幹嘛?
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-21T10:42
綠電用不起的糞青再哭夭了
Irma avatar
By Irma
at 2020-01-22T22:26
美國爸爸只會等到台海兩敗俱傷出來救
Dora avatar
By Dora
at 2020-01-24T19:42
在那之前台灣還只能撐下去
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-01-27T17:00
那時就靠網軍覺青人人從軍來保衛台灣了啊,安啦
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-01-31T22:05
用愛發電,掏空台電
William avatar
By William
at 2020-02-01T12:02
連駐韓美軍都要移防讓韓軍承受小胖第一波攻擊了,首
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-02-05T00:37
爾,抱歉,爸爸救不到,但會替你報仇
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-02-09T08:02
反核又在崩潰囉?真不意外
Una avatar
By Una
at 2020-02-12T18:51
醫療核廢半衰期區區幾天是吧?那放你家啊。我就一
句話電到你zuiho不再嘴醫療核廢XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-02-15T02:26
某樓真的有問題,在那不懂裝懂亂比,先去了解台電
公司每種燃料每度電售價,另外第一次看到有人拿東
西方比較,文化跟政策都不同,居然可以比,法國核電
占比高就一定便宜嗎?西方售電貴考量各種因素當中包
含節約用電珍惜能源。台灣售電便宜除了是國營事業
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-19T18:58
最主要還有政黨為了穩定自己政權,當電價穩定基金
用完勢必調漲電價,東扯西扯的某大不要不懂裝懂。
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-24T17:17
不用在那邊裝啦 台電發電別成本早就公開在網路上面
了不用講的很神秘一樣 講法國更簡單 某些擁核整天嘴
核電便宜 那好啊 法國怎麼不是最便宜?
哦 現在就知道影響電價原因很多不止核電了哦?早就
說過不知道幾次了 核電在搞清楚核廢料成本前沒有資
格說自己便宜啦
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-02-25T00:03
看吧,不敢講醫療核廢料了,笑死人。
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-02-27T11:25
你要講電價穩定基金我也可以屁啊 核電才一成 電價本
來就是跟著國際燃料價格走 馬英九時代核電全開佔比
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-03-02T17:40
近年最高還不是乖乖油電雙漲?幾個擁核整天明示暗示
有核電就不漲電價 根本說謊 更何況目前怎麼算電價也
很難超過油電雙漲時代啦
擁核前幾年油氣降價電價降很安靜 現在油氣漲可能漲
電價一個個超激動好像漲價就要自殺一樣 真的要自殺
油電雙漲的時候怎麼沒死?超好笑
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-03-07T14:51
對了 撐第一波攻擊跟核電有個屁關係?
Emily avatar
By Emily
at 2020-03-10T09:20
動點腦 核電在台灣防禦戰根本弊大於利
Selena avatar
By Selena
at 2020-03-11T20:36
好啦 那就多多用肺發電PM2.5吸好吸滿
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-03-12T22:02
版主說的沒錯,zuiho真的該多充實知識XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-16T01:42
發電造成的pm2.5連一成都沒有 你吸十口裡面屬於發電
的連一口都沒有
Connor avatar
By Connor
at 2020-03-18T08:28
該研究核能.核電廠又不是哪都可以蓋 發電量有限!
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-03-22T11:40
回到經濟起飛前 所以可以再飛一次嗎
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-03-25T18:13
因為核電廠可以撐半年,對岸又不是想要留島不留人
Mia avatar
By Mia
at 2020-03-26T09:10
打核電廠跟出核彈幹嗎,駐韓美軍不想接小胖第一波
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-03-29T16:14
攻擊,基地太散加又再演玩民族性ATM玩過火,而且很
Harry avatar
By Harry
at 2020-04-03T08:58
容易被情緒勒索說為什麼不保護首爾之類的
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-04-05T00:19
簡單來說,就是乖乖當肉盾,等我後面準備好再說
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-04-05T02:24
當做美國爸爸沒有自身利益考量就是了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-04-06T19:56
去年公投重啟核四 降載火力發電早就過半數了
但是蔡英文根本不鳥公投 硬要廢核電搞智障風電
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-11T07:07
還在夢 核電只佔總發電量總數一成 面對封鎖有個屁用
更何況你還是沒回答 或者不敢回答 面對第一波核電
有個屁用
再來 所以戰爭時不用保護核電廠賭中國可憐你不打?
呵呵
Jake avatar
By Jake
at 2020-04-16T04:17
然後 去年公投重啟核四?姑且不提沒蓋好的啦幾怎麼
用 你是投票沒看內容嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2020-04-16T07:54
降火力更是白痴到有剩 台灣火力八成 備轉一成 還好
公投只要守三年還是多久 真是一堆白痴
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-20T22:26
投票前不會多看書
Enid avatar
By Enid
at 2020-04-21T18:44
核能佔一成,成本不一定最低?
就算是綠電,也要有一定的規模跟投入,才能降低成本

台灣的核電是因為很多人為的問題佔比才只有一成,非
戰之罪。
但一開始我的重點是電價對經濟的衝擊。
因為廢核的方向已經確定,福島核災加上現在台灣核能
建設已經被用爛到想用都不能用了。
可以說核電在台灣已死,已經不用去爭什麼擁不擁核。
石化發電是接下來的主力,
如何讓台灣的電網穩定又有競爭力才是有建設性的討論

這裡是股票版,錢以外的就別談。
紙鈔綠不管你是什麼立場,
都會為它賣命。
我不信擁核也不信反核,
我只信有錢有閒有命花。
沒有數據又如何?
這世界上很多東西無法量化。
股票老師一堆數據,有100%穩賺的嗎?
還不是技謀養套殺,
有人可以把養套殺用數學式表示出來嗎?
我很想看看。
前公司請一堆顧問,一堆圖表數據,算得如孔明再世。
可是實際執行就是會走針。
很實際已經在歷史上發生過的,就是證明,我也沒想證
明。
我只希望有人能阻止電價上漲帶來的衝擊。不希望台幣
變廢紙,拿去燒發電換面額大的新鈔。
Madame avatar
By Madame
at 2020-04-25T01:41
經濟倒推回貧窮困苦。
陷入經濟惡化的惡性循環。
只問版上有多少人,如果台幣變廢紙,你還能出國避難
過上正常的日子?
Freda avatar
By Freda
at 2020-04-28T17:39
台灣的核電在兩成一下幾年了你知道嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-05-03T10:10
這十年來台灣電價最高的時候是核電發電量最多的時候
你知道嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-05-07T18:42
整天幻想有核電就有低電價 不累嗎1
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-05-08T11:20
被封鎖後,一個月後就沒電了,一成核電至少還能撐
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-10T19:51
在福島前許多核能佔比高的國家,如果核能沒效益為何
還發展核能?
Andy avatar
By Andy
at 2020-05-11T16:08
台海就只有拖下去這條路而已,連一個月都拖不到的
George avatar
By George
at 2020-05-14T00:45
美國爸爸要用什麼救?
Noah avatar
By Noah
at 2020-05-15T10:56
不然就看美國爸爸會不會把船開過來幫忙護航
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-05-20T04:01
順便看對岸會不會不小心看錯艦艇打下去,爸爸就動手
Olive avatar
By Olive
at 2020-05-21T05:39
請把重點放在電價上漲造成的惡性通膨跟經濟動能的損
失與國際招商的競爭力下降。我懶得說了,有悟性跟危
機意識的就知道,還再歪樓的好自為之。就當我這是個
預言,但這個預言可以被改變,而有改變力量的就是各
位手上的投資銀彈。
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-05-23T15:28
被封鎖了剩一成核電要幹嘛?你要煩惱的是有沒有東西
吃好嗎?
電價上漲也是 油電雙漲已經證明核能全開一樣漲電價
那你還扯什麼?
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-26T23:18
最後 你對核電真的很不了解 世界核電業從三哩島之後
就喪失發展動能 福島之後是更慘
不然你以為為什麼先進國家的核電廠一個比一個舊?為
什麼沒幾個新核電廠?
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-05-29T11:20
還什麼投資銀彈 世界綠能投資額遠遠超過核能啦 世界
已經用銀彈告訴你核能比不上綠能了啦
Susan avatar
By Susan
at 2020-05-31T03:44
我已經懶著吐槽台電員工了 光是現在得靠炸油田來漲
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-06-04T04:20
油價就知道現在原油現在需求沒有百元的價 結果堂堂
Regina avatar
By Regina
at 2020-06-05T14:13
一個能源專家竟然因為一日行情高潮好幾天 專業在哪
Ida avatar
By Ida
at 2020-06-09T02:39
還有原PO你的預言如果是真的 現在中共早就這樣幹了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-06-13T23:57
你說中共把石化燃料炒高 可是上次油價破百是5年前
Connor avatar
By Connor
at 2020-06-16T11:23
嘖...油價牽動的是中油和台電電價,多讀點書吧,你
以為真的要漲兩倍才看得到影響喔?真的要多讀書。
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-06-20T09:44
是你自己說油價要破百 我從來沒說油價只會跌不會漲
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-06-23T01:04
油價漲個10元就能影響電價沒錯 但是要搞到民生物價
Adele avatar
By Adele
at 2020-06-23T21:18
亂噴根本不可能 而且我也從沒說過漲破百才會有影響
要人家多念書 你連文字解讀都不會
Regina avatar
By Regina
at 2020-06-25T15:10
不管是不是中國惡意 如果真的油氣漲翻天導致發電成
本暴增 那就算電價不漲難道萬物就不會因為油氣漲價
跟漲?某些擁核真的很呵呵
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-06-29T15:41
能源政策錯了死不認錯
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-06-30T02:25
節電空間只談物理極限 是不是誤會了什麼 人要爽要便
利只怕會打你臉@@
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-06-30T19:16
問問自己是不是電腦電視在開 結果刷手機@@
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-07-01T22:27
某些廢核的論述,怎麼一直在用些怪怪的例子在打轉呢
?火力發電所產生的pm2.5濃度,影響最甚的就是附近
居民,核廢料放置也是如此,但兩者以台灣來說皆需要
,只是比例問題,電費早晚都會漲只是漲幅多寡,各
國電價皆有參雜其他因素來調整需求,不用去比那種沒
營養的事,不過對全球企業來說,電價和電力的穩定
區間,才是最關心的
Adele avatar
By Adele
at 2020-07-05T08:10
Zuiho說核廢料成本不明所以不應視為最便宜的電
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-07-06T09:37
那我很好奇在不明的狀況下如何肯定綠能成本低於核能
Eden avatar
By Eden
at 2020-07-06T20:41
綠能有發電效率低落,外加不穩定等等成本,各有優劣
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-07-10T00:54
發展綠能當然很好,但也要在不傷害經濟的前提下作吧

白邦瑞警告:川普沒在虛張聲勢 對中關稅

Caroline avatar
By Caroline
at 2019-09-20T12:23
1.原文連結: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2921228 2.原文內容: 〔財經頻道/綜合報導〕白宮中國政策顧問白邦瑞(Michael Pillsbury)週四警告,若這次美中又無法達成協議,川普可能再升級貿易戰,這不會只是虛張聲勢,目前的關稅只能算 ...

6233 旺玖

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-09-20T11:09
經過四年以後 看來是真的打底完成了 想請問一下 現在可以進場了嗎 ※ 引述《boaige (廢蠱弱)》之銘言: : 1. 標的: 6233 : 2. 進場理由 : a.基本面: 無 : b.技術面: 看來打底完 線型相當的不錯 : c.籌碼面: 無 : d.消息面: US ...

WSJ:中國房產巨人可能會後悔榨取中產階級

Bethany avatar
By Bethany
at 2019-09-20T10:49
1.原文連結: https://tinyurl.com/y4l3hpzd 2.原文內容: 1.中國的房地產巨人因其貪婪發行債務而惡名昭彰。但有一個在政治上更高度敏感的負債 上升的更快,突顯出中國房地產市場鮮為人知的風險。 2.未實現收入:在房地產開發商的資產負債表上帳列預售收入或者合同銷售,目前占前十 大房地 ...

上證指數,A50指

Belly avatar
By Belly
at 2019-09-20T10:37
週末大媽貿易戰談判部長級別會談,預計會要講漂亮話。 富時23號前生效,今天收盤前應該要全吃 23號晚上A股入標普正式生效。 今天開盤尿性殺到十點下不去再補五張 http://i.imgur.com/rk6qfsJ.jpg 期貨持續小持1-3口 http://i.imgur.com/TlYUQLv.jpg ...

1604聲寶

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-20T10:08
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資, ...