遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎? - 股票

Table of Contents

綠角的文章啟發我對這領域的興趣
最終還跑去考取分析師證照
照理來說
現在反而應要以打敗大盤為職志

但我骨子裡相信
主動投資離不開運氣成分的
正是這件事情摻上了運氣
怎麼討論都是沒結果的

市面上多的是贏過幾次
就一輩子拿這些經歷招搖撞騙的人
信這些人
我覺得就跟相信用五行療法「醫好」癌末鄰居的X老師一樣

不過就如電影「頂尖對決The Prestige」所說的:

[ 你正在探索這個秘密,但是你永遠不會知道真相,因為你想被騙 ]

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2021-02-20
哥 不買 個股
Eden avatarEden2021-02-23
所以指數投資沒有運氣成分嗎?
Yuri avatarYuri2021-02-27
指數投資就是把運氣的XY軸定為0了
主動投資比較也是以此為出發
Erin avatarErin2021-03-01
買整個大盤還要運氣問題嗎XD
Ursula avatarUrsula2021-03-02
指數就買大盤啊 賭的是整個國家經濟或是人類發展走
勢 如果人類發展繼續成長 大盤指數基本上是會往上
走的
Andrew avatarAndrew2021-03-03
一直拿運氣,風險,比較主動被動很有趣嗎?整體murm
ur長線均值回歸,才發現台股基金報酬5年最後只比誰
科技股多,誰台積電多?
William avatarWilliam2021-03-03
剛好買在2008就是運氣不好啊~
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-06
我覺得不止是主動投資,被動投資也是參了許多運氣
,但我相當認同最終目的是要以打敗(或跟著)大盤績
效的說法。
Andy avatarAndy2021-03-08
大盤成分股也是會主動更換 這樣還算被動投資嗎? s&
p500經理人就永遠比ark經理人厲害嗎?
Regina avatarRegina2021-03-11
指數投資開始的年份如果遇到空頭,市場報酬就是負的
Ina avatarIna2021-03-13
投資好公司並一同成長被說成招搖撞騙~
Isabella avatarIsabella2021-03-15
為什麼到現在還在吵這個阿,被動etf都出來多久
Madame avatarMadame2021-03-17
歡迎更多教徒指數投資,反正指數投資會被迫依規定
幫忙抬轎
Joe avatarJoe2021-03-17
冷飯一直炒,不累阿zzzzzz
Gilbert avatarGilbert2021-03-19
市場也沒有因為被動etf問世,主動就消失掉,吵這些
根本毫無意義
Michael avatarMichael2021-03-20
分析師執照那個 相關工作一年的資格 你怎麼過關的?
Rebecca avatarRebecca2021-03-25
買指數期貨啊 有得賭又不用研究個股 一兼兩顧
Michael avatarMichael2021-03-26
會出來嗆的應該是書看得來不夠多 討論的層次有點低
Elma avatarElma2021-03-28
巴菲特:好喔
Queena avatarQueena2021-03-29
阿不能都買嗎,腦袋這麽死幹嘛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-30
我就主被動都做啊,幸運這五年沒輸大盤,被動部位也
抱得心安持續變大
Elma avatarElma2021-04-02
回歸到被動投資的選擇上,時間拉到十年,大盤指數
比不上科技指數,科技指數中費半為佼佼者,指數投
資的主觀風險真的不存在嗎?跌的比人多賺的比人少
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-06
頂尖對決裡有這一段?
Harry avatarHarry2021-04-08
被動最大的好處是安心感吧。放在被動投資我敢錢全
放股市,每天不用盯盤,心情不受波動專注本業
Dorothy avatarDorothy2021-04-12
單比數字我相信一定有人長期打敗大盤啦。問題他付出
Valerie avatarValerie2021-04-13
了多少?多少天緊張睡不著、多少天半夜爬起來看美
股、多少天做功課少了跟家庭的時間
就算付出了這麼多,打敗被動的機會也不大
Eartha avatarEartha2021-04-16
拉到二十五十年,被動績效就是屌打絕大多數主動。
只是剛好股神都在PTT罷了
Una avatarUna2021-04-17
乾脆all in 被動 半夜睡得著,專注本業
Agnes avatarAgnes2021-04-17
買台積從來沒失眠過唉
Sarah avatarSarah2021-04-20
笑死,這世界上多數事情都確不開運氣成份啊
Lauren avatarLauren2021-04-23
運氣不好 開車都有可能被飛機撞到
Valerie avatarValerie2021-04-24
但那就代表多數事情都無法做到更好嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-24
如果我買台積 我去年3月應該睡不好。但我買Vt所以
睡很好
我才不信買台積就從來沒緊張過。去年一堆我ok你先買
/歌詞文 是失憶膩
Ursula avatarUrsula2021-04-25
運氣一定是主宰一切啊 做多少研究都比不上
Liam avatarLiam2021-04-26
一場世界大戰
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-28
那怎麼不學我空手 沒有睡不睡的好的問題
Elvira avatarElvira2021-05-02
對阿,要比睡得好應該是空手睡得最好xddd
起碼去年3月是這樣xdddd
Olga avatarOlga2021-05-03
能不緊張多半是不缺錢的人
Hardy avatarHardy2021-05-04
每個人個性都不同 有的人本來就容易害怕 那保守投資
適合他 有的人就是膽子大 那風險投資不就適合他嗎?
自己適合哪種 自己最清楚
James avatarJames2021-05-07
問題是通常大的只有風險
Mary avatarMary2021-05-08
大多數的投資者就像克里斯丁貝爾一樣啦
「你那天為什麼這樣下單...我不知道」
Ula avatarUla2021-05-12
不要妄想投資就能財富自由才是真的
Wallis avatarWallis2021-05-16
投顧就像中國魔術師一樣「演了一輩子操盤有錢人,
只為了騙人家會員」
Jack avatarJack2021-05-18
能靠投資實現財富自由的人 本身就財富自由了
Rosalind avatarRosalind2021-05-21
所以我沒說大家都要被動啊XD 我只是說以我對大部分
人的理解,被動投資比較適合。或許股板多數人心臟大
顆吧
Quintina avatarQuintina2021-05-25
這裡美股毛票這麼熱,心臟當然是超大
Charlie avatarCharlie2021-05-27
熱的還有特斯拉 TSM SQ PYPL....一大堆 不用只看毛
票吧
Ina avatarIna2021-05-30
可以講買大盤降低非系統性風險,而不是用運氣這詞
Thomas avatarThomas2021-05-31
有運氣 不代表沒有辦法期望值打敗大盤..
有些人真的長期打敗大盤 這是真的
Kristin avatarKristin2021-06-05
資金是沒有到幾百億 但是破億還是打敗大盤是有的
Frederica avatarFrederica2021-06-05
買大盤一样有系統性風險啊
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-07
不相信也沒關係..就跟不是每個人都想得到相對論一樣
自己做不到不要去否定別人
Odelette avatarOdelette2021-06-12
被動投資很好 但很多信徒說得像是成天巴望主動投資
者失敗那一天來臨
Olga avatarOlga2021-06-14
推頂尖對決好看
Quintina avatarQuintina2021-06-17
會說睡很好的去年三月不是這樣想
要不是瘋狂寬鬆沒人料到會漲回來
Elvira avatarElvira2021-06-19
各有好處 都在參與市場 都是要賺錢 又何必覺得誰是
投機
Enid avatarEnid2021-06-23
Hazel avatarHazel2021-06-27
大蕭條再來一次你就失去信心了
Hazel avatarHazel2021-06-30
就像一場萬人猜拳比賽單敗淘汰 最終有人可以全勝
拿冠軍 但是全勝拿冠軍那一位是技藝卓越還是運氣?
Mia avatarMia2021-07-04
不太一樣.. 股市不是只比一天
Hazel avatarHazel2021-07-07
上面有些人講運氣前建議先去讀一下塔雷伯的書。機
率問題很反直覺,很多和你想的不一樣。
Susan avatarSusan2021-07-11
人生嘛 不都是賭 當然就有運氣成分
Jacob avatarJacob2021-07-16
被動很好 但是被動的信徒真的很自以為
Olive avatarOlive2021-07-18
別人主動績效好就酸運氣好 只是暫時的 不會長久
Damian avatarDamian2021-07-22
所有的投資流派都會把對方批的一毛不值。基本面技
術面籌碼面互罵又不是第一天了,怎麼多個被動投資
人出來念就這麼多人高潮?
Hedy avatarHedy2021-07-24
或是花時間怎樣的 好像只有被動賺到的錢才是錢一樣
Andrew avatarAndrew2021-07-27
我想在這裡嘲諷一下 那些存官股銀行的現在在哪XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-28
300g在去年三月被套當然悶阿 不過壞心情不代表會做
出錯誤決定而被迫賣出 倒是有認識原本投VT的在去年
三月保底後轉成主動投資拼到這一波十年行情
Poppy avatarPoppy2021-07-31
反正主要原則就是不要放空就對八成啦
Cara avatarCara2021-08-04
要怎麼考分析師,本科畢業才能?
Dora avatarDora2021-08-06
要證券相關工作一年以上
Ina avatarIna2021-08-09
相關工作一年這真的很智障 操作經驗應該更重要
請問券商行政或營業員1年能學啥
Oscar avatarOscar2021-08-09
應該限制操盤交易過總額1000萬或1億以上就有資格
Audriana avatarAudriana2021-08-13
你進場時間也是運氣啊
老實說綠角用一個大型基金經理人來說被動投資比主
動投資好 有偏頗
Emma avatarEmma2021-08-13
因為大部分散戶並沒有像基金經理人那樣需要管理那
麼大規模的資金與種種限制
隨時都能進場出場 這是優勢
Olga avatarOlga2021-08-15
也沒有單一標的壓注上限
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-16
有多少人買到飆股賺一點點就出場了呢? 這樣是運氣
不好? 還是 沒本事 掌握運氣?
Sarah avatarSarah2021-08-19
別老拿大資金比散戶小資金好嗎
Liam avatarLiam2021-08-20
沒錯,就算包裝的再好、再用美麗詞彙-理財去形容股
市或投資,但本質就是賭博。技術面、基本面、價值
等等的方法,只是一而再的用表面理性的方式做群體
催眠,然後,自欺欺人也不想去戳破這個謊言地一起十
八啦~
Agnes avatarAgnes2021-08-23
事實上大資金也可超越大盤..只是如果你有這個實力
Gilbert avatarGilbert2021-08-26
你會去那種大眾可投的基金當經理人 還是自己操盤
或是一些私募或家族基金等抽庸更高的地方
Gary avatarGary2021-08-30
努努力力打敗大盤然後賺1~2%的管理費 誰要幹?
Susan avatarSusan2021-08-31
是作者不懂的放大好運的策略吧
Gilbert avatarGilbert2021-09-05
吃八寶冰的人說吃綜合的一定比自己選料好吃?切~
Delia avatarDelia2021-09-07
然後綜合冰比較貴2%
Lydia avatarLydia2021-09-12
然後冰店老闆開了一堂八寶冰的由來形成及一定好吃的
Bennie avatarBennie2021-09-15
課.不懂冰的人付費上課讓自己承認綜合比自選料好吃.
Ophelia avatarOphelia2021-09-19
我是不懂啦.我只會吃愛吃的.而且吃飽飽!
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-23
QQQ+ARKK一起買不好嗎?一定要分你我?
Eartha avatarEartha2021-09-27
a125g 你這種講法好像散戶可以自已全職操股 但是大
部份人是沒專職做股票操作的 所以 大家才偏好被動
投資
Carol avatarCarol2021-10-02
吃冰當然選自己喜歡吃的,但買股是要賺錢的,除非你
買股的目的是喜歡股票賺不賺沒差,那當然自選最好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-03
是不是?我就說可以再吵50年了
Quintina avatarQuintina2021-10-04
然後主動基金不是最重要重點,而是指數投資就是平均
Regina avatarRegina2021-10-05
使用低費用ETF就贏平均(主動進出費用高)。主動投
Ingrid avatarIngrid2021-10-07
我本身是主動投資,但推文看下來明顯沒幾個人有認
真看過被動投資的書籍和論述,還在執著些假議題
James avatarJames2021-10-10
資當然可能贏平均,但就是建立在其他主動投輸家上
Harry avatarHarry2021-10-11
至於贏家有多少運氣多少技術,就看有多少人持續贏
Noah avatarNoah2021-10-12
事實就是時間拉越長,贏大盤的人就愈少。
Kristin avatarKristin2021-10-13
如果一項競主要靠能力的,應該是比愈多 勝負愈明顯
Agnes avatarAgnes2021-10-15
但投資就不是這樣,只有很少數真的能證明是靠實力。
Enid avatarEnid2021-10-19
推一下哆啦王,其實主被動投資要講還蠻多東西可講
Isabella avatarIsabella2021-10-21
結論:長期贏的壓縮機…喔不,是玩家非常稀少
Anonymous avatarAnonymous2021-10-22
每個人都在講要長期贏大盤,有沒有學界統一定義要多
長期後贏指數才算?
Steve avatarSteve2021-10-25
記得講被動投資的書提到,二十年以上後主動投資的
贏家就很少了。二三十年也是一般人的投資時間。
Olga avatarOlga2021-10-29
用統計學來說可以看顯不顯著..如果5年報酬30倍
還需要20年來證明嗎
Doris avatarDoris2021-11-01
是誇張化了點 真要算可以用日報酬或月報酬等算檢定
Daniel avatarDaniel2021-11-02
這個問題你如果硬要討論其實很難,因為你仔細去看
有多少人可以取得主動投資一輩子,20年到30年是投
資人最主要主動投資的時間。
但是基金公司卻可以建立這樣的基金遠超過這樣的時
間,所以比較下來是沒任何意義的。
Kristin avatarKristin2021-11-06
運氣本來就是實力的一部分 創業成功也可以是運氣
找到好工作也是運氣
Victoria avatarVictoria2021-11-06
搞不懂你們這些嘴巴說被動什麼都不用做 又整天上
股版來主動看文、主動傳教、主動開戰的被動投資信
徒 不是說被動投資很省事都不用關心嗎 那怎麼整天
在股版
Elvira avatarElvira2021-11-10
第一次聽說分析師是靠被動投資啟發的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-15
所謂的被動投資 不就是高手幫你主動投資嗎 0.0
Victoria avatarVictoria2021-11-17
幫你主動選出成分股,這些成分股平均報酬接近大盤
Andrew avatarAndrew2021-11-21
說投資ETF的費用比主動選股的費用低這是不可能的.
Lucy avatarLucy2021-11-22
我也搞不懂 一直說明星基金經理人遲早落難 S&P請的
基金經理人就不會落難? 還說20~50年後大盤一定贏 .
..先確認你真的能多活20年吧 你時間不值錢嗎? 看看
Zora avatarZora2021-11-25
小鬼 什麼都來不及說就猝死了....
Mary avatarMary2021-11-30
當所有人都買指數基金放棄爆賺的機會(因為自認賺不
Hardy avatarHardy2021-12-03
到或根本沒有),這群人就能從容的吃光好機會了.
William avatarWilliam2021-12-04
指數教每隔一段時期出來宣傳(指數噴高),或隱匿(指數
Jack avatarJack2021-12-07
跌慘).如果有人出來開免費課的話,會不會就沒人討論
Irma avatarIrma2021-12-08
了.
Ivy avatarIvy2021-12-13
巴菲特-主動-打臉!又說我不是巴菲特對不?買BRKB就好
何必買指數?
Irma avatarIrma2021-12-13
打敗大盤?投資賺錢為何要跳針去打敗誰?空頭來時被動
Dorothy avatarDorothy2021-12-15
的不就輸給全世界的作空者與窮光蛋(不進場)了睡就贏
Anthony avatarAnthony2021-12-16
這20年都都多頭啊,真的空頭就不會討論這些,甚至
會套路該不該投資,連被動都不投資了……
Yuri avatarYuri2021-12-19
靠執照要一年經驗是執照太好考,但是在職的分析師
程度太差,所以變相保障現職分析師,同時避免大學
生人手一張執照,讓執照貶值,所以說,這程度是有
多差,還是別太看重這執照
Ina avatarIna2021-12-24
台灣的文化讓很多人愛考試也很會考,所以很多證照
都會限制相關從業經驗作為門檻,形成考得過得沒資
格考,有資格的考不到的怪現象
Kumar avatarKumar2021-12-26
不是啊 國家經濟算什麼賭 台灣真的天災人禍戰爭瘟
疫大蕭條出來 你就算拿滿手現金也沒個屁用
Emma avatarEmma2021-12-27
阿共打來 巡弋飛彈掉在總統府的時候 你滿手新台幣
也沒用 那跟買指數大盤有什麼差?
Caitlin avatarCaitlin2022-01-01
空軍:平日不開張 開張吃三年.