DISCLAIMER (排除) 一問 2173.05(i) - 專利

By Una
at 2014-02-10T11:11

Table of Contents

於mpep 2173.05(i) 中有對disclaimer 進行說明

其有述及以disclaimer 對claim進行限縮時需有揭露基礎

惟其未對揭露基礎進行清晰的定義故來請教各位先進們的意見

現有申請案甲特徵為 K之重量百份比為 50%~70%
引證A 揭露有 K之重量百份比為 0~ 50%

若甲之申請人將CLAIM 修正如下，請問其修正是否具有揭露基礎?

K之重量百份比為50%~70%，K不包含50%。

私以為是有基礎的

理由是早前APPLE有一案其關於在瀏覽器右側顯示文件所在頁於整份文件之何部份

APPLE利用DISCLAIMER 將傳統的移動換頁塊予以排除(未表列於原說明書)但被接受

並准予專利請各位先進不吝給予意見以上

--

All Comments

By Vanessa
at 2014-02-13T13:52

#1HMFKNAe 參考板上這篇文章，台中日歐在特定狀況下，
都允許排除說明書未揭露的先前技術，唯獨美國沒有相關規定

By Bethany
at 2014-02-16T00:04

所以就美國來說，是否允許修改和先前技術的內容應該無關
假如以上前提沒錯，排除50，和排除55、60、65、70都一樣

By Dinah
at 2014-02-16T23:11

我個人認為是不行的

By Charlie
at 2014-02-17T04:12

inherent，固有的,與生具有的。是答辯的關鍵。

By Freda
at 2014-02-20T22:18

雖然沒有揭露，但一看就知道固有地有揭露。

By Zanna
at 2014-02-21T09:54

謝謝m大跟i大指教

By Rae
at 2014-02-25T11:19

請問p大，關於該apple的專利案，是否能提供專利號，謝謝。

By Franklin
at 2014-02-25T13:57

inherent 可以參考 MPEP 2163。

By Barb Cronin
at 2014-02-28T21:28

抱歉手邊沒案號只記得 claim 1 有"not a scrollbar"

By Lily
at 2014-03-05T19:48

找到了 8,223,134 請參酌

By Gary
at 2014-03-10T12:46

not a scrollbar 在原始權利要求就有記載了

By Genevieve
at 2014-03-13T11:44

不好意思小的記性不好 Q_Q

Related Posts

3年來首見…去年專利申請件數下滑

By Oliver
at 2014-02-08T05:53

3年來首見…去年專利申請件數下滑【聯合報╱記者林毅璋／台北報導】 2014.02.08 03:17 am 經濟部智慧財產局統計，2013年受理專利申請8萬3211件，較2012年減少2.19％，是自 2010年「後金融海嘯時期」後，首度出現申請案件下滑。智慧局副組長高佐良指出，申請案數量下滑有二種可 ...

大陸有這種說法嗎?????

By Olive
at 2014-02-06T21:20

最近剛從某大陸代理人聽到這樣的說法..... ============================================================================== and#34;關於權利要求中的and#34;一and#34;，實質上是英文and#34;aand# ...

專利工程師的待遇

By Anthony
at 2014-02-06T12:58

剛剛有打聽得知有一位在台北市作IC做了數年的工程師投入了專利這一行據說是前五大事務所面試時主管告知第二年後年收可以到130-160... 底薪大約4w/月至於主管說的是否實在就不得而知了跟大家分享一下 - ...

醫療行為及手術方法之專利的實用

By Rae
at 2014-02-03T22:59

一般專利申請到就是靠授權跟訴訟轉換成利益可是醫療方法就算美國可申請專利又不能限制醫生和醫院請問其用處何在呢? - ...

關於建築土木專利

By Andy
at 2014-02-03T20:01

每年專利師考試大概都有50~80人考工程力學但小弟在專利業幾年來從來沒看過有人申請木土專利到底是哪些人在做這方面的的專利? 好奇的想問一下 - ...