※ 引述《Andy0620 (迎向陽光)》之銘言:
: 小弟我最近想配置涵蓋全球的ETF,想請問大大們關於進場的問題
: 有看到一些文章推薦把資金分成1~3年分批投入,不用管股市高低點,這個大家怎麼看呢?
: 然後我自己想問,是否也可以用KD作為進場依據? 例如等待月KD或週KD在相對低點時買進
: 是否可以幫助自己買到"相對便宜"的ETF? 不然深怕自己買到高點處(EX 2009前的高點)
: 謝謝大家
你這問題我也想過很久。我想全世界的投資人都有想過。
首先關於擇時進出的問題,
就我拜讀過的投資作家說法,
包括 Jeremy Siegel, Burton Malkiel, John Bogle,
William Bernstein, David Swenson 這些傢伙,
他們每一個人都承認自己不像謝金河那樣,總是知道何時該進出市場。
我覺得你可以問自己一個問題:
如果看 KD 或任何技術指標就能做為進出場依據,
他們這些傢伙是不是特別笨,都不知道只要看這個,年報酬輕鬆 18% ?
第二個是分批投入跟單筆投入的問題,
推文裡有大大提到,單筆投入報酬勝過分批投入的勝率,大約是六成,
我想這是因為美股上漲跟下跌的時間,本來就是大約是 2:1 ,
漲個兩三年就會跌個一年,漲個五六年就會跌個兩三年。
你若在起漲階段或下跌階段進場,就會買到「相對便宜」,
要是倒楣買在漲勢後期,就會買在高點。
站在發揮複利力量的角度,當然是愈快讓你的錢投入市場愈好,
不過如果你矇著眼,什麼都不管就 all in ,勝率大概就是 2:1 。
最後你還是得做個決定,這個決定跟你怎麼評估現在的市場有關。
John Bogle 有個做法我覺得很中庸:
2000 年網路經濟泡沫正盛的時候,他覺得市場已經太投機了,他很不喜歡這種感覺,
就把他原本偏重股票的股債比例,調整為債券 65:35 股票,
然後每天就可以睡得很安穩。
我發現這個根據你對市場的評估,「適度調整股債比例」的做法,
可以很簡單地解決你猜測進出市場時機的困擾。
--
Between this world and eternity
There is a face you hope to see
--
: 小弟我最近想配置涵蓋全球的ETF,想請問大大們關於進場的問題
: 有看到一些文章推薦把資金分成1~3年分批投入,不用管股市高低點,這個大家怎麼看呢?
: 然後我自己想問,是否也可以用KD作為進場依據? 例如等待月KD或週KD在相對低點時買進
: 是否可以幫助自己買到"相對便宜"的ETF? 不然深怕自己買到高點處(EX 2009前的高點)
: 謝謝大家
你這問題我也想過很久。我想全世界的投資人都有想過。
首先關於擇時進出的問題,
就我拜讀過的投資作家說法,
包括 Jeremy Siegel, Burton Malkiel, John Bogle,
William Bernstein, David Swenson 這些傢伙,
他們每一個人都承認自己不像謝金河那樣,總是知道何時該進出市場。
我覺得你可以問自己一個問題:
如果看 KD 或任何技術指標就能做為進出場依據,
他們這些傢伙是不是特別笨,都不知道只要看這個,年報酬輕鬆 18% ?
第二個是分批投入跟單筆投入的問題,
推文裡有大大提到,單筆投入報酬勝過分批投入的勝率,大約是六成,
我想這是因為美股上漲跟下跌的時間,本來就是大約是 2:1 ,
漲個兩三年就會跌個一年,漲個五六年就會跌個兩三年。
你若在起漲階段或下跌階段進場,就會買到「相對便宜」,
要是倒楣買在漲勢後期,就會買在高點。
站在發揮複利力量的角度,當然是愈快讓你的錢投入市場愈好,
不過如果你矇著眼,什麼都不管就 all in ,勝率大概就是 2:1 。
最後你還是得做個決定,這個決定跟你怎麼評估現在的市場有關。
John Bogle 有個做法我覺得很中庸:
2000 年網路經濟泡沫正盛的時候,他覺得市場已經太投機了,他很不喜歡這種感覺,
就把他原本偏重股票的股債比例,調整為債券 65:35 股票,
然後每天就可以睡得很安穩。
我發現這個根據你對市場的評估,「適度調整股債比例」的做法,
可以很簡單地解決你猜測進出市場時機的困擾。
--
Between this world and eternity
There is a face you hope to see
--
All Comments