■ 記者陳美珍／台北報導
財政部要對企業進口國外影片時，支付給外國影片供應商的費用課徵20%的權利金所得稅
，因為正反意見分歧，行政院新聞局建議延至96年再課稅，國內片商則反映一旦課稅，將
無法轉嫁20%的稅負，為此，財政部同意再溝通課稅原則。
財政部原本預定要自今年10月1日起就對外國片商取自國內進口影片業者的所得課稅，但
為與片商充分溝通，昨（26）日召開公聽會時，國內片商指出，許多國外影片都是登記在
開曼群島等免稅天堂國，因此一旦課稅，外商的20%所得稅將直接轉嫁給台灣的進口片商
或消費者負擔，希望財政部考慮片商實質面臨稅負加重的情形，暫緩課稅決定。
不過，財政部認為，財政部在68年間所做的解釋明顯違反稅法精神，因此昨天的會中雖未
做成結論，但仍認為有必要對外國影片供應商課稅。行政院新聞局則建議，若要課稅應延
後至民國96年再實施。財政部表示，有關實施時間與課稅方式，將再與業者溝通後決定。
據財政部估計，一旦確定對外國影片課稅，一年內可以增加的稅收約為3億元。這項課稅
措施若發布施行，包括無線電視、有線電視的影片頻道、美商八大片商與國內如中影公司
等純影片業者都將受到影響。
財政部曾在民國68年發布行政命令，規定「營利事業進口國外影片，經約定，不得重製，
僅供一定期限放映者所支付之費用，尚不屬權利金性質，國外營利事業所得該款項，免予
課徵所得稅。」這道行政命令保障包括美商八大片商在內的外國影片，擁有超過25年的免
稅優惠。
據瞭解，在我國加入世界貿易組織（WTO）後，自國外進口影片已無進口數量的限制，財
政部允許外國影片進口後只要符合不重製的原則，即可享有免稅的優惠，不但讓國內的沖
映業者處於不利的局面，這項獨厚外國影片的行政命令，亦使國片相對失去競爭優勢。
財政部經與行政院新聞局溝通後，認為有必要重新規範目前外國影片的免稅優惠。鑑於國
外對於進口影片給付的費用，都視為權利金課稅，財政部指出，未來國內片商自國外進口
影片時，外國片商若在台灣沒有營業代理人或固定分支機構，即要由國內影片業者按支付
的費用課徵20%所得稅，不再准其免稅。
【2004/08/27 經濟日報】
--
財政部要對企業進口國外影片時，支付給外國影片供應商的費用課徵20%的權利金所得稅
，因為正反意見分歧，行政院新聞局建議延至96年再課稅，國內片商則反映一旦課稅，將
無法轉嫁20%的稅負，為此，財政部同意再溝通課稅原則。
財政部原本預定要自今年10月1日起就對外國片商取自國內進口影片業者的所得課稅，但
為與片商充分溝通，昨（26）日召開公聽會時，國內片商指出，許多國外影片都是登記在
開曼群島等免稅天堂國，因此一旦課稅，外商的20%所得稅將直接轉嫁給台灣的進口片商
或消費者負擔，希望財政部考慮片商實質面臨稅負加重的情形，暫緩課稅決定。
不過，財政部認為，財政部在68年間所做的解釋明顯違反稅法精神，因此昨天的會中雖未
做成結論，但仍認為有必要對外國影片供應商課稅。行政院新聞局則建議，若要課稅應延
後至民國96年再實施。財政部表示，有關實施時間與課稅方式，將再與業者溝通後決定。
據財政部估計，一旦確定對外國影片課稅，一年內可以增加的稅收約為3億元。這項課稅
措施若發布施行，包括無線電視、有線電視的影片頻道、美商八大片商與國內如中影公司
等純影片業者都將受到影響。
財政部曾在民國68年發布行政命令，規定「營利事業進口國外影片，經約定，不得重製，
僅供一定期限放映者所支付之費用，尚不屬權利金性質，國外營利事業所得該款項，免予
課徵所得稅。」這道行政命令保障包括美商八大片商在內的外國影片，擁有超過25年的免
稅優惠。
據瞭解，在我國加入世界貿易組織（WTO）後，自國外進口影片已無進口數量的限制，財
政部允許外國影片進口後只要符合不重製的原則，即可享有免稅的優惠，不但讓國內的沖
映業者處於不利的局面，這項獨厚外國影片的行政命令，亦使國片相對失去競爭優勢。
財政部經與行政院新聞局溝通後，認為有必要重新規範目前外國影片的免稅優惠。鑑於國
外對於進口影片給付的費用，都視為權利金課稅，財政部指出，未來國內片商自國外進口
影片時，外國片商若在台灣沒有營業代理人或固定分支機構，即要由國內影片業者按支付
的費用課徵20%所得稅，不再准其免稅。
【2004/08/27 經濟日報】
--
All Comments