逛R大的部落格看到的~~大家進來看看吧 - 投資

Table of Contents

這篇是有關於R大針對這次下修的看法

我覺得寫的挺不錯的~~

大家可以看一下

不知道大家有怎麼樣的看法

希望別又吵起來了......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

近期有朋友問我,這波下修會有多久,我總是會跟他說

看看美國那些金融業者,何時才願意去面對他們不願面對的真相

次級房貸是一個景氣循環下的產物,產生於景氣復甦期銀行和政府採取的寬鬆貨幣政策

以刺激經濟,而金融業將次級房貸的相關權利包裝成商品,把金融商品證券化,當景氣趨緩

房市下跌,貨幣緊縮,次級房貸向連環炸彈一樣炸了一些購買金融商品證券化的投信 ,基金
,銀行

一般投資人....等等...無一倖免...而隨著上次次貸帶來的全球股災,應該算是近期來的
最快最猛的一次

影響了投資人的信心,即使震央在美國,一些只有持有少數次貸相關產品的國家,甚至未持
有的國家股市

也跟著受了心理層面的影響而下修,但隨著時間慢慢過去,次級房貸似乎風平浪靜,連葛林
斯潘也出來說

次級房貸的風暴已經過去,但實際上,次級房貸的影響,卻因為金融機構不願面對的真相(未
認列實際虧損)

而再次的侵襲全世界的股市,又恰逢大陸調升存款準備率,導致大陸股市狂跌,而香港受到
港股直通車停駛

的影響,也隨著這次股災重挫,這些對於股市都是好事,適時的回檔才會有健康的股市

但要看何時會止跌. 就要看那些金融機構何時願意面對不願意面對的真相了


轉錄於
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen/article?mid=1288&prev=1291&next=1281


--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2007-11-15
看不出重點 事後諸葛人人都是神算
硬要替大漲大跌找理由 也有千百個 不是嗎
Regina avatarRegina2007-11-15
看完了 還是不知所以然
Jake avatarJake2007-11-18
股票只有兩個定理 賣多就跌 買多就漲
Erin avatarErin2007-11-21
這種文章也不需要叫大家進來看 真的不需要
Jessica avatarJessica2007-11-24
之前有PO在這邊吧
Odelette avatarOdelette2007-11-25
有人肯提出觀點解釋 就是好現象阿 就算是事後才說也好ꨠ
Joseph avatarJoseph2007-11-28
加上自己最後的判讀 才能決定吧
Erin avatarErin2007-12-02
來基金板 最大的收穫就是 看到了不同的觀點 我也做了學
Joseph avatarJoseph2007-12-07
如果硬是堅持自己才是對的 這種文章沒看的必要
Ula avatarUla2007-12-11
君不見他文章一出來基金板就烏煙瘴氣嗎?好現象?得了吧
George avatarGeorge2007-12-12
討論區不是來宣揚理念的 肯提出觀點也要能有認錯的風度吧
Thomas avatarThomas2007-12-13
寫了一堆 看起來不錯 看到最後一句 就被打敗了
就要看那些金融機構何時願意面對不願意面對的真相了
Kristin avatarKristin2007-12-15
這跟漲跌完全無關ㄅ 次貸風暴8月一次 更早3月一次
Isla avatarIsla2007-12-19
銀行都沒認錯 還不是漲了回去
Sarah avatarSarah2007-12-22
次貸只是這波下殺的引爆點
Connor avatarConnor2007-12-25
看完這篇只能說他文筆真的不錯
至於分析 可以用跟精簡的方式 表達他寫的文章
Rebecca avatarRebecca2007-12-27
認錯說定更慘.那還是別認得好
Xanthe avatarXanthe2007-12-28
買不賣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-12-28
我不覺得那些金融機構有什麼錯,這樣才有熱錢流動
Hardy avatarHardy2007-12-30
寫的還不錯啊XD
Delia avatarDelia2007-12-30
事後諸葛+1
John avatarJohn2007-12-31
R大是哪位阿?是被浸水桶那位嗎?浸水桶還幫他貼文阿?
Mason avatarMason2008-01-03
這又是一篇奇奇怪怪的觀點,我來隨便挑個幾點吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-01-03
如果要說次級房貸風暴是下修的原因,那怎不講講之前次級
Ingrid avatarIngrid2008-01-03
房貸相關金融商品帶動了多少上漲(即使是虛胖的上漲)
再來,如果這次大陸股市跌是因為調升存款準備率的話,那
Ursula avatarUrsula2008-01-06
前幾次調升是怎麼回事? 還有"港股直通車"的因素也未免
Doris avatarDoris2008-01-11
套得太硬了. 總之,股市要漲要跌,事後要找理由都很簡單,
Olga avatarOlga2008-01-13
報紙湊一湊都湊的出來,獨眼龍也知道的事,真的沒有幫助!
Ina avatarIna2008-01-15
還有,轉貼人家的部落格應該要給連結吧!有經過同意嗎?
Ida avatarIda2008-01-18
抱歉我忘了,水桶中也不可能表示同意
Donna avatarDonna2008-01-21
感覺沒什麼建設性的內容
Victoria avatarVictoria2008-01-22
馬後炮人人會打
Erin avatarErin2008-01-24
ㄜ...沒內容和建設性意見,這個我也會說
他如果要講的更深切,應該要判斷多頭或空頭的來臨
Mary avatarMary2008-01-29
事後等結果來臨再驗證,這樣才看得出有沒有真功夫
講這些就像葉教授一樣,批哩啪啦聽完後卻不知道他在說啥
Faithe avatarFaithe2008-02-02
感覺就是來幫腔的 @@ 要看的話自己會去看吧
Caroline avatarCaroline2008-02-03
不知所云+1 感覺只是相關新聞排列組合再換句話說~~
Franklin avatarFranklin2008-02-08
最後還是換句話說而已...給個箭頭
Jake avatarJake2008-02-12
基本上個人觀點就是沒有觀點 反正就是WAIT & SEE
Jack avatarJack2008-02-16
這篇 跟上次說股市整理是正常 有什麼不同嗎??