通貨緊縮與印鈔票 - 經濟

Table of Contents

為了不要被大家罵死,先聲明小弟不是念商的
財金/經濟/國貿 對我來講都是一樣都分不清楚
也從來沒看過什麼商類的教科書

今天看到這則新聞: 破天荒!英央行印鈔票救經濟
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4767146.shtml

想到之前就有的疑問
發行消費券的目的是要讓大家有錢消費觸動消費的正循環
但發行消費券卻會惡化政府財政。
為什麼政府需要舉債來發行消費券?為何不自己印鈔票支
付消費券的成本?

一般印鈔票的常識就是會造成通膨,我的理解是因為市面
上流通的貨物在某個時間內是固定的,而多出來流通的金
錢要追逐等量的貨物當然會造成貨幣貶值。

但現在是大蕭條時期,市面上流通的貨物實際上是變少了,
但反而卻有緊縮的憂慮,因為大家不能或者不敢消費。
但其實工廠的產能利用率不高,如果印製鈔票的同時,
流通在市面上的貨物也增加了,(如印鈔票以支付消費券==>
消費者消費==>工廠復工==>貨物增加)這樣仍然會有貨
幣貶值的風險嗎?

--

All Comments

Iris avatarIris2009-03-06
我是想..如果造成了通貨膨脹 不是更慘嗎
雖然通貨緊縮長遠來說是不利經濟
Ingrid avatarIngrid2009-03-09
但短期也讓消費者沒這麼大的負擔
Eartha avatarEartha2009-03-10
央行 =! 政府
Adele avatarAdele2009-03-13
上課聽過老師說 對於通貨膨脹 經濟學家更怕
遇到通貨緊縮
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-03-17
但她們應該更怕停滯性膨脹XD