通貨緊縮與印鈔票 - 經濟

By Quanna
at 2009-03-03T18:44
at 2009-03-03T18:44
Table of Contents
為了不要被大家罵死,先聲明小弟不是念商的
財金/經濟/國貿 對我來講都是一樣都分不清楚
也從來沒看過什麼商類的教科書
今天看到這則新聞: 破天荒!英央行印鈔票救經濟
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4767146.shtml
想到之前就有的疑問
發行消費券的目的是要讓大家有錢消費觸動消費的正循環
但發行消費券卻會惡化政府財政。
為什麼政府需要舉債來發行消費券?為何不自己印鈔票支
付消費券的成本?
一般印鈔票的常識就是會造成通膨,我的理解是因為市面
上流通的貨物在某個時間內是固定的,而多出來流通的金
錢要追逐等量的貨物當然會造成貨幣貶值。
但現在是大蕭條時期,市面上流通的貨物實際上是變少了,
但反而卻有緊縮的憂慮,因為大家不能或者不敢消費。
但其實工廠的產能利用率不高,如果印製鈔票的同時,
流通在市面上的貨物也增加了,(如印鈔票以支付消費券==>
消費者消費==>工廠復工==>貨物增加)這樣仍然會有貨
幣貶值的風險嗎?
--
財金/經濟/國貿 對我來講都是一樣都分不清楚
也從來沒看過什麼商類的教科書
今天看到這則新聞: 破天荒!英央行印鈔票救經濟
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4767146.shtml
想到之前就有的疑問
發行消費券的目的是要讓大家有錢消費觸動消費的正循環
但發行消費券卻會惡化政府財政。
為什麼政府需要舉債來發行消費券?為何不自己印鈔票支
付消費券的成本?
一般印鈔票的常識就是會造成通膨,我的理解是因為市面
上流通的貨物在某個時間內是固定的,而多出來流通的金
錢要追逐等量的貨物當然會造成貨幣貶值。
但現在是大蕭條時期,市面上流通的貨物實際上是變少了,
但反而卻有緊縮的憂慮,因為大家不能或者不敢消費。
但其實工廠的產能利用率不高,如果印製鈔票的同時,
流通在市面上的貨物也增加了,(如印鈔票以支付消費券==>
消費者消費==>工廠復工==>貨物增加)這樣仍然會有貨
幣貶值的風險嗎?
--
Tags:
經濟
All Comments

By Iris
at 2009-03-06T23:03
at 2009-03-06T23:03

By Ingrid
at 2009-03-09T15:21
at 2009-03-09T15:21

By Eartha
at 2009-03-10T17:37
at 2009-03-10T17:37

By Adele
at 2009-03-13T13:18
at 2009-03-13T13:18

By Todd Johnson
at 2009-03-17T05:06
at 2009-03-17T05:06
Related Posts
有關英國經濟的問題

By Isla
at 2009-03-03T13:44
at 2009-03-03T13:44
想問兩題95北大經濟的題目

By Sarah
at 2009-03-02T22:49
at 2009-03-02T22:49
94年成大企研所經濟學

By Doris
at 2009-03-02T20:53
at 2009-03-02T20:53
投資學的推導

By Jessica
at 2009-03-02T19:12
at 2009-03-02T19:12
計量經濟學用書

By Blanche
at 2009-03-02T15:08
at 2009-03-02T15:08