這樣的組法 - 期貨

By Skylar DavisLinda
at 2008-07-13T02:07

Table of Contents

※ 引述《cobrasgo (請叫我新一代溼令)》之銘言：
: 跟我今天想了一整天的結果完全相反…
: 我今天思考的結果
: 得到的結論是
: 我根本不需要管他會漲會跌啊…
: 果然是一個op，各自解釋XD

不預測方向就要賺錢,無疑就是中性策略~

這種方法不論就學理來看,就實務面來看!
長期都不可能賺錢!!!!

有空再另文解釋~

--

Tags: 期貨

All Comments

By Madame
at 2008-07-14T16:06

套利程式還是可以賺...

By Rachel
at 2008-07-17T19:18

套利部分個人不懂~有勞樓上分享~

By Eden
at 2008-07-22T14:19

怎麼會有人會去教別人怎麼套利??

By Olivia
at 2008-07-27T11:17

不預測方向還是可以賺錢，一年之後我的帳戶會告訴我這是
對的。基本上這個想法我還蠻有信心，只是賺多賺少而已

By Faithe
at 2008-07-28T21:19

正如D神所說

By Mason
at 2008-08-01T23:55

套利交易已是僧多粥少，還分享給您知道那一定是騙你的

By Kelly
at 2008-08-03T16:58

另外我預過資金龐大的大戶其中有幾個便是常用中性策略
只求每個月賺一點點的時間價值，目前他們還是賺的，請別
誤導大家

By Candice
at 2008-08-06T03:25

就算教了也沒用，成本沒人家低沒啥好玩

By Eartha
at 2008-08-10T07:46

to rayoleo: 你的看法有些問題存在！

By Daph Bay
at 2008-08-11T14:27

抱歉原PO我無意筆戰，你覺得有問題就有問題，但我不想多說

By Brianna
at 2008-08-15T04:36

如果是know how 人家賺錢不會跟你講為什麼

By Sandy
at 2008-08-17T01:13

我覺得不是教不教的問題啦，主要是券商都會做，套利
這種東西比的是成本，成本怎麼可能拼的過造市者

這樣的組法

By Caitlin
at 2008-07-13T01:04

※ 引述《cobrasgo (請叫我新一代溼令)》之銘言： : ※ 引述《emet (悶到想聊天(M))》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這句話才是重點阿.... : : 機關算盡太聰明，其實再怎麼樣聰明的策略，都有其風險，只是風險大小而已 : ...

這樣的組法

By Ivy
at 2008-07-13T00:26

※ 引述《idleidle (哎躱哎躱)》之銘言： : 很好奇 : 有沒有相關的文章、論文討論 : 「選擇權的組法跟獲利的關係」 : 換句話說 : 一位只用買賣權、價差交易的投資人 : 與另一位熟悉各種組法的投資人 ...

這樣的組法

By Damian
at 2008-07-12T17:15

※ 引述《cobrasgo (請叫我新一代溼令)》之銘言： : buy 70p : sell 68P+67p+66p : 支出約15點 : 獲利區間是6985-6515 : 最大獲利是收在6800，收185點 : 若收6985以上則虧15點 : 最大損失從6515開始無限 : 這樣的組法會不會很畫蛇添足啊(也 ...

[小閃光] 這波的心得，給大家的建議，ꨠ…

By Susan
at 2008-07-12T14:40

※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: alexlovesky (JokeR) 看板: Stock 標題: [心得] [小閃光] 這波的心得，給大家的建議，空白文時間: Sat Jul 12 14:39:46 2008 這是一篇閃光文防閃光頁.... 這 ...

這樣的組法

By Callum
at 2008-07-12T02:33

※ 引述《cobrasgo (請叫我新一代溼令)》之銘言： : 1. 問題類別:op : 2. 問題描述: : 因為美股算是盤了7天左右 : 所以考慮打底的可能性(就是漲或跌不會太多) : 但是又不想放過跳空大跌 : 所以組了一組這東東 : buy 70p : sell 68P+67p+66p : 支出約15 ...

這樣的組法 - 期貨

All Comments

Related Posts