這樣是否可以申請專利? - 專利

Elma avatar
By Elma
at 2009-05-21T09:45

Table of Contents

※ 引述《lkw (愛‧簡單最好)》之銘言:
: ※ 引述《Qpie (Q比)》之銘言:
: : 我們公司最近想將幾個系統的應用技術申請專利,
: : 其中有些技術已經應用在我們自己客戶的案子上,並實行多年了,
: : 請問這樣還可以申請專利嗎?
: : 因為我看專利法22條有排除申請前已見於刊物或以公開使用者,
: : 但我不是很懂「公開使用」的定義。
: : 假設只是在客戶的系統上使用,外人並無從知悉該技術,
: : 是否算是公開使用?
: 所謂公開,就是"不特定第三人"得已知悉
: 如果系統是在你們客戶內部使用,那便不算公開
: 如果是對外的系統(如web base),外人可以連結
: 那就算公開
: 另外,若是該系統的系統文件或其他spec,不特定第三人可以取得
: 甚至是你的客戶把系統的特徵打在廣告上,就算不特定第三人無法直接使用該系統
: 那也算公開

依審查基準的解釋 (第二篇第三章第2.5.3小節)

如果只是單純的使用,但無法得知其技術內容者,不構成公開使用

但像lkw大後面的例子,已經將特徵或技術文件完全公開的,大概就算公開使用吧


不過公開使用較不容易舉證,尤其是時間點的部份

審查委員通常也不會去找這方面的引證

只要小心競爭對手有沒有以這來舉發的可能



另外,公開使用還包括製造、販賣、進口等行為

但同樣地,即使有在公眾面前操縱,只要無從得知技術內容,依然不算公開使用

至於人家有沒有辦法一眼就看出技術內容,這似乎是個爭議點?



一點小意見 :P



--
Tags: 專利

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-05-23T20:31
我不是很懂"公開使用還包括製造、販賣、進口等行為"這句話
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-05-28T04:32
可以請大大深入說明一下嗎?
Belly avatar
By Belly
at 2009-05-30T16:33
我的認知,那些行為是所謂的實施行為,也就是專利權的排他標的
和公開使用的關連,還請大大指教
Andy avatar
By Andy
at 2009-06-01T02:54
102b於us境內任何人將產品公開或販賣一年內還是可申請專利
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-06-01T23:56
製造:開放參觀生產線 販賣:廣告宣傳 進口我找不到例子XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-06-06T23:16
就是並不限於狹義的「使用」行為
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-06-08T01:14
那重點還是公開嘛,製造販賣進品並不必然就等同於公開
Andy avatar
By Andy
at 2009-06-12T00:42
對於公開我沒意見.. 我是把重點放在表面公開與內容公開的差異
Rae avatar
By Rae
at 2009-06-14T10:10
例如上街叫賣已經處於不特定第三人可知悉的狀態
Dora avatar
By Dora
at 2009-06-18T18:09
但依然不見得構成公開使用
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-06-21T19:07
即使全世界都知道某個產品早就在製造販賣進口了
Olive avatar
By Olive
at 2009-06-25T14:07
但只要沒人知道這產品是怎麼做出來的 它的技術依然具有新穎性
Cara avatar
By Cara
at 2009-06-27T09:07
(囧 愈加愈多個人意見了..P.S. 以上僅為個人推論 不一定正確)
Kama avatar
By Kama
at 2009-07-01T05:27
其實 在沒人知道產品怎麼做出來的前提之下
Lily avatar
By Lily
at 2009-07-02T16:44
就不屬於第三人可知悉 知悉的標的是指技術 而非產品
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-07-06T21:17
簡單的說 一般人容易搞不清楚的是
1.甚麼叫任意第三人 不特定第三人
Liam avatar
By Liam
at 2009-07-11T16:10
2.一直把專利 跟 產品 這兩個標的混淆
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-07-15T09:32
專利 跟 產品 這兩個標的若分的很清楚
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-07-15T23:28
不用解釋太多 若分不清楚 很多東西都會在那邊繞圈圈
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-07-20T13:24
大多數申請人會問: 我申請的專利會不會侵權
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-07-22T04:11
我也有申請專利 為什麼我會侵權....等等的問題
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-07-23T12:53
都來自 "專利" vs "產品" 的觀念混淆
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-07-26T17:25
以上 講的並非針對這篇的外觀是否揭露技術的問題
而是點出 一般人最容易弄亂的地方
Annie avatar
By Annie
at 2009-07-31T02:48
跟據經驗 這些問題 通常都是教育客戶時要比較花心思之處
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-07-31T20:32
如何能讓外行的申請人 在短短的幾句話中 就懂 就分清楚
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-08-04T18:29
有時後 也是一種對專利工作者的挑戰 XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-08-05T12:26
我也有申請專利,為什麼我會侵權?我認為是對專利權"本質"不清
楚,也就是搞不清楚專利權是個"排他權",而非"實施權"

專利師報名5/26郵戳截止

Ula avatar
By Ula
at 2009-05-21T00:43
專利師報名郵戳到5/26截止 祝福大家都可以考上專利師 - ...

這樣是否可以申請專利?

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-05-20T21:43
受雇人於職務上所完成之發明、新型或新式樣,其專利申請權及專利權屬於雇用人,雇用 人應支付受雇人適當之報酬。但契約另有約定者,從其約定。 前項所稱職務上之發明、新型或新式樣,指受雇人於僱傭關係中之工作所完成之發明、新 型或新式樣。 一方出資聘請他人從事研究開發者,其專利申請權及專利權之歸屬依雙方契約約定;契約 ...

這樣是否可以申請專利?

Audriana avatar
By Audriana
at 2009-05-20T15:10
※ 引述《Qpie (Q比)》之銘言: : 我們公司最近想將幾個系統的應用技術申請專利, : 其中有些技術已經應用在我們自己客戶的案子上,並實行多年了, : 請問這樣還可以申請專利嗎? : 因為我看專利法22條有排除申請前已見於刊物或以公開使用者, : 但我不是很懂「公開使用」的定義。 : 假設只是在客戶的系 ...

這樣是否可以申請專利?

William avatar
By William
at 2009-05-20T14:57
我們公司最近想將幾個系統的應用技術申請專利, 其中有些技術已經應用在我們自己客戶的案子上,並實行多年了, 請問這樣還可以申請專利嗎? 因為我看專利法22條有排除申請前已見於刊物或以公開使用者, 但我不是很懂「公開使用」的定義。 假設只是在客戶的系統上使用,外人並無從知悉該技術, 是否算是公開使 ...