這期經濟學人對於大陸的評論. 問題! - 經濟

Hardy avatar
By Hardy
at 2005-08-03T19:36

Table of Contents

※ 引述《gofong (對自己要有信心!GO!)》之銘言:
: ※ 引述《breezybud (breezy bud)》之銘言:
: : 這期經濟學人的文章
: : How China runs the world economy
: : 裡提到
: : 中國買T-BOND, 因此反而有助於美元幣值穩定, 並使T-BOND的YIELD下跌
: 新手初次回文,若有說錯,請各位不吝指點!
: 中國買T-Bond也就是對美國債券有需求的意思,也代表對美元有需求
: 而需求的增加在供給不變下會推升價格(包括債券價格與美元價格)
: 而因 1.債券價格與殖利率成反比,所以T-Bond的殖利率下跌
: 2.由於中國持有與持續買進大量的美國債券,因此美元獲得支撐的力量
: 所以有助於對抗看衰美元的力量,因而內文說有助於美元幣值穩定

關於這點, 不知道有沒有大大知道在哪裡可以找到美債的發行量
以及中國買進美債數量的資料呢?
感恩喔.
雖然我也持相同的看法,
但還是希望有足夠的資料證實中國買TBOND的舉動
卻實有大到影響TBOND殖利的程度

(因US仍年年赤字 → 主因來自其不斷發債
而要能使TBOND價格上升, 代表CN及其他單位買TBOND的量夠大,
需>連年增長的供, 才有可能
所以我覺得有一點點存疑...)

: : 請問為什麼中國買T-BOND, 會使T-BOND的YIELD下跌呢??
: : 目前想到的有 1.流動性,
: 流動性佳的債券,人們比較願意持有,因而該債券可以賣的比較貴
: 又因債券價格與殖利率反比,所以yield下跌^^
: 突然想到問題,中國購買T-Bond會增加T-Bond在整個(世界)市場上的流動性嗎?
: 因為如breezybud原文所PO的想法是:
: 中國購買T-Bond => T-Bond的流動性增加 => T-Bond價格上升 => yield 下跌
: 但是我對中國買T-Bond是否能增加整個債券的流動性有所懷疑或不懂,請各位指點!

我也是這樣想的, 流動性及CN買TBOND使價格下跌,
這2點, 是 "CN買TBOND與YIELD" 我所能聯想到的
是我個人的推論, 很想知道有沒有其他的看法或原因,

關於流動性的部份, 我也覺得很矛盾 (自打自嘴巴)
其實我是認為CN買TBOND所以流動性會下降的
因為CN買了TBOND並不是為了獲利, 也不會流動, 自己留著藉以穩定幣值而已
因此流動性是下降的 => TBOND價格下跌 => YIELD應是上升吧!!

希望大家可以多多討論教學相長喔~ ^^

: : 2. 買T-BOND, 使T-BOND價格上升, 也就是利率下跌
: : 麻煩有研究的朋友分享心得喔~ 感恩~

--
●=======================================●
努力經營的小小賣場
http://tw.bid.yahoo.com/booth/muhozi_wu
●=======================================●

--
Tags: 經濟

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2005-08-07T17:06
中國對美貿易順差大....拿到的美元...
就拿去買美元資產了...
而且目前世界各國都還願意持有美元資產
所以美國發行的國庫卷....流通性還不錯
至於BOND不一定要持有至到期吧...
市價漲了...就可賣出賺取資本利得阿!
央行應該會調節吧!
用以管理匯率...
Victoria avatar
By Victoria
at 2005-08-11T22:45
所以你的意思是中國購入的TBOND是會售出的囉??
Ursula avatar
By Ursula
at 2005-08-12T16:05
如有需要是可能的....
之前美元貶值..不就擔心亞洲國家會拋售美元資產
而且Bond本來就應該有買賣的..除非數十年期債
才比較可能放久一點吧....
Eden avatar
By Eden
at 2005-08-15T18:24
暫時應該不會 應為賣美債太多等於宣告開打貿易戰
賣太少又沒有意義 所以應該是不動的

Re: 互補品的解釋

Linda avatar
By Linda
at 2005-08-03T11:41
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言: : ※ 引述《idnc (漸行...漸遠...還生...)》之銘言: : : 依照你的想法也能解釋 : : 在垂直線的部份看效用函數,如果X不增加 : : 再多的Y也不能增加效用 : : 所以如果有能增加X的機會 : : 在有無限多的 ...

2題經濟學題目

Ursula avatar
By Ursula
at 2005-08-03T00:38
※ 引述《missmirage (不要再叫我情婦臉了啦)》之銘言: : 離開書本已經超過3年吧 : 最近自己在讀書 : 結果好多東西都想不起來...Orz : 又沒有人可以問 : 所以上來請求各位先進解答 : 問的應該是很基本的問題(羞) : 先跟各位說聲謝謝囉 : 1.已知X ...

Re: 互補品的解釋

Victoria avatar
By Victoria
at 2005-08-02T23:45
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言: : 若X和Y為互補商品 : 則其無異曲線呈現直角型態 : 在垂直線的部分 : MRSxy=∞ : 但是我不知道該怎麼解釋它 : and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; : 這樣直接解釋相當怪異 : 為什麼願意放棄無限多的Y? : ...

這期經濟學人對於大陸的評論. 問題!

Olga avatar
By Olga
at 2005-08-02T23:42
這期經濟學人的文章 How China runs the world economy 裡提到 中國買T-BOND, 因此反而有助於美元幣值穩定, 並使T-BOND的YIELD下跌 請問為什麼中國買T-BOND, 會使T-BOND的YIELD下跌呢?? 目前想到的有 1.流動性, 2. 買T-BOND, 使T- ...

Re: 互補品的解釋

Edwina avatar
By Edwina
at 2005-08-02T15:58
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言: : 若X和Y為互補商品 : 則其無異曲線呈現直角型態 : 在垂直線的部分 : MRSxy=∞ : 但是我不知道該怎麼解釋它 : and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; : 這樣直接解釋相當怪異 : 為什麼願意放棄無限多的Y? : ...