Re: 互補品的解釋 - 經濟

By Victoria
at 2005-08-02T23:45

Table of Contents

※ 引述《ozami (不用在意偷笑就好)》之銘言：
: 若X和Y為互補商品
: 則其無異曲線呈現直角型態
: 在垂直線的部分
: MRSxy=∞
: 但是我不知道該怎麼解釋它
: "增加消費一單位的X願意放棄無限多的Y"
: 這樣直接解釋相當怪異
: 為什麼願意放棄無限多的Y?
: 不知道應該怎麼解釋才對?
個人是認為去探討互補品的無異曲線
好像是沒有意義的
舉例來說咖啡和奶精基本來說是互補品
因為要喝一杯咖啡要加一定成分的奶精
ps當然因人而異囉
才會產生一單位的效用
我想這是互補品的解釋吧
如有錯誤請指教囉
謝謝^^

--

All Comments

Related Posts

這期經濟學人對於大陸的評論. 問題!

By Olga
at 2005-08-02T23:42

這期經濟學人的文章 How China runs the world economy 裡提到中國買T-BOND, 因此反而有助於美元幣值穩定, 並使T-BOND的YIELD下跌請問為什麼中國買T-BOND, 會使T-BOND的YIELD下跌呢?? 目前想到的有 1.流動性, 2. 買T-BOND, 使T- ...

Re: 互補品的解釋

By Edwina
at 2005-08-02T15:58

※ 引述《ozami (不用在意偷笑就好)》之銘言： : 若X和Y為互補商品 : 則其無異曲線呈現直角型態 : 在垂直線的部分 : MRSxy=∞ : 但是我不知道該怎麼解釋它 : and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; : 這樣直接解釋相當怪異 : 為什麼願意放棄無限多的Y? : ...

Re: 互補品的解釋

By Franklin
at 2005-08-02T14:55

※ 引述《idnc (漸行...漸遠...還生...)》之銘言： : ※ 引述《ozami (不用在意偷笑就好)》之銘言： : : 若X和Y為互補商品 : : 則其無異曲線呈現直角型態 : : 在垂直線的部分 : : MRSxy=∞ : : 但是我不知道該怎麼解釋它 : : and#34;增加消費一單位的X ...

Re: 互補品的解釋

By Brianna
at 2005-08-02T14:47

※ 引述《ozami (不用在意偷笑就好)》之銘言： : 若X和Y為互補商品 : 則其無異曲線呈現直角型態 : 在垂直線的部分 : MRSxy=∞ : 但是我不知道該怎麼解釋它 : and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; : 這樣直接解釋相當怪異 : 為什麼願意放棄無限多的Y? : ...

互補品的解釋

By Todd Johnson
at 2005-08-02T14:15

若X和Y為互補商品則其無異曲線呈現直角型態在垂直線的部分 MRSxy=∞ 但是我不知道該怎麼解釋它 and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; 這樣直接解釋相當怪異為什麼願意放棄無限多的Y? 不知道應該怎麼解釋才對? - ...