這個寓言是否適切? - 經濟

Quintina avatar
By Quintina
at 2011-03-15T22:23

Table of Contents

※ [本文轉錄自 TurtleSoup 看板 #1DVtMMl8 ]

作者: yhvhyod (四宅公子) 看板: TurtleSoup
標題: [解答] 被燒死的懶鬼
時間: Tue Mar 15 22:20:02 2011



題目:

從前有個整天掛網的懶鬼,

用手機打了一通電話後;

過了不久後,就被人發現燒死在房裡。

請問他是怎麼死的?


P.S.解答有死人呦,不喜勿入。










===============解答在下一頁喔!!小心不要雷到!!=================================

















解答:

從前有一個足不出戶的懶鬼;明明在他的家中有許多的電源插座可用,

但他偏好自製的延長線;延長線不但又粗又長,而且還加裝了一大票的附屬延長線;

牽線牽滿了整個房間,懶鬼一開始就有一勞永逸的打算,

隨著時代的演進和電器的多樣化;越來越多的電器都插到延長線上;

終於,有一天總電源負荷不了,跳電了。

但懶鬼並不是改變用電方式,分散延長線的負荷或是減少電器使用;

懶鬼看這延長線這麼粗大,就剪下一段代替保險絲(危險動作!!!)

接回延長線後;接著又用手機打電話到電力公司要求加大電力輸出

(非常危險動作!)最後產生出大量廢熱,融化銅線點燃絕緣層;

懶鬼就這樣被燒死在房裡了。

------------------

(寓言部分)

這個故事除了告訴我們用電安全外,還提醒我們什麼呢?

如果把延長線換成【大到不能倒的融資機構】,真相就呼之欲出了呢!

故事裡的電源插座,也可以看做世界上一個個的國家擁有的發展契機;

明明有這麼多的可能性,但我們卻只選擇了其中一個名為【複利機制】進行發展;

【複利機制】的簡介可參照以下連結:
http://tw.money.yahoo.com/special_article/adbf/d_a_070929_41_mf37

一開始的電器(產業)比較不耗能,運作也單純;不需龐大的借貸也能保有生存空間,

但時代的演進(工業革命、石油革命和資訊革命。)以及電器的多樣化,

(擬似拖拉司的跨國特化產銷公司,通常會透過借貸融資擴大產銷規模與獨佔率。)

房間的總電源(指經濟成長率)已經超載(融資機構不及償還到期債務之循環複利),

經濟成長率的簡介可參照以下連結:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%A2%9E%E9%95%BF

接著就跳電了!(爆發次級房屋信貸危機;簡稱【次貸危機】)

【次貸危機】經濟成長率的簡介可參照以下連結:

http://0rz.tw/nWzur

原本這次的跳電,可以讓懶鬼有重新檢查延長線(檢查金融槓桿、私募基金與

金融衍生性商品的合理性)、調整電器配置(拆解【大到不能倒的融資機構】)

或採用新的電源插座(開發新的發展契機),但懶鬼不但沒做好檢查、沒調整配置

也沒使用新的電源插座;反而是剪下一段延長線來代替保險絲(《經濟穩定緊急法案》)

(《經濟穩定緊急法案》(Emergency Economic Stabilization Act)是經美國國會
參議院和眾議院通過的法案,並於2008年10月3日由美國總統喬治·沃克·布希簽署。
法案涉及七千多億美元的金融救援方案。)
可參照以下連結: http://0rz.tw/iSWHn

;接回延長線後,
接著打電話給電力公司(美國聯邦準備理事會)要求加大電力輸出(量化寬鬆政策),
可參照以下連結: http://0rz.tw/Au7EC

產生出大量廢熱(熱錢(Hot Money),也稱流資或遊資(Refugee Capital)),
可參照以下連結:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%AD%E9%92%B1

至於這個房間(各國政府)什麼時候會燒起來(政治動盪),

我也說不準啊......

出處、作者:

廢怯少年空知坊主

備註:

金融亂象寓言湯

===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔!===============================

--
最終兵器彼女
能為對方做的事是非常微不足道的,有時那可能是幾句話,也有可能是無言的淚水,
或者是不被理解的溫柔,雖然是如此的微不足道,但是卻比什麼都溫暖,有一天,
這些小小的存在會大過一切。

--
Tags: 經濟

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2011-03-20T11:18
不適切。建議作者多掌握些金融史與不同的解析觀點。
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-03-23T11:42
順帶一題,有討論政治動盪的經濟史觀或論述嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2011-03-26T06:59
有。但有些概述有些仔細。Stiglitz「失控的未來」算
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-03-30T07:05
針對2008事件與當前經濟理論批判的寫法。可參考參考。
Adele avatar
By Adele
at 2011-03-31T02:14
這是民明書坊出版的?

經濟學/工資補償性差異

Ula avatar
By Ula
at 2011-03-15T10:54
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1DVit_i- ] 作者: baumen (努力) 看板: Examination 標題: [考題] 99地特四等經濟學/工資補償性差異 時間: Tue Mar 15 10:25:01 2011 99地特四等經濟學概要17題 下列何者是造成工 ...

影片翻譯

Oliver avatar
By Oliver
at 2011-03-15T10:07
這是從研所版得知的資訊 1. 美元通常是資金避險的幣別, 但何種情況下會是例外? http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1813965299andamp;play=1 2. 台灣央行和韓國一樣有升息的動作, 但台灣銀行為何沒發生像韓國上週一樣多家銀行 遭擠兌的情形? ...

經濟理論

Queena avatar
By Queena
at 2011-03-15T07:59
※ 引述《wjuu (幽默風)》之銘言: : 題目是 : 營業事業所得稅減輕之後 更多公司想要逃稅 : 請給出理由解釋是否正確 : 我的想法是 逃稅有其機會成本(被政府捉到時 加重課稅) : 故當逃稅的誘因下降後 廠商更不會想要逃稅 : 想請教 我的想法是正確的嗎 謝謝 我認為這題應該可以用財政學中逃稅 ...

關於日本的災難

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-03-14T13:59
請問在經濟學的角度 都是怎麼分析這樣的天災造成的影響呢? 是否是從實質生產面來探討 生產力的下降 而在像是貨幣體系 是否會有什麼波及跟影響? 國際貿易上 是有怎樣的改變 請問大家經濟學是否有專門在探討災難的影響的呢 - ...

經濟理論

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-03-14T02:13
哇 這問題實在很複雜ㄟ 我想到幾個問題點 : 1.應該要考慮營所稅降低多少 ? 查稅是否跟著變嚴或變散漫 ? 如果逃稅得利的期望值還是較高,那逃稅的人就會增多 2.是否有其他外在因素 ? 例如,減營所稅,但某些稅增加。 如此一來,一失一得情形下考慮, ...