退場機制大於進場機制 - 投資

※ 引述《sunnylu621 (雙子killer)》之銘言：
: 我昨天把我投資了八年的基金-富達歐洲賣掉了…
: 我獲利了10％左右，很少！

八年10%雖然看起來很少，但是換算年平均報酬約1%，
也算是符合目前銀行定存利率水準，別太傷心！
(當然我不知道您這個報酬率有沒有包括匯率變動的因素）

這其間歷經金融海嘯等，這八年整個算是在盤整了！
2001年初 目前指數
美股 10800 10300
英國FTSE 5900 5300
德國DAX 5800 5700
法國CAC 5300 3800

如果以整個歐洲的大盤指數來看，八年賺10%已經要偷笑囉！

: 因為工作的關係，我不喜歡天天看淨值，一週也看不到一次，
: 總覺得定期定額可以分擔風險，而且歐洲也大為看好，
: 原因是2012奧運在那辦，會有很多建設吧！
: 但是，我沒有考慮到何時該退場，
: 以前我認為就這樣投資二十年就好，
: 但我發現錯了，因為我在五年前賺了70％左右，
: 雖然本金比現在少，但絕對賺的比現在多，
: 在我的認知裡，基金沒有賺20％是不算作戰成功(因人而異啦！)
: 這八年投注了很多耐心跟金錢，但確沒有正確的掌握何時退場，
: 或許是被基金的複利公式迷惑了吧！
: 但致少沒有虧錢，也學到了一些東西，
: 各位大大們，或許你們認為這只是時機的問題，
: 終究會有正報酬(很高)的時候，
: 但對於有中短期，或是有需要用錢時的那時感覺，應該會比較有感觸吧！

俗話說的好 會買的是徒弟 會賣的是師父
以前理專所灌輸的那些觀念 "一直買 不要賣" "定期定額平均成本"
"什麼假設年化平均報酬10%，10年20年複利會多恐怖等"
每年賺10%？前面的假設就錯了，後面的結果只是聽來心酸的

這些說法都是用幾十年前美股，或者台股片段的統計資料建構而成
之前也許都是對的

不過您有沒想過 那時各國股市都是剛開發的年輕市場
例如台股剛籌設沒幾年 一千點要漲到一萬點 十倍看來不難
但現在台股要從一萬點漲到十萬點 很難吧！原因在於產業都已經趨於成熟

而您所買的歐洲基金 投資的英、法、德等都算是成熟的市場了
要想買了就丟著不動 坐享複利帶給您豐厚的報酬 是不太容易了
除非您投資的是新興市場 或者是開發中的股市 那還比較有可能！

如果您還是偏好保守穩健 喜歡投資成熟的市場
那就要精進自己的操作技巧
追隨趨勢 順勢操作
不設停利 讓獲利隨趨勢自然長大
善設停損 而停損價位要隨著報酬率上升同步提高
相信這樣就可以大幅提高您投資的效率了！







--