辛苦一輩子 或是 辛苦一陣子 - 投資

Table of Contents

※ 引述《UltraSeven (@@)》之銘言:
: 我的方法也很簡單
: 台指期連續月
: 突破20日均線上買進作多
: 跌破20日均線賣出作空
: 就這樣... 最基本中的基本技術分析
: 而且我只用27萬作一口小台指
: 跟你賭100元 十年後看誰報酬率高 = =
: 其實看回測就知道你輸定了...
: 除非剛好十年後 加權指數站上2萬點 不然你是輸定了
: 你那個不叫投資
: 你那個叫把錢丟到水裡...
: 我建議你何不先去做做看回測
: 如果過去這樣作不會賺錢
: 你怎麼知道未來會賺錢????

不用回測..
台灣50的本益比本來就是公開的資料
http://www.wretch.cc/blog/ju168/14649634
這個部落格就有分析從92~96年台灣50的最低和最高比益比
(當年度最低/最高股價 / EPS)..
約介於10~20之間..
所以長期購買台灣50(10年的話有120張)預期可在10~20之間
換算報酬率是在5~10%左右..
(這也接近世界各國股市的平均年報酬率)
但是這是不把每年的現金股利再投入股市的獲利..
也就是少掉了複利的作用..
(這也是讓你賺到的地方)
而且120張平均定期購入的台灣50會讓購入成本介於這10年的平均值..
(台灣50和台股大盤的連動性很高)..
所以我也不用擔心10年後台股要到2萬點..
只要10年後台股在10年平均值之上我就有賺到股價差..

還有..這種簡單無腦的操作策略還可以讓我空出大把時間去充實自己的腦袋和休閒生活..
不需要花時間去傷腦筋股市漲跌問題..

--

All Comments

Kelly avatarKelly2009-04-07
= = 我跟你說你輸定的意思是 我的模型翻二倍左右
Olivia avatarOlivia2009-04-09
而且是不管空頭多頭 只要趨勢出現就會獲利....
事實上~ 我也沒有花啥腦筋 純粹突破買 跌破賣
Carol avatarCarol2009-04-12
而且你假設有很大的問題... 你為啥可以假設台股會在
Yedda avatarYedda2009-04-12
平均值之上~ 基本上 我覺德在平均值之下的機率也大得很
Sarah avatarSarah2009-04-16
那我也信心的跟你打賭 10年之後一定賠光
如果你只用程式交易的話
David avatarDavid2009-04-20
其實我想跟你說的是 請不要一直推銷期貨程式交易
Candice avatarCandice2009-04-20
你可以分享你的心得 但是請不要邊分享邊推銷
Enid avatarEnid2009-04-22
那樣大家會搞不懂是這個方式好 還是因為要推銷這商品所以說他
說他好
Lydia avatarLydia2009-04-25
投資世界 有個說法 每年在賺錢 股市28法則 期貨大概1/100
Ophelia avatarOphelia2009-04-27
基金大概介於這兩者之間吧 (差異在費用)
但可怕的是不是只要贏8成的人就能獲利 而是每年獲利的人都不
Elvira avatarElvira2009-04-29
不一樣 我們拿最長期投資理財比賽 聚財股王來看
Caroline avatarCaroline2009-04-29
1000位參賽者() 比了5年 前100強
以資產王的角度來看 前100強 現在的資產跟我殺進去的時候差
Xanthe avatarXanthe2009-05-01
差不多 獲利只要2成左右 也就是說在股市90%的人
Robert avatarRobert2009-05-02
只是賺過水錢 實際上沒有獲利 但是在縮小1/10 資產王前10強
那就很可怕了 每年複合報酬率都超過2成以上 而且資產還不段上
Daniel avatarDaniel2009-05-05
段上升 問題在於有自信在股票市場贏99%的人嗎??
而期貨更不用說了是萬中選一 他不是程式交易可以簡單交代的
Yedda avatarYedda2009-05-07
你提的資金控管方式 就已經不在程式交易的範圍
Linda avatarLinda2009-05-11
= = 奇怪 我什麼時候有推銷了 我跟你推銷開戶了嗎
Lily avatarLily2009-05-12
你不要講一講就開始抹黑啊 = = 我有在CFP版公開推銷過
啥???? 那你們的定期定額買台50 我是不是也可以說你們
Damian avatarDamian2009-05-14
也別有居心愛推銷???? 我的方式為啥部在資金控管中???
一口單作到底 我是要啥控管 只要不追繳 我只管換倉就
Andy avatarAndy2009-05-19
好了... 我要作什麼特殊的控管 程式只要下單就是夠錢
然後你又扯到期貨贏的人少 廢話 大家都要自由心証下單
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-05-21
贏不敢追 輸了就凹單 不死才有鬼哩 你可以做完十年的
程式交易跟單 再來跟我說 幹... 真賺不到錢...
Kelly avatarKelly2009-05-23
= = 我敢保證 原波根本不可能10年內每個月都去買
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-05-27
這就是人性... 如果他真的每個月都去買 那也是一種
程式交易不是嗎 只是他的指標 就是每個月初到了就買
Olive avatarOlive2009-05-30
如果他會賺錢 你憑什麼說 程式交易不會賺...
Odelette avatarOdelette2009-05-30
不好意思 會說你推銷 是你自己說的 要不要我把聊天紀錄拉出來
Ula avatarUla2009-06-02
= = 那我有公開說嗎??? 私下聊聊都不行???
那我要不要把你推銷我定期定額的也拉出來... = =
Olga avatarOlga2009-06-02
恩 這就是模糊地帶 不過我個人是比較不苟同
Kyle avatarKyle2009-06-05
基本上 我雖然是作期貨的 但是在板上只是寫心得
真的要推銷 我也是有人指名要找營業員 我才call過去的
Ina avatarIna2009-06-07
你提到的程式交易是還搭配上妳的資金控管 那已經不是單純的
程式交易
Daph Bay avatarDaph Bay2009-06-10
我就說了 我沒啥資金控管 我就是保證金擺多 27萬作小台
一口~ 就這樣而已~ 不再入金 也不出金
Yuri avatarYuri2009-06-11
那我是沒意見了
你先講完吧
Robert avatarRobert2009-06-15
一口作滿十年跟台50定期定額賭了 問題是 你要不要跟
台50 每個月都去買~ 我很有信心會贏... 十年後見真章
George avatarGeorge2009-06-16
就賭100元而已~ 賭下空氣單都可以... 我沒硬要跟你證
明我現在可以看到未來是對的 但是我有信心十年後我會贏
Tracy avatarTracy2009-06-18
我的意思就這樣簡單~ 為啥要扯到我要推銷身上~
Adele avatarAdele2009-06-22
若真的不相信~ 那就十年後再來看結果 既然大家信心都
Charlotte avatarCharlotte2009-06-27
很滿~ = = 如果定期定額也賺得贏我的模型 我認輸100元
Caitlin avatarCaitlin2009-06-29
講完了 我的意思應該是非常非常清楚了... 要跟了嗎
Iris avatarIris2009-07-02
有興趣跟我賭的 請留下聯絡方式跟姓名 XD 100元我輸得
起~ = =b 不用繼續在這裡爭辯了 說完了....
Michael avatarMichael2009-07-06
恩 先解釋一下 為蝦咪說你推銷 起因是上次你講的一句話
David avatarDavid2009-07-11
我是業務難道在不能推銷自己的商品 這個有板規我沒意見
Jacky avatarJacky2009-07-14
一篇文章 兩篇文章就算了 連續很多偏南免瓜田李下
而程式在期貨交易 還是引用托思科蘭尼的結論
Rebecca avatarRebecca2009-07-16
ㄜˊ 這句話我有在板上講過嗎??? 我自己都不記得了
Hardy avatarHardy2009-07-17
而且我應該從沒在板上 要求版友來我家開戶吧....
Megan avatarMegan2009-07-21
等我講完好嗎 ?? 所以那天聊完我也沒說蝦咪阿 是最近太多了
Lucy avatarLucy2009-07-22
瓜田李下 或許有一點 但如果我自己不相信自己賣的東西
我還能出來賣嗎??? 而且重點是 我從沒在板上要求來開戶
但是我說的東西 是有所本的 = = 感謝dgc幫我貼出來
Xanthe avatarXanthe2009-07-25
常常有人說發明了預測或著戰勝指數的程式 但實際用下去
Hedy avatarHedy2009-07-27
不久之後她們又開始找啟動新程式的資金 任何程式都是輔助
他不能代表幫你下決定 你的方法是用27萬作一口期貨
Ursula avatarUrsula2009-07-28
而且我從沒說我的方法可以戰勝指數喔~ 我只說會贏
Rosalind avatarRosalind2009-07-30
定期定額... 其實定期定額就是一種程式交易...
或許你從頭到尾都誤會我的做法了 我就是真的很簡單
Olivia avatarOlivia2009-07-31
你先說吧
Wallis avatarWallis2009-08-01
照作... 然後看訊號買進或賣出~ 這基本上跟定期定額
Ina avatarIna2009-08-05
要求每到時點都要動作的精神是相同的 這也能說錯????
資金控管就是一套作到底 其他人怎樣我都不管....
Donna avatarDonna2009-08-06
但你不能拿其他人的錯誤做法 來批評我的做法吧
27萬作一口小台指不斷換月 會死嗎??? 你憑良心說
Rosalind avatarRosalind2009-08-07
照我的作法會死嗎??? 如果不會死 你又為啥說 我會輸死
數據拿出來 證明我會輸死 十年後拿出來 我都甘願....
Charlie avatarCharlie2009-08-11
在這裡打嘴砲 = = 沒意義... 十年後見
Faithe avatarFaithe2009-08-15
程式交易最重要的一點 就是相信他 然後長期作....
Wallis avatarWallis2009-08-17
如果作不到這點 那就不是程式交易... 你批評的也就不是
Dinah avatarDinah2009-08-21
既然你批評的不是程式交易 那是不是應該講清楚....
Olivia avatarOlivia2009-08-22
你要我說實話 答案還是一樣會死
Quintina avatarQuintina2009-08-25
程式自期貨交易跑出來的報酬率總是很漂亮 但實際操作會很慘
這是我過去看到的經驗 任何程式能穩定獲利的話
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-08-30
早就被人發明出來 自己用不會推廣給別人 舉實例的話
美國之前1997鬧很大的 LTCM 長期資本管理公司破產事件
Olga avatarOlga2009-08-31
如果說照妳這程式真的那麼好的話~~
Robert avatarRobert2009-09-02
弱倍爾經濟學家和數學家設計出來的程式已經被證明失敗
Jacob avatarJacob2009-09-04
還有我看dsc 的東西一看就覺得很怪 期貨是當沖交易吧
Sarah avatarSarah2009-09-04
而且資金只要一口27萬的話~~為什麼不放衛星配置呢
Lily avatarLily2009-09-09
你說你不留倉 怎麼10年跑出來只有2xx次交易 他模擬試跑日k巴
期貨可是做5分線30分線滴 這差很多
Oliver avatarOliver2009-09-13
誰說期貨一定要作5分K 30分K 我做日K不行嗎
Margaret avatarMargaret2009-09-14
告訴你吧 這個模型虧損大概都100點以上
Quanna avatarQuanna2009-09-18
= = 誰跟你說期貨一定要當沖交易 說真的講到這裡
我真的快無言了 = = 而且你搞不清楚自營部她們在幹嘛
自營部她們作的是無風險套利 是要技術跟人力的
Lydia avatarLydia2009-09-18
我是要怎麼跟她們比啦~ 難後你又扯到諾貝爾
我真的又更無言了 你知道量子基金她們在搞啥嗎
Yedda avatarYedda2009-09-20
隨你說 我跟你看的角度差很多 到目前為止我沒長期自營部期貨
賺錢的證券公司
Susan avatarSusan2009-09-23
長期報酬率不是看點數賺多少 決定報酬率的是賠的比例
Margaret avatarMargaret2009-09-24
牠們的槓桿有放到100倍那麼大耶 我才1倍 是要怎麼比啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-09-26
抱歉 你真的看不懂dgc的圖 那叫賺大賠小~ 如果你經不起
虧損~ 那就不要玩 那也就賺不到1000點以上的波段
William avatarWilliam2009-09-27
相同的 你們是用程式 不同的是槓桿比例
你不是說你不留倉 不留倉怎咪賺大賠小
Jacob avatarJacob2009-09-29
對啊 我們用的是程式 問題是 我不會死 它會死...
@@ 我啥時又說我不留倉了???? 賺日K本來就要留
Cara avatarCara2009-09-29
那你們的程式設計拿過若貝爾獎嗎 ??
他都會死了 你們怎麼不會死
Isabella avatarIsabella2009-10-01
不留倉是當沖做法 我提的方法是當沖嗎??? 別又扯遠了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-10-03
廢話 我的方法是白痴都知道的方法 當然拿不到諾貝爾獎
可是我1比1操作 我就是不會死 它放大100倍就是會死
你如果不懂這點~ 你還要爭論下去 我真的非常無言
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-10-08
因為大概我要虧損到94%的時候 才會被強制停損
Rosalind avatarRosalind2009-10-11
靠腰啊~ 最好是1比1操作 可以連續虧損到94%啦~
William avatarWilliam2009-10-11
立場不同 我倆的觀點也不同 你這東西報酬率要用%去乘
不是用點數
Dora avatarDora2009-10-14
= = 如果台股真的連跌到剩6% 我看台灣也完了....
報酬率當然要用%數啊 用點數一點意義都沒有....
Cara avatarCara2009-10-18
就算是了 你這套程式 在航期股古井無波的時候 會被手續費
跟停損磨死
Emma avatarEmma2009-10-20
我知道盤整會被狂八啊~ 我沒否認啊~ 但是台灣的盤整
Elvira avatarElvira2009-10-20
我是覺得我把我的質疑獎請楚 喜歡的人可以自己用期貨嘗試
只是到時候出事不要怪我們沒講
Hedda avatarHedda2009-10-24
會很久嗎??? 模型也是要看市場來看適不適合的~
可是照經驗 台灣一年都至少有一波行情~ 不會盤很久
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-10-28
哈 2年 夠久吧 沒記錯的話台股可曾經盤整兩年指數震幅在千點
我想說的是我光看你這套系統 還沒用看就知道盤整會被巴
Daph Bay avatarDaph Bay2009-10-31
我認為你也不用質疑了~ 跟我賭100元 十年後見 就對了
振幅兩千點 行情至少也有600點左右~ 那是賺得到的
Frederic avatarFrederic2009-11-02
你怎麼知道我斷定她出事的機會很大 是錯的
Zanna avatarZanna2009-11-07
基本上那段時間 我記得是會虧損 但是總結虧不多
Heather avatarHeather2009-11-10
基本上投資人要撐得過去 撐不過去就會死 不是程式問題
你敢不敢賭嘛... 我就是知道你是錯的 我才敢賭啊
Jessica avatarJessica2009-11-14
該講的講了 我想這個我們不在討論 U大你分享心得我是很高興
請不要連續一值講 程式交易多棒 (不要給人這種感覺)
Annie avatarAnnie2009-11-16
十年後100元 都不知道被通膨吃掉多少了~ 賭了吧
還有~ 我的重點在 = = 程式交易會贏過台50定期定額
Irma avatarIrma2009-11-19
討論就到此為止 不回了 我要去唸書哩 掛著閃人
Caitlin avatarCaitlin2009-11-23
我有說程式交易很棒嗎???? 我只說會贏台50定期定額
會認為我在推銷程式交易的人 都是自己心裡有鬼
Odelette avatarOdelette2009-11-24
為啥就這麼簡單的一件事 台50定期定額 vs 程式交易
賭10年後 誰獲利好 都可以被抹黑成這樣.....
Callum avatarCallum2009-11-27
歐 補一下 我是很討厭定期定額的 去看之前我跟f大的討論
Hedy avatarHedy2009-11-29
如果這個真的那麼好!為什麼不用在衛星呢
Caroline avatarCaroline2009-11-29
那你意思是 H大跟我 都各打50大板~ 那問你操作方式
你寫一下吧~ 為啥不用衛星 = = 因為 計算輸贏才方便啊
Hedwig avatarHedwig2009-12-04
而且要1比1操作 它基本上就是單純 要配啥衛星????
Anthony avatarAnthony2009-12-04
那就賭啦~ 希望你十年後還記得這個約定....
Dorothy avatarDorothy2009-12-07
哈 沒意見成交 我們討論程式交易就到此為止
Rebecca avatarRebecca2009-12-11
其實27萬元定存過10年後也是穩贏比程式交易還穩
Eden avatarEden2009-12-12
還有一點接程式交易的客戶的營業員最爽了....XD
10年下來客戶可能沒輸贏但營業員鐵定賺翻....
Ethan avatarEthan2009-12-13
真的賺錢,你不會在這裡跟人家吵嘴,因為你會覺得不必要。
Queena avatarQueena2009-12-14
說真的 我後來被dgc講說 幹~ 我真白痴 跟一堆鄉民吵屁
= =/// 只能預祝你們都可以賺大錢啦 鄉民們~
Poppy avatarPoppy2009-12-15
我後來真的覺得不能跟沒有見識的人 談論大事...
領教了~ 各位.... 真的領教了~
Zanna avatarZanna2009-12-19
就跟你說 你定期定額的買法是不可能跟著大盤的
Jake avatarJake2009-12-21
台股最多10000點 最低3000 平均價要在6500才不會賠價差
而且你定期定額就算真的讓你每年都可以分6%股利好了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-12-23
10年下來也會因為攤平的效果而折半 因此最多是3%
也就是說估計股利絕對不可能像你想的那樣這麼可觀
Ingrid avatarIngrid2009-12-28
我知道你聽不懂我再講啥... 因為你聽懂就知道定期定額
是不可能跟著大盤走的~ 而且股利又沒這麼可觀
Zenobia avatarZenobia2009-12-31
基本上你就是穩輸的... 但如果你把方式改成
5000以下買進 3000瘋狂買進 5000以上賣出 8000全賣
Zenobia avatarZenobia2010-01-05
我相信你是會大賺的 = =/// 這樣有懂了嗎
Frederica avatarFrederica2010-01-09
你怎麼不能全丟~ 你可以先存錢啊~ 存到時機到來
Annie avatarAnnie2010-01-14
你一次全丟~ 還是你根本不相信台灣是大盤整局~
以後3000點還是會來到~ 偏偏要現在就進去輸....
Kelly avatarKelly2010-01-14
而且我記得剛開始討論的目標 可不是不輸而已....
聽說是會賺很多~ XD 仔細作作回測吧~ 股市資料可以去
Donna avatarDonna2010-01-17
證交所查~ 摸頭猜底的格局比我順勢操作還大~
問題是散戶根本不可能有這種格局的~ 所以穩輸
Rosalind avatarRosalind2010-01-21
順勢操作會輸多大??? 每次都輸一點點 輸很多次
然後一次贏都是贏到飛天~ 看起來你真的是很不懂....
Hedda avatarHedda2010-01-24
而且順勢並不是作預測 而是按紀律``試單``~
資金控管我也跟你說了 1比1操作 遇到兩顆子彈都不怕
Una avatarUna2010-01-26
唉唉~ 講半天你還是不懂.... 那就順你意 自己操作吧