辛苦一輩子 或是 辛苦一陣子 - 投資
data:image/s3,"s3://crabby-images/52673/526731bd3a4c0f139f9812891226b84ab5af4f98" alt="Linda avatar"
By Linda
at 2009-04-04T20:20
at 2009-04-04T20:20
Table of Contents
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言:
: ※ 引述《Huangrh (存錢..)》之銘言:
: : 我沒師父帶進門..純粹是看書自己去投資..
: : 所以我不相信什麼投資法則..
: : 只相信有統計數字的方法..
: : 美股的大盤從二戰至今的平均年報酬率約是6%左右..
: : 歐洲和日本也是在3~8%之間..
: : 代表維持年報酬率能到6%就已經打敗一半的資金了
: : 真正能連續10年以上都維持打敗大盤的基金少之又少(彼德.林區..還有嗎?)..
: : 對於沒有內線消息的我來說這表示想賺大錢是不可能..
: : 但只要維持年報酬率(股利+股價差)6%就已經是和大盤有一樣水準..
: : 至於那些技術分析..
: : 個人覺得這就跟玩彩券的人想藉由前幾期的數字來推論這期開獎數字而賺大錢一樣不可靠
: : 當然會有人因為技術分析賺大錢..
: : 就像有人因為樂透中頭獎一樣..
: : 但那是代表他厲害嗎??還是純粹運氣好呢??
: 中樂透頭彩機率:1/524萬
: 在option版,有人分享,
: 在券商內部統計資料,
: 2008年靠期貨,獲利100萬以上,5萬人裡有30人,機率:6/1萬。
ok..照你的數字所說..
單次中頭獎機率有1/524萬..
一年52期..中獎機會會拉高到1/524萬x52次~1/10萬之一..
可別忘了..中樂透頭獎是上千萬..
用期望值來看..假設每次樂透頭獎是3000萬
1/10萬x3000萬~300元..
獲利>100萬的話要6/1萬x(>100萬)~>600元..
的確啦..玩期貨的期望值是比玩樂透高兩倍以上..
不過買樂透只要50元..買期貨嗎..嗯嗯....
: 依此來看,贏家,並沒有想像中那麼遙不可及啦。
: 在期貨市場裡,是「贏家全拿」的市場(winner-take-all)!
: 靠的就是「技術分析」。
: 你可能很難想像吧?
: 你可能會想:那麼多人用技術分析,怎麼賺錢的就那麼少人?
: 原因很簡單,有三者:
: 1.大多數人鑽研不深。
: 2.就算很努力研究,研究方向錯了,也賺不到錢。
: 3.個性問題。
: 其中3.個性問題,最難解決,
: 這可以說是「個人的天賦」及「後天努力」才有辦法做到!
: 在「作手,獨自來去天堂與地獄」的作者有說過:
: 「在這一行,必須是知識的巨人(廣學多聞)、
: 思想的巨人(時常反思)、
: 行動的巨人(勇於執行)。」
: 我的看法是能其中之一就不得了,更何況三者具備,
所以你要怎麼確定你有這三者特值呢??
要等到虧到上千萬後才知道自己沒有這特質??
還是一開始就選擇一條安全的路呢??
況且成功的人有這特質..
不代表失敗的人就沒有..
可別忘了失敗的人不一定是沒你上述的特點..
而只是運氣太差..
: 這沒有「時間的歷練」是無法而成的,而這時間的關鍵是很多人所忽略的。
: 最後,我要強調:
: 使用技術分析的贏家,他們一直都是贏家。
: 不會有今年甲是贏家,明年甲卻變輸家的情況。
: 因為他們使用的方法是「有效」的,經過「驗證」的!
: 而所謂的「有效」,當然不是憑白亂講,
: 會使用電腦的人,甚至會寫「程式」,就有人拿來回測過去台股歷史,
: 台股走勢圖:
: http://yammoney.megatime.com.tw/yam/ws_java.asp?stockid=7000A
: 你可以按「遠」,把圖縮放來看,台股震動變化很大,怎麼獲利呢?
: 就是有辦法獲利,靠的就是「技術分析」。
: 我自己就有研發一套交易系統,
: 勝算達60%,多空都作,績效自然不凡。
會漲/會跌 機率就有50%..60%代表??
: 而所謂的「有效」也是經過程式回測出來(從2000年初,至今),
才一年多..能代表什麼??
股票之所以迷人的地方就是他像混沌模型..
看似相似但永遠都不會重複..
你只拿短短1年多來實驗..
能代表未來10年嗎??
: 累計獲利圖形也是呈現「穩定向上」成長。
: 所以我相信就是「有辦法」做到!
ok..
我用指數投資10年..
你用你的技術分析10年..
如果在台股你的技術分析在長達10年的積效能打敗指數投資..
那我相信技術分析是有效的..
我的投資原則很簡單..
就是每個月月初買一張台灣50..連買10年..
每年的現金股利分配不投入股市..
進出場的手續費也要算入投資成本..
敢這樣比嗎??
--
: ※ 引述《Huangrh (存錢..)》之銘言:
: : 我沒師父帶進門..純粹是看書自己去投資..
: : 所以我不相信什麼投資法則..
: : 只相信有統計數字的方法..
: : 美股的大盤從二戰至今的平均年報酬率約是6%左右..
: : 歐洲和日本也是在3~8%之間..
: : 代表維持年報酬率能到6%就已經打敗一半的資金了
: : 真正能連續10年以上都維持打敗大盤的基金少之又少(彼德.林區..還有嗎?)..
: : 對於沒有內線消息的我來說這表示想賺大錢是不可能..
: : 但只要維持年報酬率(股利+股價差)6%就已經是和大盤有一樣水準..
: : 至於那些技術分析..
: : 個人覺得這就跟玩彩券的人想藉由前幾期的數字來推論這期開獎數字而賺大錢一樣不可靠
: : 當然會有人因為技術分析賺大錢..
: : 就像有人因為樂透中頭獎一樣..
: : 但那是代表他厲害嗎??還是純粹運氣好呢??
: 中樂透頭彩機率:1/524萬
: 在option版,有人分享,
: 在券商內部統計資料,
: 2008年靠期貨,獲利100萬以上,5萬人裡有30人,機率:6/1萬。
ok..照你的數字所說..
單次中頭獎機率有1/524萬..
一年52期..中獎機會會拉高到1/524萬x52次~1/10萬之一..
可別忘了..中樂透頭獎是上千萬..
用期望值來看..假設每次樂透頭獎是3000萬
1/10萬x3000萬~300元..
獲利>100萬的話要6/1萬x(>100萬)~>600元..
的確啦..玩期貨的期望值是比玩樂透高兩倍以上..
不過買樂透只要50元..買期貨嗎..嗯嗯....
: 依此來看,贏家,並沒有想像中那麼遙不可及啦。
: 在期貨市場裡,是「贏家全拿」的市場(winner-take-all)!
: 靠的就是「技術分析」。
: 你可能很難想像吧?
: 你可能會想:那麼多人用技術分析,怎麼賺錢的就那麼少人?
: 原因很簡單,有三者:
: 1.大多數人鑽研不深。
: 2.就算很努力研究,研究方向錯了,也賺不到錢。
: 3.個性問題。
: 其中3.個性問題,最難解決,
: 這可以說是「個人的天賦」及「後天努力」才有辦法做到!
: 在「作手,獨自來去天堂與地獄」的作者有說過:
: 「在這一行,必須是知識的巨人(廣學多聞)、
: 思想的巨人(時常反思)、
: 行動的巨人(勇於執行)。」
: 我的看法是能其中之一就不得了,更何況三者具備,
所以你要怎麼確定你有這三者特值呢??
要等到虧到上千萬後才知道自己沒有這特質??
還是一開始就選擇一條安全的路呢??
況且成功的人有這特質..
不代表失敗的人就沒有..
可別忘了失敗的人不一定是沒你上述的特點..
而只是運氣太差..
: 這沒有「時間的歷練」是無法而成的,而這時間的關鍵是很多人所忽略的。
: 最後,我要強調:
: 使用技術分析的贏家,他們一直都是贏家。
: 不會有今年甲是贏家,明年甲卻變輸家的情況。
: 因為他們使用的方法是「有效」的,經過「驗證」的!
: 而所謂的「有效」,當然不是憑白亂講,
: 會使用電腦的人,甚至會寫「程式」,就有人拿來回測過去台股歷史,
: 台股走勢圖:
: http://yammoney.megatime.com.tw/yam/ws_java.asp?stockid=7000A
: 你可以按「遠」,把圖縮放來看,台股震動變化很大,怎麼獲利呢?
: 就是有辦法獲利,靠的就是「技術分析」。
: 我自己就有研發一套交易系統,
: 勝算達60%,多空都作,績效自然不凡。
會漲/會跌 機率就有50%..60%代表??
: 而所謂的「有效」也是經過程式回測出來(從2000年初,至今),
才一年多..能代表什麼??
股票之所以迷人的地方就是他像混沌模型..
看似相似但永遠都不會重複..
你只拿短短1年多來實驗..
能代表未來10年嗎??
: 累計獲利圖形也是呈現「穩定向上」成長。
: 所以我相信就是「有辦法」做到!
ok..
我用指數投資10年..
你用你的技術分析10年..
如果在台股你的技術分析在長達10年的積效能打敗指數投資..
那我相信技術分析是有效的..
我的投資原則很簡單..
就是每個月月初買一張台灣50..連買10年..
每年的現金股利分配不投入股市..
進出場的手續費也要算入投資成本..
敢這樣比嗎??
--
Tags:
投資
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a3f/e1a3f7ecc0374ea2f6c336950bef2abfe345e99f" alt="Isabella avatar"
By Isabella
at 2009-04-07T11:28
at 2009-04-07T11:28
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f43b/9f43be37c1b06bf190b22a66b7e09df4d8d5a849" alt="Heather avatar"
By Heather
at 2009-04-10T21:38
at 2009-04-10T21:38
data:image/s3,"s3://crabby-images/51425/5142537c3a5ebc6b12b3694b4bdc714b54282eb4" alt="Ina avatar"
By Ina
at 2009-04-13T19:43
at 2009-04-13T19:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8994/b8994aab43bb052a03a20f53dadf987c15f80fdc" alt="Necoo avatar"
By Necoo
at 2009-04-15T01:10
at 2009-04-15T01:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/77c39/77c39dbcbe37cb309528da81c4f16b43a9946984" alt="Lauren avatar"
By Lauren
at 2009-04-19T14:03
at 2009-04-19T14:03
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef872/ef872311d24ac45c17b5a83942bca08948aae61f" alt="Puput avatar"
By Puput
at 2009-04-22T03:42
at 2009-04-22T03:42
data:image/s3,"s3://crabby-images/20975/20975a89d180e01f4f1e726ddee6337b301d1788" alt="Poppy avatar"
By Poppy
at 2009-04-26T09:19
at 2009-04-26T09:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c260/1c2608c105acf84f0e2cf846b80eda253145335c" alt="Necoo avatar"
By Necoo
at 2009-04-28T16:08
at 2009-04-28T16:08
Related Posts
最大的投資
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8994/b8994aab43bb052a03a20f53dadf987c15f80fdc" alt="Sierra Rose avatar"
By Sierra Rose
at 2009-04-03T22:52
at 2009-04-03T22:52
假如有現金600 會怎處理
data:image/s3,"s3://crabby-images/51425/5142537c3a5ebc6b12b3694b4bdc714b54282eb4" alt="Noah avatar"
By Noah
at 2009-04-01T12:23
at 2009-04-01T12:23
中鋼現在適合買進嗎
data:image/s3,"s3://crabby-images/77c39/77c39dbcbe37cb309528da81c4f16b43a9946984" alt="Vanessa avatar"
By Vanessa
at 2009-03-29T16:02
at 2009-03-29T16:02
月薪23000元 該如何理財呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5da5e/5da5e2f4d785edff72b5c4dfa37ce05ce218f6c3" alt="Franklin avatar"
By Franklin
at 2009-03-29T11:53
at 2009-03-29T11:53
到底該不該貸款呢
data:image/s3,"s3://crabby-images/03cf4/03cf4aa6d57761ce1fda615fa9e2f721eb2cb0b5" alt="Linda avatar"
By Linda
at 2009-03-28T20:43
at 2009-03-28T20:43