※ 引述《comtesse (事情請說重點@"@)》之銘言：
: 我覺得行政人員冒簽去轉出這筆款項時候 要看行員知不知情囉
: 如果行員已經被告知這筆是轉錯 也知道你人在國外 也知是行政人員代簽
: 那這樣行政人員跟行員都有犯法!!
分兩部份來講
第一部份 是程序上的問題
就是行政人員與銀行在作業程序上有瑕疵
這點不管是訴諸媒體 或是告到官府去 都有人要受"行政處分"
負上"行政責任"
第二部份 是法律上的問題
中華民國刑法中對於偽造文書的規定
有一個重要的大前提 那就是"足以生損害於公眾或他人者"
除了偽造"公印文"不需符合這個前提也可成罪之外
其它的情況 都必須符合這個前提 偽造文書罪才會成立
而以這個案例來看
原告必須舉證行政人員或行員的偽造文書行為
"足以生損害於公眾或他人"
這部份我覺得是不容易的
請參照中華民國刑法第二一七條 第二一八條
: 但是我推測承辦的人員應該知情 不然沒有存摺需要主管刷卡同意 怎麼過得去勒@@
: 如果無摺取款應該要重重關卡 出示證件之類的手續(或許那家銀行不用= =?)
: 不是驗印就可以扣款的唷(除非你存摺也在組員那裡?)
: 或許你打電話詢問的時候接電話小姐跟承辦的行員不同
: 所以他不知道這件事情 但是不代表當初承辦的行員不知道唷
: 你可以看存摺上交易的的機台跟櫃員的編號去找當初把你帳款轉出的人
: 或者調傳票也可以看到經辦 連同意放行的主管也可以找到
: 這樣或許可以釐清當初是怎樣的情況 希望有幫到你
--
遊戲要有規則 規則不可遊戲
--
: 我覺得行政人員冒簽去轉出這筆款項時候 要看行員知不知情囉
: 如果行員已經被告知這筆是轉錯 也知道你人在國外 也知是行政人員代簽
: 那這樣行政人員跟行員都有犯法!!
分兩部份來講
第一部份 是程序上的問題
就是行政人員與銀行在作業程序上有瑕疵
這點不管是訴諸媒體 或是告到官府去 都有人要受"行政處分"
負上"行政責任"
第二部份 是法律上的問題
中華民國刑法中對於偽造文書的規定
有一個重要的大前提 那就是"足以生損害於公眾或他人者"
除了偽造"公印文"不需符合這個前提也可成罪之外
其它的情況 都必須符合這個前提 偽造文書罪才會成立
而以這個案例來看
原告必須舉證行政人員或行員的偽造文書行為
"足以生損害於公眾或他人"
這部份我覺得是不容易的
請參照中華民國刑法第二一七條 第二一八條
: 但是我推測承辦的人員應該知情 不然沒有存摺需要主管刷卡同意 怎麼過得去勒@@
: 如果無摺取款應該要重重關卡 出示證件之類的手續(或許那家銀行不用= =?)
: 不是驗印就可以扣款的唷(除非你存摺也在組員那裡?)
: 或許你打電話詢問的時候接電話小姐跟承辦的行員不同
: 所以他不知道這件事情 但是不代表當初承辦的行員不知道唷
: 你可以看存摺上交易的的機台跟櫃員的編號去找當初把你帳款轉出的人
: 或者調傳票也可以看到經辦 連同意放行的主管也可以找到
: 這樣或許可以釐清當初是怎樣的情況 希望有幫到你
--
遊戲要有規則 規則不可遊戲
--
All Comments