(轉錄)高油價 能源股看俏 - 經濟

: : 2.美國對石油的支配和影響沒有其他國可以比擬
: 這點已很多角度來講是對的
: 可是反過來說 一但油價大幅升高 對美國這個石油比水還便宜的國家來講
: 她的衝擊也相對其他大 再加上弱勢美元
: 這邊我有一點感到疑惑的就是 您認為現在的油價還在美國的控制之內嗎??
: 又或者有人利用油價造成美國 除了雙赤字以外的另一個危機 原因在後面提出

在下的原文本意是石油的大部分儲藏國家都在美國的政經範圍控制之下
沒有美國控制油價的說法 這也是在下補上opec控制油價那條的理由
雖說美國放出180天的戰備儲油可以壓低油價 目前看來顯然不可能
又 石油比水便宜是指汽油比罐裝水便宜的翻譯錯誤 而這是98年的說法
汽油已經比罐裝水貴了 原油也不可能比沒處理過的水便宜

: 雖然有很多出現石油危機的言論 但是就目前來看 我個人有一點比較疑惑
: 我至今沒有看到 任何實質上的證據 目前看到的大部分都只是放話
: 純個人感覺...我認為 石油還沒有實際上的困難 或者 不足的現象 供需是否失衡
: 油價比較像人為刻意炒作! 當然要炒作也相當簡單
: 如你所說 opec 處理一下就搞定了!

p大不能只靠感覺定論 就否定石油供需將要失衡的一些證據
opec產能全開卻沒辦法壓抑油價 沙烏地阿拉伯榨不出新的產能
中東的大油田產值跟品質都開始下降 北海油田也開始衰退
peak一過就完蛋 這在賓州德洲都出現過 不是新聞

上面是供給 現在談需求
北美的原油需求現在是歷史高峰 中國的需求也終於超過日本以兩位數成長
中國的戰備儲油年底開始注倉 印度和俄國(挖油也是要用油的)的消耗也在增加
這些都是證據 都不是放話呀

去年華爾街的確相信油價是人為炒作 也有bp capital的pikens這條大鱷
不過今年破60後華爾街出現了許多懷疑的論點 似乎不單是人為炒作那麼簡單
石油末日論的聲音在高盛出現100美元的預估報告後開始慢慢變大
畢竟 炒手要炒作 必須選擇阻力最小的路線 這是livermore說的

我也沒提過opec處理一下就可以搞定油價 今天的問題就是opec想壓卻壓不動
我應該修正一下 opec可以哄抬油價 可是沒力壓低

: 再者阿拉伯國家目前持有 大量的美股 我自己認為不能以現在而論
: 如果今天是我 我也會選擇等股價炒高之後再處理
: 而不是知道未來會出現危機 現在就拋售
: 因為這個未來 應該也是數年後 也可能不存在
: 畢竟它還有足夠的時間 我個人認為這相當精采 也在期待這場好戲!

如果道瓊指數跌破7000 不管誰都會開始賣

: 今年阿拉伯國家的漲幅實在相當的驚人
: 就轉型金融中心的說法來講 其實也相當簡單 如果他今天的手頭資金如此龐大
: 是否還會需要石油 ?? 她的子孫又是否會在騎駱駝??
: 因為他手頭已經有現金了 只要利用錢滾錢的方式去賺即可 資金如此龐大
: 選擇成為金融中心 我認為是一個不錯的選擇!
: 在科技軍事 比不上美國的情況下 利用金融戰爭的方式
: 維持國家的繁榮 不失為一個好方法
: 我認為與其說全世界都一樣 不如說 這是一條必經的過程

我的本意是全世界的國家有點錢就叫著成為金融中心 台灣也幹過這種事
可是沒有夠深的腹地 是辦不到的
十九世紀倫敦有英國的殖民地 二十世紀的紐約有北美 香港有東南亞和中國
阿拉伯啥都沒有 沒有可能辦到
想想一個連讓奸商出現的市場都沒有的國家 要怎麼跟紐約的?狼虎報鬥?
有錢人的後代通常會怎樣? 認命的花錢過好日子 不認命的賭錢輸光光

: 這部分我的看法與您略有出入
: 我認為不單只是油價會壓迫到對石油依賴度高的企業
: 同時會強迫美國必須面對雙重赤字問題 無法繼續往後遞延
: 最後的結論是一樣的 美元不得不大幅貶值
: 但是並不是導致阿拉伯國家考慮將錢移出美國股市
: 而是阿拉伯國家本來就參與了 這場讓美圓大崩潰的一重要推手
: 是否會是世界性的大熊市??
: 假設美國出問題 現在世界的平衡勢必會出問題
: 比起大熊市 更重要的是 整個世界局勢都會轉變 美國的領導地位也勢必動搖
: 這影響遠比大熊市還要嚴重 不單只是金融 甚至會導致軍事科技方面也不在具有領導地位

睏了 這段睡醒再補充

--