軟體專利檢索觀察心得 - 專利

Irma avatar
By Irma
at 2015-02-10T10:45

Table of Contents

版上的大大們安安~

小弟最近略有進行點軟體專利的檢索

感覺軟體專利的審查標準跟品質真的是有點亂

不知道專精這領域的大大們怎們看呢~?


-----------------------------
以上騙稿費 以下附上簡單心得
-----------------------------


隨著最近檢索閱讀較多的軟體專利,

感覺某種程度上軟體專利被詬病之處在於:

許多簡單且可能習知的概念也能申請獲得專利,

而這種現象不只發生在台灣專利局核准的軟體專利;

(雖然...台灣審核標準更是誇張地寬鬆到不行!)

在審查較嚴格的國家中,有些時候,

申請人也能在多次答辯程序中強調引證案中沒提到的「關鍵技術」
(然而這關鍵技術卻可能是習知技術或可輕易完成),

就有機會取得範圍可能還滿廣的專利保護範圍!



就這些現象的原因討論,

一來是專利審查中本來就存在許多模糊非具體的標準;

二來是審查委員是人,

對於這些模糊空間的認定與個人審查用心程度不一。



隨著技術越發快速發展,

儘管軟體專利的爭議肯定(?)會越演越烈,

小魯覺得...

企業對於軟體專利的佈局將須更佳地重視;

畢竟手上有籌碼,才能有門票在談判桌上玩遊戲。


--
Tags: 專利

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2015-02-13T22:19
當然也有看到台灣一些用心審核的審查委員與案件
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-02-14T01:11
其實智慧財產局的政策幾乎是能給專利就給專利。
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-02-15T22:05
一來可以收到領證、年費,二來,民眾利益優先並減少爭議。
Steve avatar
By Steve
at 2015-02-18T10:16
若真的打訴訟,之前就會被舉發掉了,對他們也沒差。
Tom avatar
By Tom
at 2015-02-21T13:37
台灣審查還蠻認真的,上次申請一篇,台美陸歐都檢索過,
本來超有信心,結果台灣審查委員找到一篇德文的專利,
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-02-25T17:15
圖式與內容幾乎與本案概念相同
John avatar
By John
at 2015-03-01T07:11
同意J大所說的~
台灣絕對有認真的委員
Emma avatar
By Emma
at 2015-03-02T05:33
但單純比較台美的對應案 相較起來台灣滿鬆的
John avatar
By John
at 2015-03-04T10:42
申請(台)策略上 應在附屬項佈局未來可更正限縮的內容
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-03-08T09:36
去年有出新的電腦軟體審查基準, 可准許標的的認定變嚴
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-03-12T07:13
不能光看審查,能寫與會寫軟體類的少,"兼任者多"你懂的
Noah avatar
By Noah
at 2015-03-16T23:22
去年中美國Alice & CLE 案美國最高法院判決出來
可預期也不會像過去那麼好拿
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-03-17T21:10
軟體領域非常廣,從API到核心運算到相關實體裝置,很廣
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-03-21T07:51
w大,不好意思捏~打斷了,(真巧XD)
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-03-26T06:58
謝謝W大與V大的說明 \0.0/
Regina avatar
By Regina
at 2015-03-27T18:58
美國軟體類還是寫的最好的,不論是權項與布局
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-04-01T14:20
美國軟體申請案的內容好的主因在於內容詳盡 台灣做不到
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-04-02T22:29
回應B大 台灣做不到的原因是~? QAQ
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-04-06T14:31
美國律師表示:短期內的OA,軟體案=U.S.C.101
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-04-09T21:44
P大 XDDD
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-14T17:50
依照Alice案的標準,軟體案,特別是商業方法案
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-04-15T19:51
很難通過Mayo test,USPTO去年底剛發佈了GUIDELINE
Queena avatar
By Queena
at 2015-04-19T20:54
短期內定是101核駁滿天非,長期走向如何,靜觀其變吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-04-21T16:45
其實 審到一半的 也會突然跑出來...
特別是之前已經101過的 再給你101...=.="

關於專利法施行細則

Linda avatar
By Linda
at 2015-02-04T09:04
請教各位先進: 專利法 智慧局依專利法而制定的“專利法施行細則”;以及 依“專利法施行細則”而制定的“作業要點”。 請問關於前述兩者“施行細則”及“作業要點”,在行政程序法中出現的名詞中, 是屬於“法規命令”還是“行政規則”。 謝謝。 ides13 - ...

非理工科背景想了解專利

Quintina avatar
By Quintina
at 2015-02-03T02:22
※ 引述《JimmyWr ( jimmywr)》之銘言: : 大家好,小弟是法律系的學生, : 未來應該會朝智慧財產權這塊努力深耕 : (商標,著作權,營業秘密法..等等, : 例如著作權法我目前都是透過章忠信老師的著作權筆記學習) : 至於專利的部分,就我所知有許多事務所的智慧財產權是只做專利的, : 但 ...

新人面試專利事務所的事前準備?

Margaret avatar
By Margaret
at 2015-02-02T10:57
首先謝謝各位先進的意見 我第一次被專利事務所找去面試,就成功被錄取! 首先先簡單聊一聊公司和面試經過及後續。如下: 1. 錄取公司:加菲智權顧問有限公司 2. 面試經過及後續: 首先面試我的一位20年的資深員工,應該是小主管,但我沒進一步細問。整個面談過 程,大概就圍繞著對專利了解有多少、 ...

台灣原廠藥與學名藥的專利戰爭

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-02-02T10:40
新聞來源: 北美智權報 http://ppt.cc/Niga 大量的專利在台灣被智財法院宣告無效,最常見的原因都是被判定「不具進步性」,生技 製藥產業也不例外。美商默沙東藥廠(Merck)申請新藥專利時,特別記載「每週吃一次 、一次70毫克」,但因為先前技術是「一天吃一次、每次10毫克」,結果被法官質疑, ...