專利

關於專利法施行細則 - 專利

Linda avatarLinda · 2015-02-04

Table of Contents


請教各位先進：

專利法

智慧局依專利法而制定的“專利法施行細則”；以及
依“專利法施行細則”而制定的“作業要點”。

請問關於前述兩者“施行細則”及“作業要點”，在行政程序法中出現的名詞中，
是屬於“法規命令”還是“行政規則”。

謝謝。
ides13


--
專利

All Comments

Robert avatarRobert2015-02-04
法規命令、行政規則...
Bethany avatarBethany2015-02-04
應該屬於行政規則 最後准駁還是要回歸專利法 施行細則只是
把抽象專利法 寫的更具體化
Lydia avatarLydia2015-02-07
依照中央法規標準法第3條，
規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則 屬於法規命令
Sandy avatarSandy2015-02-08
而常用的行政規則名稱則有：要點、注意事項、規定、規約、
Rebecca avatarRebecca2015-02-10
、基準、須知、程序、原則、措施、範圍、規範、計畫、
作業程序、範本、方案、守則、章程、表
Damian avatarDamian2015-02-12
推樓上
Dorothy avatarDorothy2015-02-15
施行細則對外生效，作業要點對內生效
Queena avatarQueena2015-02-18
請問“作業要點”產生之對外生效時，是否也是“法規命令”
Damian avatarDamian2015-02-19
行政規則不直接拘束人民，是間接拘束，不會直接變成法規命令
Dora avatarDora2015-02-20
法規命令才可直接拘束人民
Ophelia avatarOphelia2015-02-22
行程150 159
Ophelia avatarOphelia2015-02-27
請問m大及e大，直接拘束和間接拘束間的區別為何？
Daniel avatarDaniel2015-02-28
或者說，什麼情況下，行政機關假借“行政規則“之名，行
Irma avatarIrma2015-03-01
法規命令之實？如此，可以避免立法院的審查。
William avatarWilliam2015-03-06
我建議你去買本行政法的書來看，這又牽涉到明確性的問題
Elma avatarElma2015-03-08
送去立院也只是備查，不見得會審，更何況行政命令並非只有
行政程序法中規定的法規命令及行政規則，概括來說，應該還有
Madame avatarMadame2015-03-08
緊急命令、職權命令、特別規則...
Wallis avatarWallis2015-03-11
行政規則其實不會羈束人民 那是內規 但會行政自我羈束 也
就是說如果你發現照某個規則對人民有益 但行政機關沒遵照
在法院上人民可主張行政機關要遵照規則 相反的 如果那規則
對人民不利 或違法 在法院人民可主張不應採用那規則
Isabella avatarIsabella2015-03-15
m大，其實我已在讀陳敏的了，目前依你的意見想了解明確性
不曉得是在哪一個章節可以看得到？
David avatarDavid2015-03-17
陳敏那本適合拿來當參考書，建議你買一本林清的吧...
Franklin avatarFranklin2015-03-17
整理的比較清楚，也讓初學的人比較容易理解與吸收
Freda avatarFreda2015-03-22
http://ppt.cc/Jp8Y，論授權命令與職權命令合法性之探討
Heather avatarHeather2015-03-26
此篇文章中，有討論此議體。