車禍遭追撞但無照 對方保險會賠嗎? - 保險

Table of Contents

先說聲對不起 但事情發生了 還是得解決!!!
-------------------------------------------------

小弟於10/8發生連環車禍
前方車輛(A)突然煞車 小弟我(B)因煞車不及而撞上
但後面一台車(C)也直接撞上我的屁股
警察到場後 希望我們三方和解

當時經過如下 也在警察見證下簽了和解書(還是什麼文件?)

1.A無責 因當時已屬於靜止狀態遭後方追撞

2.B是夾心餅乾 所以需負責A車損及自己車頭損毀部份

3.C需負責B車尾 車頭則是自己買單


近日處理結果

1.我與A車主已達成和解 他的車損部份我已全用現金處理完成

2.我的車損最嚴重 車頭(5萬)+車尾(5萬) 修復需近10萬

3.C有保險 當時車主說會全交由保險公司處理
他也以書面方式承諾會將我車尾修復至原狀 但截至目前為止 保險公司都還沒與我聯絡
----------------------------------------------------------------

但重點來了 我是無照駕駛 當時警察也知道 但沒開罰單
他只希望我們可以私底下和解 他就當沒這件事
近日我將車輛拖至保養場時 裡面的人和我說

1.C保險公司有權不理賠 因為我是無照駕駛!!

2.出險時皆需附上理賠車輛行+駕照 缺一不可 如果沒有 就沒得理賠


但我GOOGLE了許多類似案例 裡面都說

1.無照是行政罰 與保險理賠無關

2.不管有無駕照 只要證實是後方車輛責任 皆需理賠


請問哪樣的說法才是正確的?

因為兩者費用差了五、六萬 對我來說是筆不小的開銷

希望版上先進可以給我較正確的答案 謝謝!!!



--

All Comments

Lydia avatarLydia2012-10-16
1.無照是行政罰 與保險理賠無關 正解
Catherine avatarCatherine2012-10-19
可理賠 但是你會被罰錢
Necoo avatarNecoo2012-10-23
一碼規一碼
保險怎麼賠是看肇事責任,無照並不表示都是你的錯
Valerie avatarValerie2012-10-24
無照是行政罰 還是要回歸路權與肇事責任
Liam avatarLiam2012-10-26
保養廠搞錯了..無照不賠指的是你自身車輛投保的保險不賠
Dorothy avatarDorothy2012-10-27
例如 你的車有保第三人責任險 照理來說A車損失你保險公司
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-10-31
會處理,但因為無照為不保事項,故即使你有保險也不賠
Jake avatarJake2012-11-03
同樣的C車若有保險 亦無違反不保事項 那麼它的保險公司會
面處理...以上
Connor avatarConnor2012-11-06
你是要跟C車的駕駛人求償 不是跟保險公司求償