車禍理賠-病歷調閱同意書 - 保險

Table of Contents

大家好,

近期發生了車禍,經過精神轟炸的過程後

目前雙方終於有了理賠金額共識。

對方有投保強制險和第三責任險。

但對方目前提出,我必須要簽「調閱病歷同意書」

其內容為同意調閱[所有]病歷

但我要求修改為同意調閱[相關]病歷。

同時經查詢,在申請強制險的確有要簽這份文件;但若申請第三責任險則不需要

但對方的說法為,此為政府規定強制險的必要文件,

不得做任何修改。只可接受他們的版本。

同時,車禍和解賠償,只可透過強制險。

我覺得要我簽全部病歷不太和理,

但對方的意思是,我必需全盤接受,不然他們不會和解,直接法院見。

請問這份範本真的是政府規定不可做任何修改與備註嗎?

保險公司一定要簽制式表單(所有病歷)才能理賠嗎?

亦或他們可以第三責任險理賠,我則可不需提供簽調閱病歷同意書?

是否有相關的法條可供參考呢?

請大家幫幫忙解惑,謝謝。

--

All Comments

William avatarWilliam2013-07-11
請參考『申請強制汽車責任保險給付相關證明文件公告』
Hardy avatarHardy2013-07-15
若不放心,可在文件空白處加註:僅供查詢本次車禍相關病歷
題外話:你的病歷不值錢,都要和解了,誰要浪費錢查病歷?
Zora avatarZora2013-07-19
和解書都簽了,能不賠嗎?查到病歷能怎樣?真想查你病歷
就不會跟你和解了。別想太多,查你病歷對理賠沒好處
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-07-20
不簽~~只好走訴訟,不會比較省事
Una avatarUna2013-07-24
推hd所述 另法依據 強制汽車責任保險法25條第2項
Leila avatarLeila2013-07-25
不要在那種聊備一格的東西上鑽牛角尖....沒人對你的所有病歷
有興趣 調閱還要跑流程還要花錢 對保險公司來說根本沒意義
Poppy avatarPoppy2013-07-26
請問為什麼車禍和解賠償只能透過強制險?
Ursula avatarUrsula2013-07-26
不見得~~
Doris avatarDoris2013-07-30
車禍和解只有體傷/身故才是強制險的範圍
Faithe avatarFaithe2013-07-31
體傷的額度有20萬,ㄧ般不容易超過
除非和解的項目沒有財物的損失,不然應該會有第三人責任險才對
Bethany avatarBethany2013-08-04
這個和解很特殊?如果只有強制責任險,我何必去調解呢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-08-07
調解就是想拿多一點錢彌補自己,強制險辦不到
Una avatarUna2013-08-11
就只能用第三人責任險或對方自掏腰包
Quintina avatarQuintina2013-08-13
有人可以解釋嗎?
Annie avatarAnnie2013-08-14
保險公司沒這麼無聊去調閱病歷尤其要簽和解之時
Liam avatarLiam2013-08-17
要的話也是在和解之前認為你的傷勢跟車禍沒有絕大關係
Mia avatarMia2013-08-20
對方有保強制險和第三責任險,我受的損失有體傷和財損;
George avatarGeorge2013-08-23
但保險公司說體傷部分只可用強制險賠。會不會調是一回事
Wallis avatarWallis2013-08-25
但對方脅迫我簽我認為不委的文件,感覺很不好。
請問若對方有第三責任險,我是否有權請他全部以第三責任
Robert avatarRobert2013-08-29
險賠付? 謝謝各位的回覆。
Joseph avatarJoseph2013-08-31
第三人的條款~~~可以去保發看一下,裡面順序寫得很清楚
Lydia avatarLydia2013-09-02
原PO不想簽可以不簽阿...理賠金就扣掉強制險給付的部分
Ina avatarIna2013-09-04
第三人責任險的體傷是賠付超過強制險給付標準的區塊
你要申請強制險就蓋同意查閱病歷聲明書 就這樣而已
Erin avatarErin2013-09-08
今天強制險不是只有一間產險公司有這樣的內容
而是所有產險公司都是..就連特補同意查閱病歷聲明書也是
Kelly avatarKelly2013-09-08
Ina avatarIna2013-09-08
還是你想走訴訟?!..累的會是自己!! 自己都說已經經過
一番的精神轟炸了
Ivy avatarIvy2013-09-09
你的問題 蘋果日報也曾有律師答覆 自己看看吧
http://ppt.cc/vSS5