跟遠雄纏訟 柯文哲酸「律師團比建築師團 - 股票

1.原文連結：

https://udn.com/news/story/6656/2817452

2.原文內容：

跟遠雄纏訟 柯文哲酸「律師團比建築師團還強大

名嘴姚立明昨於專訪時說，大巨蛋案是前法務局長楊芳玲、市長柯文哲不和因素之一。柯
文哲今天表示，大巨蛋案有專業律師團，不是一個法務局長可以決定，撂話「離開就離開
，不用替離開理由講一大堆話，何必呢？」；談到跟遠雄纏訟，柯文哲也反酸「遠雄律師
團比他的建築師團還強大」。

柯文哲今天出席「106年度社會住宅包租代管計畫」啟動儀式，媒體詢問，遠雄告柯文哲
後，楊芳玲曾說不能用公庫出律師費，造成兩人嫌隙？柯文哲說，通常法務局會簽上來，
若上面說不要市長出錢，也不會去出錢。

柯文哲說，他跟副市長林欽榮、都發局長林洲民，3人總共被告10個案子，「坦白講，遠
雄律師團比他的建築師團還強大」，也是過去政府官員為何常常面對財團會屈服。

柯文哲接著說，對他來講，他不會計較那些錢，但這件是否真的這樣？並說「我倒覺得，
離開就離開，不用替離開理由講一大堆話，何必呢？」。

另外，媒體詢問，名嘴姚立明昨於專訪時說，北市府跟遠雄攤牌解約前一天，一張同意書
成為前法務局長楊芳玲、市長柯文哲不和因素之一，並指柯文哲昨於議會，為此嗆要跟楊
芳玲對質，但楊芳玲今早回擊「事實就是事實」，並說對質很幼稚。

柯文哲說，反正沒什麼要講的，台灣終究不是集權國家，條約就在那裡，政府法規一大堆
，有時對於台灣司法也是很不喜歡，但就是規則一大堆，所以後來大巨蛋案有完整律師團
，坦白講，大巨蛋法律問題由律師團決定，不是由法務局長做決定。

媒體詢問，當時是否有要求楊芳玲簽下同意書？柯文哲表示，那故事昨天講很清楚，一開
始遠雄先發聲明，送公文進來並附上同意書，遠雄都已簽名，送進來可能希望市府簽什麼
，但已經對社會發聲明，同意做那些事情，對北市府來講，願意進來環評都審，那就好了
，剩下就照程序走，那些協助事項，本來合約都有，律師團就說合約都有何必再簽名。

柯文哲說，整個過程，都是2個副市長跟律師團討論好，再進來問他，他了不起問要不要
簽，律師團說不用，因為合約裡面都有，這種大事，一定以律師團意見為主，強調「沒有
對錯，只有適合不適合，不需要去辯護什麼」。

對於姚立明是否還會幫忙打明年選舉？柯文哲表示，姚老師2014年選舉還是競選總幹事，
幫忙很多，以後不幫忙也沒辦法，但幫忙過還是要說謝謝；若姚立明不幫輔選，是否有影
響？柯文哲回應，成功為失敗之母，人在成功時，常常不肯放棄過去成功模式，直到下次
失敗，很多人問他怎選舉，他都還沒開始想，但一點很重要，要把過去都忘掉，這是在選
舉方面。

3.心得/評論：

遠雄(5522)
看來打官司的能力勝過專業
這樣比較不會遇到一些阿裡拉雜的

有人看好這隻？？

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--