先承認,這篇文是有點在伸手牌
我是綠角派的,只有看綠角的書學來的
我自己的配置是:
美股:(看<綠角教你前進美國券商:Step by Step 圖解實戰手冊 >這本書挑的)
VT約50%
BWX約25%
台股:
0050約25%
美股劵商是TD跟FT都有開
然後用國泰世華,累積一段時間,就把錢匯過去
------------------------------------------------------------------------------
我對綠角「指數化投資+資產配置」的理解,大概就是:
找貼近全球市場,低成本的指數型商品
根據自己風險的承受度,配置一定比例的債劵
定期再平衡
現在我的問題就是:以一般台灣上班族來說,這樣是最佳配置嗎?
股債比的部分,基本上我是用閒錢投資,追求最大報酬,所以債配置比較低
這我沒問題
我有問題的地方在於
1.
台股:美股,我大概是1:2
我之前看過資料,國內國外的股票比例,好像沒有什麼具體的最佳比例
所以這部分真的是隨意嗎?
2.綠角的觀念是,資產分散配置在全球市場
爬了一些文,VT的問題似乎在於美股的比例太高
我不知道這是否是因為目前美股本來就高,還是VT取樣的問題?
3.BWX的問題在於,只有持有非美國的債劵
但有更好的選擇嗎?
4.台股0050的問題在於,
(1)只有股沒有債,所以無法做再平衡...
(2)0050畢竟沒有包含全市場,所以是否要買進其他的標的,來貼近台股市場?
5.美股扣30%稅的部分
目前VT、BWX都無法自動退稅
所以我是該申請退稅嗎?但似乎又有違法的疑慮
或是我該換別國的劵商?
6.轉帳成本
其實國泰世華每次600元的轉帳成本是還好
但問題在於,必須累積一定金額才能匯款,這時間成本就浪費了
所以是開複委託嗎?
但總感覺被國內銀行扒一層皮,有點不爽
而且聽說複委託買到的價格都比較爛?
還是有其他更低成本的轉帳方式,例如比特幣?
----------------------------------------------------------------
綜合以上考量的問題
不知道板上前輩們,有什麼建議的配置?
感激!
--
我是綠角派的,只有看綠角的書學來的
我自己的配置是:
美股:(看<綠角教你前進美國券商:Step by Step 圖解實戰手冊 >這本書挑的)
VT約50%
BWX約25%
台股:
0050約25%
美股劵商是TD跟FT都有開
然後用國泰世華,累積一段時間,就把錢匯過去
------------------------------------------------------------------------------
我對綠角「指數化投資+資產配置」的理解,大概就是:
找貼近全球市場,低成本的指數型商品
根據自己風險的承受度,配置一定比例的債劵
定期再平衡
現在我的問題就是:以一般台灣上班族來說,這樣是最佳配置嗎?
股債比的部分,基本上我是用閒錢投資,追求最大報酬,所以債配置比較低
這我沒問題
我有問題的地方在於
1.
台股:美股,我大概是1:2
我之前看過資料,國內國外的股票比例,好像沒有什麼具體的最佳比例
所以這部分真的是隨意嗎?
2.綠角的觀念是,資產分散配置在全球市場
爬了一些文,VT的問題似乎在於美股的比例太高
我不知道這是否是因為目前美股本來就高,還是VT取樣的問題?
3.BWX的問題在於,只有持有非美國的債劵
但有更好的選擇嗎?
4.台股0050的問題在於,
(1)只有股沒有債,所以無法做再平衡...
(2)0050畢竟沒有包含全市場,所以是否要買進其他的標的,來貼近台股市場?
5.美股扣30%稅的部分
目前VT、BWX都無法自動退稅
所以我是該申請退稅嗎?但似乎又有違法的疑慮
或是我該換別國的劵商?
6.轉帳成本
其實國泰世華每次600元的轉帳成本是還好
但問題在於,必須累積一定金額才能匯款,這時間成本就浪費了
所以是開複委託嗎?
但總感覺被國內銀行扒一層皮,有點不爽
而且聽說複委託買到的價格都比較爛?
還是有其他更低成本的轉帳方式,例如比特幣?
----------------------------------------------------------------
綜合以上考量的問題
不知道板上前輩們,有什麼建議的配置?
感激!
--
All Comments