走綠角「指數化投資+資產配置」最佳解? - 投資

Table of Contents

先承認,這篇文是有點在伸手牌

我是綠角派的,只有看綠角的書學來的

我自己的配置是:

美股:(看<綠角教你前進美國券商:Step by Step 圖解實戰手冊 >這本書挑的)
VT約50%
BWX約25%

台股:
0050約25%

美股劵商是TD跟FT都有開
然後用國泰世華,累積一段時間,就把錢匯過去

------------------------------------------------------------------------------
我對綠角「指數化投資+資產配置」的理解,大概就是:
找貼近全球市場,低成本的指數型商品
根據自己風險的承受度,配置一定比例的債劵
定期再平衡

現在我的問題就是:以一般台灣上班族來說,這樣是最佳配置嗎?

股債比的部分,基本上我是用閒錢投資,追求最大報酬,所以債配置比較低
這我沒問題

我有問題的地方在於

1.
台股:美股,我大概是1:2

我之前看過資料,國內國外的股票比例,好像沒有什麼具體的最佳比例

所以這部分真的是隨意嗎?


2.綠角的觀念是,資產分散配置在全球市場

爬了一些文,VT的問題似乎在於美股的比例太高

我不知道這是否是因為目前美股本來就高,還是VT取樣的問題?


3.BWX的問題在於,只有持有非美國的債劵

但有更好的選擇嗎?


4.台股0050的問題在於,

(1)只有股沒有債,所以無法做再平衡...

(2)0050畢竟沒有包含全市場,所以是否要買進其他的標的,來貼近台股市場?


5.美股扣30%稅的部分

目前VT、BWX都無法自動退稅

所以我是該申請退稅嗎?但似乎又有違法的疑慮

或是我該換別國的劵商?


6.轉帳成本

其實國泰世華每次600元的轉帳成本是還好

但問題在於,必須累積一定金額才能匯款,這時間成本就浪費了

所以是開複委託嗎?
但總感覺被國內銀行扒一層皮,有點不爽
而且聽說複委託買到的價格都比較爛?

還是有其他更低成本的轉帳方式,例如比特幣?
----------------------------------------------------------------

綜合以上考量的問題

不知道板上前輩們,有什麼建議的配置?

感激!

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2020-01-06
複委託也是即時交易啊 你只是缺乏看盤軟體輔助吧
Michael avatarMichael2020-01-10
上次推文不就推過3的答案之一了嗎?
Ethan avatarEthan2020-01-15
另外我覺得債券 BWX真的很差 你可以參考多啦王ff大的文章
不過我債券只買美國 僅供參考
Candice avatarCandice2020-01-15
誤會很大 IGLO跟BNDW是個別獨立的個體XD
Joe avatarJoe2020-01-17
因為那個是ishare(UK)版 英股限定
Puput avatarPuput2020-01-18
我個人是推薦複委託AOR+0050+高利活存
自己抓資金的比例買進就好了
Agnes avatarAgnes2020-01-19
例如70%AOR+20%50+10%高利活存
David avatarDavid2020-01-22
因為複委託AOR會退稅...
Caitlin avatarCaitlin2020-01-24
綠角派不是應該投006208嗎
Yuri avatarYuri2020-01-26
或者AOA也是可以
Yedda avatarYedda2020-01-31
累積等匯出期間可以美金定存or買0050 也可以再加個美債ETF
Charlotte avatarCharlotte2020-01-31
600NTD也就20鎂,你可以估算時間價值,提早電匯之類的
Margaret avatarMargaret2020-02-04
黃字問題我認為答案就是yes 基礎理論其實很簡單 困難在於
Yuri avatarYuri2020-02-09
心理障礙 這陣子每天創新高 剛好是買進時間你敢閉眼著買嗎
Bennie avatarBennie2020-02-09
只有債的部分可以退稅 其他能退都不正常
Emily avatarEmily2020-02-14
最簡單就AOA 幫你配好8:2了
Victoria avatarVictoria2020-02-17
配一點0050好處是沒匯差 要用錢可以先賣
Sarah avatarSarah2020-02-22
但是的確如上述應該是要買006208
因為本身內扣比0050還低
Catherine avatarCatherine2020-02-24
你擔心稅的問題要完全解決,就是買英國ETF
Cara avatarCara2020-02-28
bndw有MBS和公司債,會和全部是公債有些不同。
James avatarJames2020-03-01
AOA加複委託....我覺得更輕鬆
Charlie avatarCharlie2020-03-03
可是最近富邦複委託的IDTL 息12/27配 12/31富邦應該要入帳
Vanessa avatarVanessa2020-03-08
現在系統顯示要20.01.09才會現金入帳 更重要的是顯示有預扣
Agnes avatarAgnes2020-03-09
打電話問交易室 說發行公司指示保銀要預扣 英國債券ETF預扣?
Freda avatarFreda2020-03-10
關於第2點,如果你相信全球經濟長期是往上的,而且真正
認同指數化投資,那就不會擔心美股比例太高的問題吧。就
像你投資0050的時候應該不會質疑台積電比重太重,因為你
就是選擇投資這個市場,而這個市場就是長這樣。
Leila avatarLeila2020-03-10
指數化投資的目的,就是藉由平均的定義,穩穩打敗一半的
人(應該說一半的資金)。所以會儘可能不要偏離這個平均
吧。
Frederica avatarFrederica2020-03-12
其實如果相信全球經濟長期(至少20年)而言是不斷往上
,那根本不需要資產配置,歐硬SP 500即可。
Steve avatarSteve2020-03-16
光波動也是可以把人震出場的,投資進場後光靠信仰是不夠的
Brianna avatarBrianna2020-03-16
再來如果靠心理素質撐住了,下一步是敢壓多大,放在身上的錢
究竟要多少? 全放進去投資如果有一天真的要用錢不幸市場是崩
Madame avatarMadame2020-03-17
盤,這moment又該如何?
Edwina avatarEdwina2020-03-19
長期是往上,但過程中有波動,這兩件事是並存的吧,所以
還是需要資產配置啊。
Jessica avatarJessica2020-03-19
還是配一些債券吧 我個人覺得有差啦 有個賺錢的部位會待比較
Isla avatarIsla2020-03-19
久 部位是長債
Franklin avatarFranklin2020-03-20
至於是不是非得廣泛分散 持有各種類型股票 債券可以商榷
Gary avatarGary2020-03-21
債券建議換支 BWX內扣高績效也差 不然一支AOA也行
Lydia avatarLydia2020-03-22
你bond 25%很高呀,閒錢的話,可以考慮10%bond就好
Gilbert avatarGilbert2020-03-26
大家好像都忘了2008-2018這10年的報酬率最高的是股60%債40
%
Lydia avatarLydia2020-03-29
一直推全股或者10%債
Sandy avatarSandy2020-03-30
建議看綠角中文書單會更好
Tracy avatarTracy2020-04-03
以現在的利率水平,你覺得未來十年債市的報酬還會跟過去
十年一樣嗎,呵
Margaret avatarMargaret2020-04-08
順便補充一下,指數基金創辦人約翰伯格
他對未來的整體股市的投資報酬率預估
John avatarJohn2020-04-12
就是股利2%+企業成長4%=6%
Lydia avatarLydia2020-04-15
只要每個月持續投入,buy and hold, 100% 股票完全沒問題啊
Oliver avatarOliver2020-04-17
尤其如果是三十幾,離退休還20年以上,三五年內遇到2008反而
是好事,在年輕時遇到recession反而能多在低點買進
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-18
以上只適用於真的會buy and hold, 心理能撐過去recession的
Kristin avatarKristin2020-04-22
請問map大,您的數據是指一次買入還是持續投入十年,如果是
前者,那我們不是在說同一件事XD
Elvira avatarElvira2020-04-26
我自己是每半個月持續定額買,基本上是90股10債
Hazel avatarHazel2020-04-28
約翰伯格投資常識2017年版裡面的文章
Susan avatarSusan2020-04-29
因為現在是低利時代,相對的整體投資報酬會偏低
Andy avatarAndy2020-05-04
不能在用過去高利率時代帶來的高報酬來回朔推理未來也會
跟過去一樣
這是指數基金教父的建議...參考看看^_^
Joe avatarJoe2020-05-04
無論利率高低,股永遠會因為風險高而給比債高的報酬,所以20
-30年來看,100%股不該是更好的選擇嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-04
長期10:0股並不會是報酬率最高的,而是8:2
Jake avatarJake2020-05-05
回chxx,如果以過去經驗來看,是的沒錯,全投股的效益
會比股債好很多;但股市其實是無法預測的,一定比例的
債券能幫助你在下跌時仍能穩定軍心持續買進,資產波動
幅度也不會那麼大,是一種穩定,長期投資的選擇
Quintina avatarQuintina2020-05-09
Map大,您這數字是長期定額還是一次後等長期?
Ula avatarUla2020-05-12
Pas大,穩定心理是必備條件不考慮,只是討論長期來看,多放
債是否有增加報酬的好處
Rachel avatarRachel2020-05-16
有回測的網站啊 可以自己去點看看
Olivia avatarOlivia2020-05-19
股票平均如果70年10%報酬率,標準差20%
Tom avatarTom2020-05-23
債券如果3%平均報酬率
十年的時間,股票輸債券的機會是13.35%。二十年,股票輸
債券的機會是6%,三十年3%。
這些都是綠角文章的資訊,可以參考看看
Margaret avatarMargaret2020-05-24
Olive avatarOlive2020-05-29
現在回頭看衰退都只是數字,很容易覺得自己撐得過去。但
實際遇到的時候,心理素質還能不能那麼好,那才是問題。
Michael avatarMichael2020-06-01
我覺得未來五年股黃金8:2比股債8:2好欸
Joe avatarJoe2020-06-02
AOA+2330
Yuri avatarYuri2020-06-03
Megan avatarMegan2020-06-06
隨著計算的條件不同,即使拉長到30年,股票也可能有30%
的機會輸給債券。
Liam avatarLiam2020-06-06
我也以為自己可以撐過空頭長抱,但2008大跌
Tracy avatarTracy2020-06-07
超過40%, 我當時心裡真的撐不住。 這事無法
Gilbert avatarGilbert2020-06-08
想像猜測,實際經歷過才會知道自己的極限