贖回技巧一問 - 基金
By Bennie
at 2010-04-11T16:51
at 2010-04-11T16:51
Table of Contents
: 推 slalala:我覺得沒絕對 之前贖回世礦並續扣 之後剛好狂跌 就增加投 04/06 23:36
: → slalala:資格度 從美金200調到400 最近72元又贖回 當然我還再續扣 04/06 23:37
: → slalala: 額度 04/06 23:37
: → slalala:不過因為淨值高點 所以把額度調到100美金而已 04/06 23:37
: → goodtoy1229:樓上根本就可以省一次手續費,你在贖回時不要全贖, 04/06 23:57
: → goodtoy1229:例如留個10%在裡面,和你再續扣不也一樣? 04/06 23:57
: → goodtoy1229:你幹麻花一次手續費全賣,然後再一次手續費續扣? 04/06 23:58
: 推 slalala:我贖回不用手續費 04/07 01:44
: → slalala:原則上依照這次的案例如果我全部贖回 賺不到中間10原價差 04/07 01:44
: → slalala:(67->59) 元 04/07 01:45
: → slalala:當然 這不是好案例啦 因為我不可能每次買到低點 04/07 01:45
: → slalala:且 我全部贖回 憑證沒消失 04/07 01:45
: 推 slalala:第二行打錯 是說沒全部贖回 賺不到八元價差 04/07 01:47
: 推 wyytw:感覺三個都一樣 04/07 11:50
: 推 barkleykidd:要續扣代表看好 看好的話幹嘛贖回... 04/07 22:55
: 推 GOYOUR:只要是人都會判斷錯 我支持原po獲利了結 04/07 23:20
: → GOYOUR:贖回續扣可以降低風險 04/07 23:20
: 推 iamccc:推ffaarr大大!! 04/09 13:48
: 推 InsIdE:不要像某些人拿香跟著拜,學著多看多聽但自己決定方法。 04/09 14:29
: 推 dsefkn:我覺得贖回後"馬上"買進…確實是怪怪的, 04/10 23:57
: → dsefkn:但是定期定額後又再續扣是可以的啊 04/10 23:57
: → dsefkn:因為定額定期如果是選一個月扣一次的話~~ 04/10 23:58
: → dsefkn:你續回後下次再扣款應該是至少會幾天或一個月之後吧 04/10 23:59
: → dsefkn:不知我這樣講對不對…請指教囉~謝謝 04/10 23:59
我覺得重點不是在差幾天或一個月,而是扣款時的價格位置及市場狀況。
舉例假如一個人買了xx基金,固定26日扣款。
xx基金現在淨值100,到達那個人的停利點,因此明天4/12停利全贖回
之後到了4/25的時候淨值跌了5%,這時候決定
26日續扣款,因為在淨值100的時候覺得位置高風險高贖回,
但跌了5%(起碼多過手續費了)之後覺得稍微跌了一些可以開始慢慢投入。之後再跌
可以再繼續買。 雖然我個人策略並不會這樣作,但也覺得至少是還算合理的作法。
但假如4/25還是在100甚至漲到102,還硬要扣款就不合理了。之前覺得100位置太高
才全部贖回的。現在在同個位置甚至更高了卻把它買回來。這很明顯有矛盾。
這樣的作法等於損失了手續費作白功,甚至可能是賣低追高的作法。
這樣的作法要合理,
除非是一種情況,就是自己有在短期間主動判斷市場高低的能力,而在這十幾天之內
突然對於市場的看法有重大的改變,因此4/12的時候時覺得100很高,但到4/25時就
突然覺得100不高可以扣款了。 (不過如果有這種能力,設固定%停利其實不太對
,有點埋沒這種能力了)
如果不是這樣,想不到什麼可以合理解釋這種作法的理由。
前面推文也看到有人說贖回續扣可以降低風險,當然這樣作的確會降低風險沒錯。
問題是同樣能降低風險的作法可以有很多,選一個更合理,而不會把自己的錢白白耗
在矛盾的來回交易的作法應該更合理。
例如每次投入一萬共有10萬元共賺了20%,這時候賺很多覺得風險非常大,
但還有一點點看好。這時可以大部分贖回10萬留下兩萬(這個比例要多少就看個人
喜好和對市場的感覺),可先停扣二次。 看後續走勢
再作決定之後要如何。(例如設定跌了多少之後續扣,再漲了多少之後可再把剩下的
贖回)這樣不但比全贖再扣省掉兩次手續費,還減低了贖回之後一
路漲上去的惋惜程度。
當然一定有人會說,留下兩萬如果一路就跌下去那不是比全贖虧得較多?
的確是沒錯,但如果全贖回之後,在同樣價位100(或更高點)又扣款兩次買回來,這
時一樣有再一路跌下一樣有這樣的風險,而且中間還多交一次手續費,情況
只會更糟而不是更好。
真要避免這個一路跌下去的風險,該作的就是全贖回,停扣不再投入拿去消費
或是放定存。這樣才真的有達到「落袋為安」的效果。
或者,如一開如所述的情況,看到跌得夠多覺得風險減小了再投入,也是合理的作法。
--
Tags:
基金
All Comments
By Lydia
at 2010-04-12T23:49
at 2010-04-12T23:49
By Ula
at 2010-04-17T23:21
at 2010-04-17T23:21
By Puput
at 2010-04-19T22:16
at 2010-04-19T22:16
By Emma
at 2010-04-21T15:44
at 2010-04-21T15:44
By Anthony
at 2010-04-26T04:10
at 2010-04-26T04:10
By Franklin
at 2010-04-29T20:31
at 2010-04-29T20:31
By Erin
at 2010-05-04T18:39
at 2010-05-04T18:39
By Queena
at 2010-05-08T05:25
at 2010-05-08T05:25
By Elizabeth
at 2010-05-11T02:19
at 2010-05-11T02:19
By Yedda
at 2010-05-12T21:28
at 2010-05-12T21:28
By Iris
at 2010-05-15T14:50
at 2010-05-15T14:50
By Hazel
at 2010-05-16T23:09
at 2010-05-16T23:09
By Dinah
at 2010-05-21T06:55
at 2010-05-21T06:55
By Carol
at 2010-05-23T15:15
at 2010-05-23T15:15
By Michael
at 2010-05-27T22:16
at 2010-05-27T22:16
Related Posts
基金戶頭
By Kristin
at 2010-04-11T11:36
at 2010-04-11T11:36
firsttrade疑問
By Ethan
at 2010-04-11T11:10
at 2010-04-11T11:10
木星中國
By Oscar
at 2010-04-11T06:51
at 2010-04-11T06:51
群益印巴雙星基金
By Callum
at 2010-04-10T23:49
at 2010-04-10T23:49
關於債卷配息問題?
By Queena
at 2010-04-10T22:10
at 2010-04-10T22:10