贍養費談不清 當心贈與稅上身 - 稅務

【經濟日報╱記者吳碧娥╱台北報導】


夫妻離婚時，財產分配要乾脆，若是離婚後才支付超出協議之外的贍養費，不但贈與稅上

身，漏報贈與還有加罰一倍的問題，結果真是傷心又破財。

安侯建業會計師事務所資深副總賴三郎表示，夫妻離婚已經很不幸，最怕遇到當初離婚時

，沒有白字黑字把贍養費談好，只有口頭承諾將來會給贍養費，結果離婚後，男方履約支

付子女教育的費用給女方，但因提不出離婚協議佐證，又只有小孩能當證人，說「爸爸以

前答應會把錢給媽媽」，當然會被國稅局課贈與稅。

安永會計師事務所會計師呂旭明曾經處理過一個離婚的案子，先生是一家公司的負責人，

沒想到公司欠稅，他害怕財產遭法院強制執行，因此趁債務還沒發生前，故意和太太辦離

婚企圖脫產，雙方協議把先生所有財產都送給太太，沒想到離婚後才發現，先生名下的財

產還有「漏網之魚」，又把名下的台積電股票、跑車和未上市股票一併贈送給前妻，價值

高達數千萬元，因為超出當初離婚時協議給付的範圍，結果被國稅局補稅上千萬元，還因

漏報贈與，加罰一倍。

勤業眾信會計師事務所稅務部副總胡榮一指出，財政部曾經發布的解釋令，夫妻依離婚協

議應給對方的財產，不算贈與行為，因此免課贈與稅；而獲得財產的一方，也沒有所得稅

的問題。只是兩人一定要在協議書說清楚給付的範圍，如果有超出書面以外的給付，無法

證明是按照當時的約定、而且又是無償移轉時，超出的部分還是要課贈與稅。

台北市國稅局審查二科人員表示，由於民法規定，判決離婚才有支付贍養費的義務，雙方

若是協議離婚，不在民法規定的範圍內，給付贍養費也非必要性，因此必須要舉證離婚協

議書，才不會被課贈與稅。

雖然財政部的解釋令，擴大判決離婚和協議離婚都不用課贈與稅，不過前提必須是在離婚

之前就完成協議，離婚之後兩人既非夫妻、給對方的錢也不是贍養費，當然要算贈與。

至於口頭約定要給付的贍養費，還有被國稅局調查之後才追加的協議文件，在證據上都有

認定的問題，舉證效果不大。

【2008/03/24 經濟日報】

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4270416.shtml

--