賽局理論的試驗 - 經濟

Table of Contents


在課堂上教授經濟學
正好碰到賽局理論
在參考教科書上的內容
於是我玩了三個遊戲
第一個遊戲
我請兩位同學上來
我同時掏出了100塊
然後跟他們說
你們可以在紙上寫下你的選擇
選擇有兩個
一個是合作
一個是不合作
當雙方都合作時
兩人平分這一百元
當雙方都不合作時
兩個人都拿不到這100塊
當一個人合作另一個不合作的話
不合作的人可以獨享這100塊

這是個一次賽局
而且雙方無法溝通
而在賽局理論的分析中
均衡解應落於雙方都不合作的情我覺得應為我的實驗對象形
可是這兩位同學都在紙上寫下合作

而我也就損失了100元



--

All Comments

Mason avatarMason2006-05-22
往好的方面想, 至少你不是拿出 1000 元!
Zora avatarZora2006-05-25
不知道這是不是當者全班的面玩的?如果是
Carolina Franco avatarCarolina Franco2006-05-28
的話,我覺得在兩人都相識、且眾目睽睽的
情形下做這樣的實驗比較無法得到「不合作
」解。因為兩人或多或少都會擔心同儕壓力
Lucy avatarLucy2006-05-31
--我想每個人都不希望,自己只因在紙上
寫下「不合作」,而被其他同學耳語「喲…
你好自私」的話吧… :)
Queena avatarQueena2006-06-04
上述說得有理 這在教科書中也有提到
Quintina avatarQuintina2006-06-07
因為騙了你一百塊之後可以互相"黑市交易
Una avatarUna2006-06-11
寫合作, 不管怎麼樣, $100都會到學生手裡
Carol avatarCarol2006-06-14
再想辦法分掉就好; 不合作.. 有可能拿不
到 >"< 所以那就寫合作吧~ ^.^
Frederic avatarFrederic2006-06-15
推D大解釋..XD
George avatarGeorge2006-06-20
nash均衡不是解
Kyle avatarKyle2006-06-25
因為用的是酬賞 不是懲罰 而且兩個人互相
Edith avatarEdith2006-06-25
認識
Jacky avatarJacky2006-06-27
如果你想把錢賺回來,就找些排序性賽局的
Edith avatarEdith2006-06-28
遊戲吧^^