關於馬克思提出的三大經濟問題 - 經濟

※ 引述《moonshield (我愛喬治亞)》之銘言：
: 1.工人所創造的勞動價值(包括社會價值)並不完全被工人拿走
: 而是部分被資本家拿去做一個資本的再投資
對，因為賺最多的還是大老闆
: 2.資本家為了追求利潤極大，剝削工人的工資
: 造成的階級對立
也算對，但階級對立就有點問題
不知道工會跟董事會萬不算對立
: 3.景氣循環的災難
是指工人不滿而罷工所以景氣差嗎?

資本家當然會極力降低成本，這樣就能提高利潤
但是這說法要在收入固定下且勞工產出固定才能成立
而現在你可以看到的是企業不斷用分紅、股票、獎金等方式誘惑員工
這似乎和資本家極力剝削員工有衝突
人有個特性就是賠錢的生意沒人作，殺頭的生意有人作
利之所趨，心之所向
員工因為老闆肯花錢所以更賣力工作，而讓公司的產值提高
因此穫利成長，老闆賺的比原先剝削員工來得更多
而工會也自然會配合董事會的政策了
當然馬克思所處的年代的確是它所描述的那樣沒錯
因為戰後蕭條所以古典理論的適用性就沒那麼好了，取而代之的是凱恩斯學派
不能因此就說馬克思胡說八道亂講一通，只不過他所處的年代正好是如此
且馬克思觀察到的地方正好便是如此
現代社會收入是變動的，勞工產出也是變動的，自然馬克思的理論就出現了問題

--
第一個封印放樹巔，風精靈從此不再飛翔
第二個封印落水間，漣漪和浪花便斂起了鋒芒
第三個封印驅趕雷電，人世間於是只留下冰冷的火焰
第四封印鎮鎖山岩，大地的歌聲轉化成嗚咽
第五個封印啊天空知道，閃耀的日光一片淒迷
第六個封印也很清晰，死靈在月光的墳墓中不安的嬉戲著

--