質疑數據不足 瑞士駁回AZ疫苗上市申請 - 股票

Table of Contents

----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------


原文標題:質疑數據不足 瑞士駁回AZ疫苗上市申請


(請勿刪減原文標題)



原文連結:
https://bit.ly/3pQdG1h
(請善用 https://bit.ly/ 縮網址)



發布時間:2021/02/03 23:40
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容:


〔即時新聞/綜合報導〕瑞士醫藥管理局(Swissmedic)今(3)日表示,由於阿斯特捷利
康藥廠(AstraZeneca)提供的數據量不足,因此無法授予牛津/AZ疫苗緊急使用許可。


《法新社》報導,瑞士醫藥管理局在聲明中指出,「當前的數據無法表明開放疫苗的益處大
於風險」,「若要取得結論性評估,申請方必須繳交正於北美與南美洲進行的第三期有效臨
床試驗數據,而這些數據會進一步被分析」。


瑞士人口有860萬,去年已與輝瑞(Pfizer)、莫德納(Moderna)以及阿斯特捷利康簽訂疫
苗採購合約,總數約1580萬劑(輝瑞300萬劑、莫德納750萬劑、AZ疫苗530萬劑)。目前輝
瑞/BNT疫苗及莫德納疫苗皆已通過瑞士醫藥管理局審查。



心得/評論:

※必需填寫滿20字


AZ被瑞士退貨了QQ

因為數據不足

另外法國不開放65歲以上長者施打

因為數據不足

QQ




--

All Comments

Lily avatarLily2021-02-05
那瑞士現在打哪隻?
Dora avatarDora2021-02-08
有別的問題啦。這東西怎麼可能找不到受測者
Sarah avatarSarah2021-02-13
中國疫苗打起來
Edwina avatarEdwina2021-02-13
是試驗設計太差,分太多組,什麼都想要看,導致各
組人數太少
倒沒什麼別的問題
Quintina avatarQuintina2021-02-15
從一開始的全劑量/第一劑半劑量(約3000多人),到後
來搞單劑量/6週第二劑/12週第二劑等等,變成每組都
幾千、1萬人而已
Mason avatarMason2021-02-16
可以給台灣嗎
Oscar avatarOscar2021-02-19
SR大~為啥以色列打那麼多確診降不下來..?
James avatarJames2021-02-19
還敢嫌阿 人家還不想出貨呢
Genevieve avatarGenevieve2021-02-22
果然
Jacob avatarJacob2021-02-23
剛打本來就不是馬上見效,等等吧,半個月後再來看
Damian avatarDamian2021-02-27
以色列很不妙啊...封鎖+灌疫苗 沒啥作用
James avatarJames2021-03-03
我現在很希望看到疫苗發威啊...想出國QQ
Una avatarUna2021-03-05
第二劑14天或更久,產生完整保護力,現在接種率50多
%,但半個月前可能是10幾%而已。保護力也不是全有
全無,而是漸進產生、每個人也不相同,但母體數大一
樣符合趨勢
Rachel avatarRachel2021-03-10
這樣表示第一劑根本沒啥效果阿
George avatarGeorge2021-03-13
50%不就猜拳的意思 是能期待多高
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-15
輝瑞第一劑大約五成保護力而已,因為這是新的病毒
,人體製造抗體需要兩劑幫助記憶
Joseph avatarJoseph2021-03-18
難怪其他國家都準備每人2-3劑的份量...
Ula avatarUla2021-03-21
第一劑普遍VE在60%上下吧。以免疫學的角度,只有一
劑或許不足以避免感染,但能降低症狀嚴重性(第一劑
先認識病毒了,感染時反應就快)。第二劑boost後,
體內會保有抗體幾個月的時間,這種情況能更好避免感
染,若感染,嚴重性自然也會較低
Sarah avatarSarah2021-03-24
是什麼樣的邏輯能推論出第一劑沒效果?
Rae avatarRae2021-03-27
輝瑞的數據,第一劑絕對不只50%,那是超級保守的說
法,詳情請看圖片
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-30
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-31
21天才打第二劑,但第11天左右,感染數就已經明顯
趨緩且錯開了,但因為輝瑞的臨床設計沒有做一劑的
組別,這個一劑的VE52%只是一個過度的數據算出來的
Delia avatarDelia2021-04-05
所以輝瑞公開的說法是,接種第一劑後VE"至少"52%
Hardy avatarHardy2021-04-07
https://tinyurl.com/s97ct0g5 說以色列沒降的來源
在哪?
Rachel avatarRachel2021-04-08
五成保護力跟隨機分佈是兩件事,不要看到50%就覺得
沒意義
Olivia avatarOlivia2021-04-13
這支疫苗是新興國家最愛,富國壟斷輝瑞 默德納了
Blanche avatarBlanche2021-04-13
不爽可以不要打
Frederic avatarFrederic2021-04-15
痾 英國頭都洗下去惹
Regina avatarRegina2021-04-16
SR大專業推
Frederic avatarFrederic2021-04-18
nvax
Candice avatarCandice2021-04-22
以色列那個來源不就大內宣
Quanna avatarQuanna2021-04-27
bloomberg vaccine tracker有各種數據
Quanna avatarQuanna2021-05-02
說了質疑沒來源 有來源質疑大外宣 怎麼這麼囉嗦
嘴砲最行的你們來源要不要貼一下?