投資ETF

資產配置比較 - 投資

Connor avatarConnor · 2021-04-02

Table of Contents

代朋友發問

友人最近想投資海外etf

目前考慮的資產配置方式選擇如下，不知道改選哪一種好

1.VT+BNDW

2.VTI+VXUS+BNDW

3.VTI+VEA+VWO+BNDW

想請問上述三種方案的差異性在哪裡呢?

以及優缺點好壞...等等

麻煩版大們能幫忙解惑，謝謝

--
投資ETF

All Comments

Susan avatarSusan2021-04-05
直接1，資金集中一點比較好吧。
Michael avatarMichael2021-04-06
可以用回測網站跑一下年化報籌率
Victoria avatarVictoria2021-04-09
https://youtu.be/dAoJ3HMVtFE
Frederic avatarFrederic2021-04-11
這裡面有沒有哪一種你能抱著不放還敢在大跌時持續進場
？如果有，就是那一種
Zanna avatarZanna2021-04-15
三種差不多，你爽就好
Edwina avatarEdwina2021-04-18
你要問的好壞是報酬率高低吧？if so，哪沒有人會知
道的，只有事後回顧才能知道
Poppy avatarPoppy2021-04-19
先問他有多少錢在來搞資產配置 300萬以下都是浪費時間
Emma avatarEmma2021-04-22
https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-
portfolio
Andy avatarAndy2021-04-25
無腦AOA
Odelette avatarOdelette2021-04-30
有幾檔竟然有抱阿里巴巴 嘖嘖 有放中概股的還是不要投
好了
Franklin avatarFranklin2021-04-30
廢文
Gilbert avatarGilbert2021-05-02
沒頭沒尾 就不推薦囉
Charlie avatarCharlie2021-05-06
資金愈多, 配置可以細緻一點(好調整比例), 反之簡單化
Tom avatarTom2021-05-07
其實很多人資金越多反而配置越來越簡單
Yuri avatarYuri2021-05-08
300萬以內AOA, ~500萬 1, ~800萬 2, 1千萬以上可以選3
Mason avatarMason2021-05-11
@Gyin 這個我完全贊同！
Hedwig avatarHedwig2021-05-15
以上全部都是工作到65歲退休的配置
Ophelia avatarOphelia2021-05-16
樓上說的是，不過乖乖認命也不錯
Jessica avatarJessica2021-05-20
R大為什麼推300萬以內買aoa?
Kyle avatarKyle2021-05-24
AOA內建再平衡，本金不夠大的情況下可以減少交易成本？
Yuri avatarYuri2021-05-26
如果持續有資金投入的話那其實沒差，因為新的資金就可以
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-29
用買股取得再平衡的效果，比較起來3的內扣費用最低
Poppy avatarPoppy2021-05-29
都差不多，不必浪費太多時間選擇
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-31
你爽就好 這三個誰也不能說一定贏誰 贏都是命 根本差不
了多少 重點是哪一種你才抱得住
Agnes avatarAgnes2021-06-03
樓上幾位說的都真話,以我這種投資n年經驗給你參考,要比
這三種組合那種好,你的好是指什麼?比報酬三者相差不多,
風險因為夠分散也相差不多,你也可自行回測,可問題是過去
不代表將來...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-07
另外,會選全巿場指數＋資產配置不就是某個程度承認自己
無法看出那個巿場好&高低點,所以要選那一種？選你覺得
自己可以堅持抱得下去的組合呀！
我一開始也是選了幾個巿場進行配置,過了幾年就剩VWRD AG
GU 0050,原因不外乎上面所提,報酬風險差不多,我又猜不出
那種好一點,就別自己搞自己了!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-09
以上是以投資者角度,如果是學術研究請笑笑帶過
Gary avatarGary2021-06-13
推文很優
Eden avatarEden2021-06-17
AOA 就懶人投資法
Zora avatarZora2021-06-21
買AOA很懶 完全不用想 buy&hold
Olivia avatarOlivia2021-06-23
自己不會考慮AOA 去年大波動那幾天表現比較差 雖然過
了之後沒差多少 但是心情就是受影響
Una avatarUna2021-06-25
常見的股債配還是好一些
Rosalind avatarRosalind2021-06-30
你爽就好 沒意見
Frederic avatarFrederic2021-07-05
這篇有股票配置的比較 https://bit.ly/30JFEBH
James avatarJames2021-07-07
看比例吧 AOA 就8：2 也有配股票低的可選阿
Liam avatarLiam2021-07-07
AOA同樣跟8:2股債配比 去年那時候就是差一點
Frederic avatarFrederic2021-07-10
因為持有標的的差異 經過去年那波就把AOA全清了 都改
一般股債配 因為看到帳面輸 心情就是不好XD
James avatarJames2021-07-14
AOA內扣就0.25%了怎麼不考慮VT?
Audriana avatarAudriana2021-07-19
樓上，因為人家三個選項都有配債啊......
Ula avatarUla2021-07-20
喔...年紀輕不用配債啦 巴菲特也說買股就好不要買債
Daniel avatarDaniel2021-07-23
要抱的住啊 每個人心裡承受極限不同
Edith avatarEdith2021-07-26
怎麼我遇到資金多的人配置都很複雜..以管窺天嗎
Steve avatarSteve2021-07-26
我遇到資金多的配置都很簡單..都不敢說自己不是以管窺天
Candice avatarCandice2021-07-27
資產到一定程度要考慮的變多了
Isla avatarIsla2021-07-28
VWRA
Charlie avatarCharlie2021-07-31
如果資本沒有很粗，現在暫時用高利活存搭取代債券也可
以。
Donna avatarDonna2021-08-05
你投資到後來只會想花時間做自己其他喜歡或必要的事
你投資到後來只會想花時間做自己其他喜歡或必要的事
，不會想把注意力花在這種小差異，簡單就好。
Kama avatarKama2021-08-06
先從1開始，反正想改都可以調整，也沒標準答案
Margaret avatarMargaret2021-08-09
差別也不大啦老實說
Belly avatarBelly2021-08-13
我個人選2.(BNDW 換高利活存),主要是盡量簡單 但區分
Freda avatarFreda2021-08-14
出非美國ETF 收入 期待未來有機會稅務上較有優勢
Edith avatarEdith2021-08-19
我只買VTI+BND，如果帝國殞落就算了。
Rachel avatarRachel2021-08-21
畢竟綜觀歷史，當代霸權要衰退前會有各種掙扎，說不
定到時天下大亂哈哈哈。
Leila avatarLeila2021-08-23
買NTSX如何？
Jessica avatarJessica2021-08-25
100趴VT簡單暴力
Mia avatarMia2021-08-28
不用搞得那麼麻煩，我建議買SPY就好
Belly avatarBelly2021-08-29
這可是股神都敢拿來跟別人打賭的標的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-09-03
無腦VT
Rae avatarRae2021-09-07
為了殖利率買tlt 很不開心:-(
Oscar avatarOscar2021-09-09
前陣子aoa表現比vt配bndw差 但我賣掉後 這陣子卻反而
較好 考慮退稅 aoa成本未必比vt bndw差 缺點是不能
隨年齡調整
Carol avatarCarol2021-09-13
aoa是定期平衡無法反應短期現況，資金足夠的話應該至
少要分成股+債，自己照比例平衡
Gary avatarGary2021-09-14
如果是股＋債分開的組合，當退休後，該怎麼領，好讓股債
依然能保持原本的比值？如果是複委託，而一年要既領股又
領債，那就是要付雙重的低消。（想到這個，我頭腦一片漿
糊。就又覺得好像aoa 一個搞定，不會選擇性障礙又出現了
）
Zanna avatarZanna2021-09-16
分開的才好吧，就領表現好的順便再平衡