資產配置實戰 - 利用相關係數工具 - 理財

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-11-02T16:23

Table of Contents

標題打實戰兩字,其實不是要提供什麼特別厲害的方法,

只是文中最後有提供兩個實用小工具,

可供大家在做資產配置時,找尋低相關性的標的。


(因圖多,若有需要看圖表建議到Blog上看完整文章)

圖文網誌好讀版:
http://hclovenote.blogspot.tw/2014/11/20141030.html


純文字版:

散戶投資正典這本書提到長抱股票,不只報酬高於債券、風險也低於債券,

並且在賦稅上股票較具優勢,抗通膨效果也較好。


如果是這樣,將資金全部投入股市就好了嗎?


歷史實證告訴我們,股票放長期有很好的正向報酬。

既然如此,我們要注意的最大問題,就在於買進股票後短期內的變現風險。

如果需要將股票變現時,當下股票市值低於購買的成本,那麼一賣出就會面臨到虧損。


因此,每一筆投入的資金,必須根據其投資期限(從開始投資到預先確定的投資回收日

為止的期限)從小到大,應該相對應投入到定存(保本)、債券、股票。


我們時常聽到,越年輕的投資人,可以加重股票的比例,是因為投資期限比較長,

而隨著年紀的增長,現金的需求提高,必須慢慢增加債券的比例。


在做資產配置時,資產中加入債券,可以降低整體資產的波動性,提高資產的變現性,

並有機會增加整體報酬。


簡單的原理就是,一檔好的債券必須跟股票的走勢呈現逆相關,

當股票漲→債券就跌,股票跌→債券就漲。


當股票跌跌不休時,債券發揮保護的作用,股債平衡的資產表現會比起全股票資產好。

相反地,在股票大漲時,股債平衡的資產整體表現就會被債券部位拉低。

在上下抵消的過程當中 ,實際上就降低了資產的波動。


舉個簡單的例子,假設某股債平衡資產採取80%的VTI(Vanguard美國整體股市ETF)和

20%的BIV(Vanguard中期債券ETF),如下圖綠色線走勢。

和採取100%的VTI全股票資產,如下圖藍色線走勢,兩者之間的累積報酬比較,
參考下圖(可點圖放大觀看):
http://ppt.cc/suGP

此圖表橫軸時間為2007/4/10至2014/10/30。資料來源:ETFreplay

各年的表現如下圖:
http://ppt.cc/L8he

其中黃色箭頭為2008年的金融海嘯,在股市應聲全倒的狀況下,

股債平衡資產(綠色線)的表現-27.7%較全股票資產(藍色線)表現-37.0%較好。

金融海嘯過後,綠色線一直領先藍色線,隨著景氣的復甦,全股票資產開始急起直追,

以2013年股市表現尤其亮眼(紅色箭頭部分),全股票資產的報酬為33.5%,

而股債平衡只有24.1%,在股市多頭下股債平衡的缺點顯露無遺。


在2007/4/10至2014/10/30這段期間,單筆累積報酬股債平衡為63.4%,

而全股票資產為64.7%,但是在波動性(Volatility)方面,股債平衡只有16.2%,

全股票資產則是22.7%。

這表示,對於風險承受度比較低的人(心臟比較小的人),

股債平衡的優勢就是在股市短期起起伏伏的波動下,晚上睡覺能夠睡得比較安穩。

另外,當有資金需求,若剛好遇到股市空頭,這時候我們可以賣掉表現較好的債券求現,

短暫規避虧損。


那我們該如何挑選債券?才能讓股債之間的表現呈現逆相關,

使股債平衡資產得以發揮效用。


這時候,要利用數學中相關係數(介於-1~1之間)的概念。

當A、B兩標的之間的相關係數為1,表示兩者完全正相關,簡單講就是A漲B就跟著漲,

A跌B也跟著跌。相反地,若相關係數為-1,則表示兩者完全負相關,A漲B就跌,

A跌B就漲。若相關係數為0,則表示兩者之間互無關連性,

A、B兩者之間的漲跌為完全獨立,有可能同向,也有可能反向(隨機發生)。


因此,要讓資產有很好的分散風險效果,就要想辦法讓資產間的相關係數越低越好。


這裡介紹幾個有用的工具:

1. MoneyDJ理財網 - ETF 相關性分析工具
http://www.moneydj.com/etf/

假設我希望了解VTI(Vanguard美國整體股市ETF)和BIV(Vanguard中期債券ETF)

兩者之間的相關係數。

點擊上面連結進入網站,請輸入ETF代號,這裡以VTI為例:
http://ppt.cc/TgTc

接下來選擇相關分析,並輸入另一檔ETF代號BIV,點選搜尋,

即可看到過去一年(2013/10/30~2014/10/30),VTI和BIV兩者之歷史相關係數,

可以看到最低來到-0.5012,最高只有0.1337,由此圖看來,

VTI和BIV很多時間相關係數都是在0到負0.5之間,保持了不錯的逆相關。
http://ppt.cc/yZXg


繼續往下可以看到下圖,可選擇正相關或負相關來得知,

哪些ETF跟VTI之間為正相關或負相關,依照大小排序。
http://ppt.cc/MBVJ
(PS. 放空型ETF請直接忽略不看,這裡不做討論)

2. 國外ETFreplay網站 查詢相關係數
http://www.etfreplay.com/correlation.aspx

MoneyDJ只提供過去一年的資料,如果覺得不夠,這個網站可以自定歷史區間。

請參考下圖,為VTI和BIV兩者在2008/10/31~2014/10/31的歷史相關係數資料,

最低來到-0.73,最高為0.38:
http://ppt.cc/EdOT


對資產配置想要進一步了解的投資朋友,建議可以買William Bernstein寫的

智慧型資產配置這本書來看。http://ppt.cc/L903

--

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-11-04T22:46
Google 也有幫算beta 值喔 :)
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-11-07T13:11
每次看這個我都想,其實很想算和台股最沒相關的指數是?
其實大家的財產和台灣最有關,該找最沒關的
Candice avatar
By Candice
at 2014-11-08T18:16
還蠻好用的,有看有推
Mia avatar
By Mia
at 2014-11-11T17:07
推薦的網站都很不錯,有看有推。不過就2008的崩盤風暴而言
,就算是持有債券也是跌得一踏糊塗,算出來一樣也是高度正
相關吧。另外,考古發現,有本技術分析巨著有張1987年的崩
盤分析說,禍首正是投資組合保險策略引發恐慌性殺盤。
Liam avatar
By Liam
at 2014-11-13T08:05
推一個 還蠻實用的
Robert avatar
By Robert
at 2014-11-14T04:58
最沒關係是相關係數0 最能抵消風險的是-1

在美國市場購買非投資美國地區ETF

William avatar
By William
at 2014-11-02T11:26
※ 引述《Yaz (乘風而來隨風而去)》之銘言: : 標題: [請益] 在美國市場購買非投資美國地區ETF : 時間: Sun Nov 2 01:27:42 2014 : : 請問一下, 如果在美國券商如TD AMERITRADE購買非投資美國地區的ETF其配息是否不需 : 被IRS課稅? : : 另外如果 ...

在美國市場購買非投資美國地區ETF

Kelly avatar
By Kelly
at 2014-11-02T01:27
請問一下, 如果在美國券商如TD AMERITRADE購買非投資美國地區的ETF其配息是否不需 被IRS課稅? 另外如果是在台灣透過複委託購買非投資美國地區的ETF, 是否一樣不需要被IRS課稅? - ...

從TD轉錢到嘉信開戶

Catherine avatar
By Catherine
at 2014-11-01T23:56
請問一下 如果要從TD轉10000的現金去嘉信 在填寫轉移申請書的時候 在下方這一項打勾 Transfer only the following assets from my account. (Attach additional sheets: if necessary.) 然後下方的格子 我是寫Cash ...

ZACKSTrade

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-11-01T05:14
鴿子飛三個月,也把信寄到我帳戶了... 剛剛試開戶過程發現ZacksTrade是IB的IB(笑) 註:第一個IB是大家常講的IB=Interactive Brokers盈透證券 第二個IB=Introducing Broker,我想他們的單是轉給盈透下的。 以我跟客服問到的: 跟盈透比,好處是沒 ...

FT平倉報價延遲

Zanna avatar
By Zanna
at 2014-10-31T21:36
各位先進好 昨天晚上FirstTrade顯示CGW漲了8% 當時網頁上面也有顯示and#34;美東時間下午1時前xxxxxand#34;的字樣(忘了確切的訊息) 當下小弟立刻以市價平倉,但是今天看對帳單發現 平倉的價格並不是當時顯示的市價 本來此標的是負的績效,昨天漲了8%應該轉為正5%, 但是對帳來一看還是 ...