資產配置 all in 或定期定額? - 投資

Jacob avatar
By Jacob
at 2019-02-09T12:55

Table of Contents

※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言:
: 標題: [請益] 資產配置 all in 或定期定額?
: 時間: Fri Feb 8 18:43:53 2019
:
你的問題是
目前有一筆資金,想一次全部投入又怕遇到大跌
想定期定額又怕遇到長多頭,錯過報酬
但實際上你問的不是這個問題

你這個問題其實問的是
在你的投資生涯中,市場的趨勢到底是往上,
還是你將遇到重大空頭,市場在你的投資生涯中回不到原點

首先,如果你以道瓊的歷史來看,長期趨勢有很高的機會往上
道瓊曾經有一個時期遇到連續空頭,接近30年無法突破前高
這對很多投資人來說根本是場夢靨
1965年12月:7657.15
1995年9月:7854.09
https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
萬一你又遇到一次,試問
有誰可以跟你掛保證絕對不會再遇到一次30年無法突破前高的投資時期
好了,有人跟你掛保證,你就會信嗎?
川普掛保證你也不會信吧?他最多擔任兩任的美國總統

我倒是想問你,你的投資收涯假設還有二十年
這二十年你真的鐵了心不想再將資金投入市場了嗎
如果這二十年中你有固定收入將來還是會投入市場,那麼我可以告訴你
假設未來二十年是長多頭的狀況下
1.先投入一大筆資金,之後再定期定額
2.將開始的那筆大資金分散,與之後的收入一同加入定期定額
最終價值來說,1.會>2.
但那差距不會有你想像的多

除非你未來的投資生涯遇到的是長多頭
且你將來的資金不會再投入市場
否則一大筆資金直接投入並沒有太大的幫忙
甚至可能讓你的投資績效遠遠不如定期定額(萬一你再遇到一次30年無法突破前高...)

針對你的問題我,經過權衡得失
我只有一個答案
那就是定期定額

如果有興趣,可以閱讀我在stock版系列的文章(打文來著XD)
為什麼我選擇指數化投資
你的疑惑相信將有機會會在文章後續的部分得到解決



--
Tags: 投資

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2019-02-11T08:36
覺得版上也是神人很多的,蠻有道理的
Leila avatar
By Leila
at 2019-02-14T06:59
想瞭解1965-95這30年,錢不放股市的話,都跑哪去了 (慘
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-02-15T08:36
那段期間美國公債利率不錯啊...
Noah avatar
By Noah
at 2019-02-18T07:55
以前殖利率隨便都5%以上的 石油危機美債殖利率還有到14~15%
Candice avatar
By Candice
at 2019-02-20T15:35
推這篇,定期定額
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-02-20T22:02
那時後日本崛起,所有錢都在日本,另外美國那時
John avatar
By John
at 2019-02-25T00:26
印象中美國房地產爆漲,總之分散投資才是王道
Candice avatar
By Candice
at 2019-02-26T05:53
不過原po退休,應該還是要追求固定收益才是
Freda avatar
By Freda
at 2019-03-01T11:56
謝謝 但固定收益怕利率風險 現在固定3% 以後回到10%怎辦?
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-03-03T09:28
債卷etf殖利率會隨之變動啊!只有價格跌
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-03-07T23:17
可是你就是要賺配息,殖利率越高越好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-03-10T02:47
沒買過債etf,所以公司債利率固定,但etf利率可能上升嗎?
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-03-14T11:33
是指若今天一次買,若干年後etf債可能上升?但公司債固定
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-03-18T06:04
公司債的殖利率在你買的當下就固定了 25塊買就是票面
Rae avatar
By Rae
at 2019-03-19T06:14
債etf 一次買進時若3% 若干年後可能變10%?
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-03-19T19:22
原則上是,但非線性,殖利率是緩漲緩跌
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-03-22T19:09
其實你一直在問的是惡性通膨怎麼辦…
Zora avatar
By Zora
at 2019-03-26T08:26
這個問題理論上要靠完全的資產配置來避免
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-03-29T22:42
貴金屬 房地產 股債都要買,只是長期來看股債配置
Regina avatar
By Regina
at 2019-03-31T17:57
投保率在惡性通膨時都還是打敗通膨的
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-04-03T04:48
不過對退休族群來說肯定有幾年要賣老本了
John avatar
By John
at 2019-04-07T11:22
但是只要不借錢不求人,日子還是過的下去不是嗎

資產配置 all in 或定期定額?

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-02-09T10:46
※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言: : ※ 引述《ab111122 ()》之銘言: : : 根據Vanguard調查美股過去的數據 : : 一次性投入的報酬率擁有較高的機率高於分批買的報酬率 : : 這是可以想像的 : : 因為市場上漲的機率 大於 下跌的機率 : : (較準確的說法是買入大盤 ...

資產配置 all in 或定期定額?

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-02-09T00:50
※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言: : : 如果你仍然執著於預測市場漲跌 : : 可以看看這篇: https://reurl.cc/rZbLk : 似乎正好相反? : 以下不知我有沒錯用定期定額ETF的觀念 : 定期定額ETF的觀念是「不預測漲跌」, : 希望透過投資指數ETF 並藉由「時間的 ...

資產配置 all in 或定期定額?

Hazel avatar
By Hazel
at 2019-02-09T00:05
※ 引述《ab111122 ()》之銘言: : 根據Vanguard調查美股過去的數據 : 一次性投入的報酬率擁有較高的機率高於分批買的報酬率 : 這是可以想像的 : 因為市場上漲的機率 大於 下跌的機率 : (較準確的說法是買入大盤期望值是正的) : 看大盤從開始到現在的趨勢是一直往上便可以理解 : 這些說 ...

資產配置 all in 或定期定額?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-08T22:39
※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言: : 如果已經有一筆2000萬現金還需要定期定額買嗎? : 舉例 若股債比設定為50:50 : 同一時間一次買進股與債 例如VT:BND=50:50 : 每一年底做再平衡維持50:50的狀態 : 似乎可一次投入? : 還需要分個5~8年去定期定額(以避免買在最 ...

資產配置 all in 或定期定額?

Lydia avatar
By Lydia
at 2019-02-08T18:43
如果已經有一筆2000萬現金還需要定期定額買嗎? 舉例 若股債比設定為50:50 同一時間一次買進股與債 例如VT:BND=50:50 每一年底做再平衡維持50:50的狀態 似乎可一次投入? 還需要分個5~8年去定期定額(以避免買在最高點 分散時間風險)嗎? 一般來說定期定額是指資金增加過程逐漸投入 但若已 ...