資源有限欲望無窮? - 經濟

Table of Contents



想請教一下大家

我在閱讀經濟學的書籍的時候有一個疑問

為何國外的教科書 例如 Mankiw 在經濟學的定義時

通常只有說明資源有限 但是欲望無窮 這一句卻幾乎沒有看到過

台灣的經濟學教科書似乎也有這個現象

反觀國內國高中生用的教科書卻可以看到 資源有限 欲望無窮的句子

不曉得原因為何?欲望無窮為何在經濟學教科書沒有出現

有沒有人知道原因

--

All Comments

Emily avatarEmily2009-02-08
可能是因為資源有限才是經濟問題發生的主
因 所以比較強調這點吧... 個人拙見
Zenobia avatarZenobia2009-02-11
或許資源有限和慾望無窮是相對概念
所以只要講一邊就夠了... 也是個人拙見
Emily avatarEmily2009-02-15
推一樓;且欲望無窮不太需要解釋即可理
解;資源有限可延伸出經濟議題
Zenobia avatarZenobia2009-02-16
這只是一個很老梗的概念...
國外教科書海出來的多 或許有些有阿~
Hedy avatarHedy2009-02-20
我不認為慾望是無窮的 吃喝玩樂總有個限度
Harry avatarHarry2009-02-21
如果是擁有呢 擁有在經濟裡似乎是沒有意義
的 代表性個人專注的是效用的產生如何驅使
Daniel avatarDaniel2009-02-23
選擇的發生 所以高中教科書應該是錯的
慾望還是有個限度的
Ingrid avatarIngrid2009-02-24
個人覺得 會覺得有限度 是因為"連續"的概
Mason avatarMason2009-02-28
念 就像今天肚子餓了要吃飯 可能只吃得下
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-03-03
三碗就吃不下了 但不代表從此之後就不用
再吃飯了 餓的欲望還是會在 只是暫時被滿
Quanna avatarQuanna2009-03-03
足了... 不知自己舉這例適不適當~
Mason avatarMason2009-03-07
慾望無窮是否與效用的無異曲線衝突..
Madame avatarMadame2009-03-12
要看是正常財劣等財吧,黃金有人嫌多的嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2009-03-13
衝突? 怎麼說
Hardy avatarHardy2009-03-15
連續的概念下 資原野是無限的吧 況且生命是
Carol avatarCarol2009-03-17
是有限的 然而黃金的效用我想應該很低吧
Lauren avatarLauren2009-03-20
不要把"擁有"和"效用"混為一談
Isla avatarIsla2009-03-25
這再貨幣經濟裡面是很重要的課題 為何紙幣
會比金本位還要先進 因為過去的金本位使得
Isabella avatarIsabella2009-03-29
黃金的效用遭到扭曲 難道你要說千元大鈔也
有效用嗎
Mia avatarMia2009-03-31
貨幣所隱含的效用是商品造成 不是貨幣本身
Callum avatarCallum2009-04-04
就像黃金本身的效用依然是遞減的 如果不考
Xanthe avatarXanthe2009-04-05
慮黃金本身的價值儲存 有人會把黃金拿來做
Cara avatarCara2009-04-08
成衣服穿在身上嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-04-11
寫高中教材的人加道德觀進去,就這樣
Enid avatarEnid2009-04-14
資源有限所以可以被衡量(客觀價格),
Hazel avatarHazel2009-04-17
慾望則是是人類主觀的"價值"選擇
Cara avatarCara2009-04-19
經濟學家可以估算合理價格,但無法做出價
值判斷。
Rae avatarRae2009-04-20
例如:愛情......
Vanessa avatarVanessa2009-04-21
又同等價格可以交換,價值卻難以妥協
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-04-21
所以只要講一邊就夠了. https://daxiv.com