資本主義越發達 對道德的要求越高(影片) - 經濟

Table of Contents

美國好像上國,本土經濟學大教授必須看到「恩隆案後,[美]國會立
法對於CEO(企業最高執行長)在上任前,需要對上帝發誓」,才猛然大悟放任自利或貪婪
的資本主義「可能會垮掉」。

可是資本主義的基本精神就是自利、貪婪和競爭來促進經濟發展,如果靠道德把「人心正
過來」,那麼這種社會還算資本主義嗎?資本主義不是「可能會垮掉」,而是立刻就垮
掉,因為已沒有存在的必要。



※ 引述《moisisa (La Vie)》之銘言:
: 資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)
: http://ap.ntdtv.com/b5/video/id/30992
: ↑觀看新聞影片請點此喔
:   【新唐人2010年9月1日訊】資本主義是不是只有靠法律就可以維持金融秩序,缺乏
: 道德的資本主義社會是怎麼樣的社會?
:   在金融海嘯後引起有識之士的省思,臺南市文化中心特別邀請臺大教授張清溪來談
: 有關資本主義與道德的關係。張教授表示,如果人心繼續貪婪,金融體系會再度垮掉的
: ,請看下面的報導。
:   張教授在座談會中談到,美國在2002年發生史上最大公司破產的恩隆案後,國會立
: 法對於CEO(企業最高執行長)在上任前,需要對上帝發誓,顯示出維護金融秩序不是靠
: 法律,而是靠道德規範。
:   臺大經濟系教授 張清溪:「(金融海嘯)是人心敗壞的現象,其實在美國他們也了
: 解這問題是很嚴重的,如果不能從人心正過來的話,資本主義可能會垮掉。」
:   許添財市長受邀參與聽講,並在會後表示,當初臺南市招商很重視環保生態,禁止
: 高污染的產業設廠。臺南市市長 許添財:「我們在考量(廠商)投資的時候,盡量以較
: 多數人的利益為優先,這就是有道德的考量。」
:   參加民眾:「資本主義不該是人吃人的社會,資本家也須靠道德來支撐他的企業。」
:   本次活動有100多位民眾參與,召集人也希望藉由座談會的形式,提升民眾對道德
: 的認識。
:   身心靈健康講座召集人 王元甫:「前兩年發生金融海嘯,就是經濟沒有道德造成的
: ,講到說經濟也需要好的道德為基礎,這樣才是健全的經濟。」○

--

All Comments

Heather avatarHeather2010-09-05
資本主義如何解決外部性?另經濟學沒有深入探討道德的價值
Isla avatarIsla2010-09-10
例如將個人貪婪後的逞罰如坐牢 罰款 名譽受損無法找到工作
Caroline avatarCaroline2010-09-13
另就像有人求名有人求利 不是都只看錢
Jessica avatarJessica2010-09-15
Milton Friedman談到貪婪 http://tinyurl.com/dkz4no
Jessica avatarJessica2010-09-18
追求道德就是一種自利行為
Selena avatarSelena2010-09-23
friedman已經說得很明白了:貪婪來自人性而非資本主義
Noah avatarNoah2010-09-24
人性有許多面向,而正是資本主義制度使貪婪這個面向得以發展
Dorothy avatarDorothy2010-09-28
應該說是資本主義制度讓貪婪這個面向可以有點正面貢獻
Mia avatarMia2010-10-02
研究人性可以去學儒學啊 幹嘛學經濟學
Liam avatarLiam2010-10-03
孟子曰:人皆有不忍人之心。乍見儒子將入於井 。皆有怵惕
惻隱之心。非所以內交於儒子父母也。非所以要譽於鄉黨朋
Genevieve avatarGenevieve2010-10-05
友也。非惡其聲 而然也。因是觀之。無惻隱之心。非人也。
Vanessa avatarVanessa2010-10-08
這比你們一句人是自私的全部打死科學多了
Daph Bay avatarDaph Bay2010-10-12
正人心以後資本主義怎麼積累? 轉法輪積累法...?
Steve avatarSteve2010-10-15
對啊 friedman這個上國的大經濟學家說啥 趕快覆誦就對了
Isla avatarIsla2010-10-15
也應該說 軍事制度讓殺戮這個面向可以有點正面貢獻
Quanna avatarQuanna2010-10-18
不追求道德也是一種自利行為 追一半也是 要追不追也一樣是
Isla avatarIsla2010-10-21
追求不自利行為也是自利行為 通則萬歲!! 經濟學萬歲!!
Odelette avatarOdelette2010-10-22
對啊 話都給你們講就好啦
Mason avatarMason2010-10-26
我想一人多ID洗推文,也是一種自利的行為?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-30
按照主流經濟學對自利的說法,只要有行為,就是自利。自
Daniel avatarDaniel2010-10-31
利在主流經濟學,因此成為沒有內容的字眼。順帶說一句,
Olive avatarOlive2010-11-03
回應letibe:一個屋簷下,兩人兩ID。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-11-06
張五常的經濟解釋 http://ppt.cc/w7Ml (中文)
Jacob avatarJacob2010-11-09
不懂得自利的人非理性 自然被人類所排擠
Hedy avatarHedy2010-11-11
問題在:若人都是自利的,就不會出現自利這個概念,因為
Gary avatarGary2010-11-13
若沒有其他可能,不會有這個詞.事實上經濟學要證明資本
Rosalind avatarRosalind2010-11-15
主義有經濟效率時,自利限縮為通常意義的自私(極大利潤
Ursula avatarUrsula2010-11-16
你如何證明你是在利他,而非自以為利他
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-11-18
社會主義者根本不認為這些問題重要(之所談,是發現主流
Genevieve avatarGenevieve2010-11-21
經濟學喜歡這些珍奇的東西).社會主義者主張:經濟學要
Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-24
從具體出發,從資本主義財富的原素形式-單個商品-研究