關於左翼份子(社會或資本主義) - 經濟

Candice avatar
By Candice
at 2010-09-01T22:39

Table of Contents

※ 引述《ARod (600!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CUu87DP ]
: 作者: ARod (600!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 看板: ask
: 標題: [請問] 關於左翼份子
: 時間: Mon Aug 30 18:03:45 2010
: 左翼份子指的是支持強調平等的社會主義人士
: 也是指改革派、激進派,反正就是與當前國家的體制持相反立場的人

馬克斯主義最大的特點在於:支持以武裝方式推翻既有體制
這對政治參與者可以『師出有名』組織軍事團體

: 我想問的是如果今天一個國家是施行社會主義、共產主義
: 那麼他們的改革派人士(左翼份子)不就是強調自由的資本主義份子了嗎
: 這樣子不就同時擁有左派加上右派的身份了嗎??

所謂的社會主義、共產主義內涵為何呢?
你的想像中是不是更講求平等,資源共享呢?
可惜的是,現實生活中有權有勢者並不會將權勢與人共享
符合自身利益,應該要將權勢資源放置在鞏固自身權力點
也就是會在政治、軍事方面多加著墨

以中國政權來看,改革開放前的中國政權屬於政治偏左/經濟偏左===>極權政權
以北歐社會福利國來說,北歐5國的意識型態為政治偏右/經濟偏左===>社會福利國家
這邊的左右之分,左的定義在於國家管制,右的定義在於自由市場,少國家管制

: 我想問的是假如今天講一個人是左派的
: 而此人的國家是施行社會主義、共產主義
: 那麼我怎麼知道這個"左派"的家伙到底是社會主義人士
: 還是資本主義人士??
: 感謝~

傳統的左右之分最好劃分成政治與經濟兩種向量
貼一個連結
http://valerienliu.spaces.live.com/Blog/cns!6C9185B48E3544A4!461.entry

或者是可以參考這個連結http://richter.pixnet.net/blog/post/18613568


個人對於左派右派意識型態之爭頗有興趣,花了些時間在這些議題上,
希望該文與上面兩個連結對你有所幫助。









--
Tags: 經濟

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-09-06T01:00
感謝回答
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-09-08T21:12
以武裝方式推翻既有體制是馬克思主義的特色?資產階級推翻封建
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-09-13T06:56
體制同樣也採取武裝革命的途徑。這種定義在下認為不太準確。
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-09-18T03:11
是必要而非充分條件?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-09-20T11:45
1789都沒暴力就是了? 學經濟都不用懂一點歷史?
Jake avatar
By Jake
at 2010-09-24T07:08
雅各賓黨是幹什麼的? 路易十六怎麼掛的?
Joe avatar
By Joe
at 2010-09-29T04:58
看事情要有點批判 不要都是相信一些主流的意識形態
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-10-01T10:37
推當權者不會與其他人共享利益~看看那些有錢的中共太子
William avatar
By William
at 2010-10-05T02:25
同意他們是假的馬克思主義的太子黨 假左派很糟糕
Mia avatar
By Mia
at 2010-10-09T00:37
必須把政權奪回給農工大眾

空屋率

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-08-31T15:33
不知道板上有沒有人有做過關於空屋率的研究 最近在寫paper的時候 需要查新加坡與中國大陸的空屋率數據 但是查了很久都查不到 可能是用語的不同或是找的方向不對 如果有人曾有找過這方面的資料 可以分享一下在哪裡找到的嗎 謝謝 - ...

關於左翼份子

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-08-30T18:29
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CUu87DP ] 作者: ARod (600!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 看板: ask 標題: [請問] 關於左翼份子 時間: Mon Aug 30 18:03:45 2010 左翼份子指的是支持強調平等的社會主義人士 也是指改革派、激進派,反正就是與 ...

很粗淺的問題關於國民平均所得及平均薪資

Callum avatar
By Callum
at 2010-08-30T17:27
as title. 小弟只是個沒學過經濟學的粗人 , 昨天想到一個問題卻又百思不得其解 , 卻又苦於沒有可討論之人:p 故上網求教 . 台灣的GDP從2001年開始至今 , 幾乎每年都是正成長 . 那為何平均薪資卻能十數年聞風不動呢?? 平均年所得提高 , 平均薪資卻一直持平 , 這樣感覺不是很詭異嘛? ...

貧富差距之廠商篇

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-08-30T10:11
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言: : 非常感謝前輩的鼓勵XD : 在當今市場上環境跟科技變化快速,這導致說企業要求新求變的速度變快了 : 若在30年前,大家的營運方式跟策略可能不需要去想著怎麼改變。 : 這種環境變遷的速度,加速了淘汰率。 : 先透過革新找到生存之到的,通常就是勝者。 : 而殘酷 ...

貧富差距之廠商篇

Thomas avatar
By Thomas
at 2010-08-30T09:02
非常感謝前輩的鼓勵XD 在當今市場上環境跟科技變化快速,這導致說企業要求新求變的速度變快了 若在30年前,大家的營運方式跟策略可能不需要去想著怎麼改變。 這種環境變遷的速度,加速了淘汰率。 先透過革新找到生存之到的,通常就是勝者。 而殘酷的事實是,市場有時是無法容得下未能改變的廠商, 在他們來不及改變時 ...