貿易談判破局!美要求中國修法規 北京認 - 股票

Table of Contents

你講反了吧?


韓國當年是被IMF強迫大幅自由化,

也才有後面的 產業升級+經濟成長上升+大財團化 這樣結果.

美國這次的要求,如智財權保護&市場開放,也是類似IMF那種自由化的性質.


怎麼會是不簽協議,才能像韓國一樣壯士斷腕???

※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言:
: 個人覺得破局機率很高啦...
: 如果習真的權力有抓穩的話
: 他應該是不會怕
: 畢竟貿易戰從表面來看,確實對中國造成極大的經濟損害
: 但是看深一點,卻是加快中國的產業轉型
: 當然要痛幾年,不知道
: 韓國199X年破產一堆公司,痛一次
: 現在三星現代起亞LG各種跨國大公司都來
: 而台灣沒痛過(其實幾乎每次都迴避了),一家國際科技品牌都沒
: 可見壯士斷腕真的有其功效
: 其實不只中國高層啦
: 我想股板各位高手也知道
: 習近平這個協定真的簽下去
: 就是變成第二個弱化的日本(第二個廣場協定)_
: 以習個性這麼硬的人,他怎麼能甘心重蹈日本的覆轍
: 而且簽下去的結果以前就演過一次了還去簽,沒人這麼笨吧
: 會怎麼演,覺得比宮鬥劇還有趣

--

When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all

other games are small after that experience.

--Mauno Koivisto

--

All Comments

Kumar avatarKumar2019-05-12
好像有道理
Jack avatarJack2019-05-13
簽本來就對中國好 只是對習不好 為了習一人 14億人
Valerie avatarValerie2019-05-13
去吃草吧 當初日本被美國黑船打開才變強國
Selena avatarSelena2019-05-17
中國幾百年來就是這個鳥樣 不過這樣對台灣才好
James avatarJames2019-05-22
有人就是喜歡不懂裝懂
Emily avatarEmily2019-05-24
魔戒
Mia avatarMia2019-05-29
廣場協議也是解救了日本
Una avatarUna2019-05-31
這就是分秒幣爭的電影啊, 可是韓國花了很長的時間
才從這財政枷鎖中掙脫....
Susan avatarSusan2019-06-04
習不會用個人利益去換取國家利益,中國也想乖就差在
習調皮
Isla avatarIsla2019-06-08
是黨的利益不能放,一放統治權會變弱
統治權一弱就要民主化了
Oliver avatarOliver2019-06-10
光講一個外匯管制好了,放鬆有多少高官想換美金?
Necoo avatarNecoo2019-06-14
財產都換了美金到底要聽美帝的還是黨的XD?
Dinah avatarDinah2019-06-17
不是痛了就代表會生
Charlie avatarCharlie2019-06-18
韓國破產之後 還有借錢呢