買股票節稅? 分配股利的扣抵稅額疑問? - 稅務

Table of Contents

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 這討論串太複雜了
: 可以簡單問幾個問題嗎?
: 1.假設AB公司股價一樣然後都宣布發2元現金股利好了(我不管他們稅前盈餘什麼的
: 是多少)。然後A的可扣抵稅額是30%,B是0%。
^^^^^^^^^^應該是稅額扣抵比率

: 那假如參與除權息,兩家公司除權後的股價一樣嗎?我股利也拿一樣多嗎?
: (不考慮其他因素的話)

除權息參考價=

 除權息前收盤價-息值+10元*員工紅利配股率+現金增資認購價*現金增資配股率
-------------------------------------------------------------------------
        1+無償配股率+員工紅利配股率+現金增資配股率

其中之自變數均與稅額扣抵比率無關,故稅額扣抵比率之差異並不影響除權後之股價

依假設,若A、B公司股價均為30元,且現金股利均為2元,不考慮其他因素

即使A、B公司之稅額扣抵比率不同

其除權後之股價均為30-2=28元,每張股票所獲配之股利淨額亦均為2000元

: 如果一樣的話那應該是買A公司會比較好,因為有可扣抵稅額?

不考慮其他因素,則買A公司之股票的確比較好

這邊順便糾正許多人常有的錯誤觀念

邊際稅率小於稅額扣抵比率即有節稅效果是不正確的

應該要拿該筆股利總額的稅率與綜所稅的邊際稅率做比較

該筆股利總額的稅率=可扣抵稅額/股利總額

承上例,股利總額=股利淨額+可扣抵稅額

可扣抵稅額=股利淨額*稅額扣抵比率

A公司之股利總額=2000+2000*30%=2600

該筆股利總額的稅率=600/2600=23%

當股東的邊際稅率小於23%時,才會有節稅效果(而不是稅額扣抵比率的30%)

B公司之股利總額=2000+2000*0%=2000

該筆股利總額的稅率=0/2600=0%

獲配B公司的股利會使股東多繳該筆股利總額*該股東之邊際稅率

而完全沒有節稅效果

: 2.那接著問。我一年都不賺錢,就只參加股票除息,假設拿了股利30萬。然後可扣抵
: 稅額是30%。

假設中之30萬應該是股利淨額,30%應該是稅額扣抵比率

: 那我應該是要交(300000-77000-46000)*0.06=10620的稅
: 可是可扣抵稅額是30*0.3=90000
: 所以我可以靠股利從政股那邊拿90000-10620=79380的錢嗎?
: 感覺從政府那邊拿錢不太對勁的樣子- -a
: 不知道觀念有沒有錯

若無其他之所得、免稅額、扣除額

則綜合所得總額即等於股利總額=300000+300000*30%=390000

綜合所得淨額=390000-77000-46000=267000

應納稅額=267000*6%=16020

應退還稅額=16020-90000=(73980)

沒什麼好不太對勁的,雖然這筆錢是由政府退還的

但這筆錢也是政府從之前的股東收來的

政府只是轉手,而且中間還賺了利息

更重要的是,買股票節稅不是想像中那麼簡單

除權息後的價格可能會更低,因為要考慮員工分紅(請參見前面的公式)

要有資本,以中鋼股票來說,去年每張股票的股利總額是5323元

要達到上面的例子,要買73張中鋼股票,最近中鋼股價在40元左右

以及股票本身價格的波動,可能會有資本損失

這些都是要考慮的因素,更多相關資訊請洽stock板


--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-05-16
謝謝! 了解了...我大概了解算法 看來是我名詞搞錯了
Jacky avatarJacky2007-05-16
這是全部設算扣抵法的概念吧! 嗯嗯
Zora avatarZora2007-05-19
其實自我慚愧一下 我對股票這東西不怎麼懂 囧
Mary avatarMary2007-05-20
哈~我是完全不懂股票,所以才會求您們討論下去^^
Ingrid avatarIngrid2007-05-20
推這篇!!