買權/賣權--老師問的問題,想請大大們解答 - 期貨

Table of Contents

※ 引述《lovekinmen (^^)》之銘言:
: 學校老師問了我們一個問題
: 如果今天股價五十元,(沒有預期看漲或看跌)
: 履約價格都是五十元的買權和賣權,
: 兩個給你其中一個!
: 你會選哪一個?
: WHY?
: 新手上版,多多指教^^

認真回一下好了,
有錯請大家不要鞭太大.

(i)從put-call parity的觀點
c-p=s-Ke^(-rt) 因為k=s,且e^(-rt) <1 所以c-p>0 得到c>p

(ii)從較直覺的觀點
這個後面的回文說過,因為call上漲獲利無限,put下跌最多賺50.
所以call的價值會比put還高.

以上兩個觀點都會得到call>put的結論.

在不考慮預期看漲或看跌的情況下的話.
若是用送的,要選call,因為權利金較高,拿到後直接在市場上賣掉,獲利會比較高.

若是要自己買,就會牽扯到預期了.
所以這題應該是單純問call跟put的價值問題.

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2008-12-27
其實我有個疑問 他只說買權賣權 又沒說買方賣方
Isla avatarIsla2008-12-28
這樣能計算嗎@@"
Queena avatarQueena2008-12-30
給你一個 你就是買方的意思(給你一個蘋果=\=讓你賣一蘋果)
Zenobia avatarZenobia2009-01-04
理論上 call > put, 但硬是跌到下市也不無可能 股市不能不
信邪, 要我選, 直接給我現金去吃一頓好的
Elizabeth avatarElizabeth2009-01-08
call put ?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-01-09
喔~ 看懂了
Tom avatarTom2009-01-11
這是不考慮避險需求不平衡, 與波動率不同的情形
Sarah avatarSarah2009-01-11
感謝所有解答的大大們^^小妹我還需要多多學習!