買權/賣權--老師問的問題,想請大大們解答 - 期貨
By Rebecca
at 2008-12-22T10:51
at 2008-12-22T10:51
Table of Contents
※ 引述《lovekinmen (^^)》之銘言:
: 學校老師問了我們一個問題
: 如果今天股價五十元,(沒有預期看漲或看跌)
: 履約價格都是五十元的買權和賣權,
: 兩個給你其中一個!
: 你會選哪一個?
: WHY?
: 新手上版,多多指教^^
認真回一下好了,
有錯請大家不要鞭太大.
(i)從put-call parity的觀點
c-p=s-Ke^(-rt) 因為k=s,且e^(-rt) <1 所以c-p>0 得到c>p
(ii)從較直覺的觀點
這個後面的回文說過,因為call上漲獲利無限,put下跌最多賺50.
所以call的價值會比put還高.
以上兩個觀點都會得到call>put的結論.
在不考慮預期看漲或看跌的情況下的話.
若是用送的,要選call,因為權利金較高,拿到後直接在市場上賣掉,獲利會比較高.
若是要自己買,就會牽扯到預期了.
所以這題應該是單純問call跟put的價值問題.
--
: 學校老師問了我們一個問題
: 如果今天股價五十元,(沒有預期看漲或看跌)
: 履約價格都是五十元的買權和賣權,
: 兩個給你其中一個!
: 你會選哪一個?
: WHY?
: 新手上版,多多指教^^
認真回一下好了,
有錯請大家不要鞭太大.
(i)從put-call parity的觀點
c-p=s-Ke^(-rt) 因為k=s,且e^(-rt) <1 所以c-p>0 得到c>p
(ii)從較直覺的觀點
這個後面的回文說過,因為call上漲獲利無限,put下跌最多賺50.
所以call的價值會比put還高.
以上兩個觀點都會得到call>put的結論.
在不考慮預期看漲或看跌的情況下的話.
若是用送的,要選call,因為權利金較高,拿到後直接在市場上賣掉,獲利會比較高.
若是要自己買,就會牽扯到預期了.
所以這題應該是單純問call跟put的價值問題.
--
Tags:
期貨
All Comments
By Elizabeth
at 2008-12-27T08:23
at 2008-12-27T08:23
By Isla
at 2008-12-28T00:26
at 2008-12-28T00:26
By Queena
at 2008-12-30T23:24
at 2008-12-30T23:24
By Zenobia
at 2009-01-04T06:59
at 2009-01-04T06:59
By Elizabeth
at 2009-01-08T23:39
at 2009-01-08T23:39
By Skylar DavisLinda
at 2009-01-09T07:41
at 2009-01-09T07:41
By Tom
at 2009-01-11T10:08
at 2009-01-11T10:08
By Sarah
at 2009-01-11T13:43
at 2009-01-11T13:43
Related Posts
2008.12.21~2008.12.27 股市行事曆
By Madame
at 2008-12-22T10:20
at 2008-12-22T10:20
12/22 盤中閒聊
By Necoo
at 2008-12-22T02:05
at 2008-12-22T02:05
期交所明年強化推廣選擇權
By Caroline
at 2008-12-21T15:20
at 2008-12-21T15:20
買權/賣權--老師問的問題,想請大大們解答
By Edith
at 2008-12-21T14:47
at 2008-12-21T14:47
來點不一樣的---選擇權小說
By George
at 2008-12-21T07:28
at 2008-12-21T07:28