買團體傷害保險有路用? - 保險

哭哭 重打

====================================

M大 你好像是某人壽的講師? 小弟我目前

對於 壽險公司產險公司 所給我的"觀念" 我都不一定認同相信

當然 小弟還在修業中 有錯誤也是請你指正

====================================

現實生活中 就算是 上市上櫃的公司

對於工廠的"工安"也不可能百分百合格(檢查可能會裝一下或檢查的人放水)

隨意看兩個判決

【裁判字號】 99,勞訴,106
【裁判日期】 1000629
【裁判案由】 損害賠償

【裁判字號】 98,勞訴,103
【裁判日期】 991227
【裁判案由】 損害賠償

以判決內容來看 小弟是看不出團體保險有何功能?

職災歸職災 侵權歸侵權

我們從業人員如果把他混為一談

保戶(雇主)要怎麼辦?

====================

忘記雇主幫員工買商業保險還有稅的功能

看還思考還不夠細密 還有得學

====================

如果團險是勞工自己出錢 嘿嘿...







※ 引述《Mach0827 (阿國)》之銘言：
: 在開一篇回答另外一個部分
: 順便提一下產險端有機會攻擊壽險團體保險的部分
: 不是你所謂的法定責任約定責任兩回事的問題
: 而且勞動基準法跟民法的問題
: 所有目前針對團體保險的一些解釋令都是針對勞動基準法的部份
: 但是好像還沒有看到民法的部份
: 但是受害家屬仍然有民法授與他的請求權
: 所以在這一點會有爭議
: 貼一下民法相關的條文
: 民法賠償之相關規定
: 第一百八十四條（民法上損害賠償責任）
: 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意
: 以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之
: 法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為為無過
: 失者，不在此限。
: 第一百九十二條（侵害生命權之損害賠償）
: 不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或
: 殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。被害人對於第三人負有法定
: 扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。
: 理由：
: 查民律草案第九百六十八條理由謂因侵害生命所生之有形損害，
: （金錢上損害）須定賠償之方法，以省無益之爭議。而損害人之
: 醫藥費或埋葬費，則應賠償於其負擔人，（例如繼承人）如被害
: 人為扶養義務人時，則加害人應對於扶養權利人負賠償責任，以
: 救濟之。此本條所由設也。
: 第一百九十三條（侵害身體健康之財產上損害賠償）
: 不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動
: 能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
: 前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須
: 命加害人提出擔保。
: 理由：
: 查民律草案第九百五十八條理由謂不法傷害他人之身體或健康，
: 致被害人因此喪失或減少勞動能力，或因傷害之結果，需以機械
: 補助身體，致增加生活上之需要者，加害者須負賠償之責任。賠
: 償之方法，得命支付定期金，但應使加害人提供擔保，俾臻確實
: 。此本條所由設也。
: ※ 引述《ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)》之銘言：
: : 今天在車站賣當當看妹的時候
: : 旁邊有XX保經的經理級業務跟某老闆大力推薦
: : 團體傷害意外保險
: : 說這是對員工最好的 "責任"
: : 我心裡是想"該不會又一個肥羊"
: : 老闆對於員工有
: : 法定責任(依民法 勞基法等)
: : 約定責任(依勞動契約) <<<這是兩個責任 屬於兩件事
: : 以小弟我目前從業短短的經驗
: : 有看過雇主投保
: : 雇主責任保險
: : 雇主補償責任保險
: : 職災保險
: : 團體保險
: : 勞工保險
: : 全民健保
: : =====================================
: : 業務建議保戶投保團體保險=或許=可以抵充"約定責任"
: : 但"法定責任"怎麼辦? 難道叫保戶吃沙?
: : 為何大多業務 都賣對保戶沒幫助的團體保險?
: : PS:B大 火災部分 我不小心寄到原PO信箱 是否可請原PO寄給你?

--