0歲新生兒保單請益(富邦人壽) - 保險

: → amateratha:金管會的示範條款應該屬於行政指導，這有強制力嗎？ 07/27 00:58
: → amateratha:如果示範條款具有強制力，那市面上一堆公司的條款都該 07/27 00:59
: → amateratha:去死了，怎麼還能賣？ 07/27 00:59


我還是稍微上一下法律常識吧
示範條款跟所謂的審查應注意事項
都是法律上定義的行政命令

住院醫療費用保險單示範條款
民國95.10.30行政院金融監督管理委員會金管保二字第09502525050號函
修正並自96年1月1日起實施

人身保險商品審查應注意事項
民國99.9.01行政院金融監督管理委員會金管保品字第09902527791號令
修正發布第9、64、78、87-1、151、214點條文；增訂第15-1、217-1點
條文；並自即日生效


憲法第一百七十二條（法律之位階性2）
　　命令與憲法或法律牴觸者無效。
由此可知行政命令的法律位階是僅次於法律的

中央法規標準法
第 7 條 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質
分別下達或發布，並即送立法院。
此條的目的就是要讓立法院審查（類似讓立法院追認的效果）

曾經有板友質疑那如果找到比示範條款還差的條款怎麼辦

第一、這個問題不應該問我，你應該去問金管會這是他該監督的範圍，
如果你認為某家公司的條款比示範條款差，你可以去向金管會申訴

第二、就法律層面來說行政命令的效力是大於契約的，未來在理賠的爭執
時，保戶是可以持示範條款引以為據。



--