貶值的問題 - 經濟

當台幣是30元兌1美元時 出口商賣出1美元的商品就可兌換成30元台幣
但當台幣貶值成35兌1美元時 則可以兌換成35元台幣
因此貨幣貶值是有利於出口 但不代表利潤就高
也要同時考慮考慮國內的物價指數 尤其是原物料價格
這會影響商品的成本 連帶也影響出口價格

※ 引述《charliehope (○雲淡風清○隨緣～)》之銘言：
: ※ 引述《smallmaemae (夏天)》之銘言：
: : 請問一下貶值有利出口到底是怎麼看的?
: : 比如台幣貶值10%(原本30貶到33)
: : 那原本一個在美國賣100美元的東西會變便宜
: : 變成90元以致於刺激美國人消費
: : 還是說還是一樣在美國賣一百元
: : 但是匯兌換回台幣以後變成3300的台幣?
: : 邏輯上感覺是第一個
: : 因為一般來說考慮出口競爭力
: : 那就表示價格會變便宜
: : 但是如果考慮匯率大幅變動的話
: : 那買賣價格不就得一直改變?
: : 而且如果是第一個的話是不是也應該要考慮一下商品的價格彈性才合理?
: : 我一直對於這個地方很困惑
: : 就好比美元以石油計價
: : 為什麼會有人說美元貶會導致油價上漲?
: : 是否有人可以幫助解惑
: : 謝謝
: 貶值有利出口是不完備的說法
: 貶值等於讓所有的出口商品降價(外國人面對的價格) 賣比較多
: 但不一定會收到比較多的錢~~~~
: 理由就是彈性 收入=價格*數量 價格下跌、數量上升 沒保證一定收入會上升
: 收到的美金多寡 視需求彈性大於一或小於一而定
: 此外本國貨幣貶值 即便用美金計算收到的較少 可能本國貨幣收到的變多
: 最近在升值的日本 以日圓計算的收入可能減少
: 一般廠商的存續關鍵在本國貨幣的資產與負債 貶值可能有助於廠商存續
: 但另一方面 如果大量發行外債(如韓國)
: 外債的金額是以美金計價 貶值後韓元負債上升 不利韓國廠商存續
: 就台灣而言 貶值不一定有效
: 以DRAM而言 即便東西變便宜 誰敢跟一個傳出財務危機的公司買貨呢???
: 韓元先快速貶值 占得先機 且讓外資來不及跑出去
: (如果慢慢貶值 外資可預期 會趕緊把手上韓元賣掉換美金)
: 但後來跟著貶的人就已失去先機了
: 有利出口還要看國家的成本條件
: 如台灣從外國進口基本原料 再出口加工品
: 貶值的過程中 原料成本也上升了
: 最後的結果是有利還不利 端看原料市場跟商品市場的結構
: 是完全競爭 還是獨占 專買還是專賣
: 受到市場結構的影響 台灣廠商的影響力不同 貶值的結果也不同
: 以上是一點小淺見 有錯誤的地方歡迎指證

--