96.97中興財金所經濟問題 - 經濟

Table of Contents

有爬過文,麻煩寫過/考過這兩份考題或其他經濟強者幫我回答~

96.中興財金.經濟

1. http://tinyurl.com/cx6fq7 的(3)

高點詳解說要用一個「rybczynski theorem」,喝酒相對較花錢、游泳較花時間,

所以所得提高後,會多喝酒少游泳。

我的想法是:題幹一開始都說兩者是正常財了,不能直接推定所得增加後,

兩者消費量都會上升嗎?畢竟那個定理似乎也沒有很基本?

2. 同一頁的(4)

題幹寫:「Doug consumes two goods.」請問這有指「只消費這兩種財貨」的意思嗎?

3. http://tinyurl.com/dnm7o9 的(11)

高點詳解解出Y=472/56。

我的想法是:但是在(9)中不是算出X至少需為48,George才會願意開餐廳嗎?

既然X都為30了,George沒必要去開餐廳,又何必花錢去算命呢@@

97.中興財金.經濟

4. http://tinyurl.com/adcwr4 的11.

我覺得高點詳解微分怪怪的@@

我自己算不出定值解,似乎是解出Z是趨近0的微小數,請問答案應該是多少?


以上,謝謝肯看這篇/為我解答的人^^

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2009-03-02
2.的話想成只消費兩個商品就ok 不然也可
Rebecca avatarRebecca2009-03-06
以想成就算買很多東西,但他只願意用這
些預算去購買這兩種東西,一樣的意思~
George avatarGeorge2009-03-08
2我有疑問的是,如果只消費兩種商品,
Lily avatarLily2009-03-11
那就不可能如題目說,兩種都是劣等財
Emily avatarEmily2009-03-12
第四題的意思應該是考顯示性偏好理論~
所以應該是不會考你所說的兩種都是劣等
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-03-13
財的情況~我是就考試來說~
Christine avatarChristine2009-03-17
嗯 我後來想想也是 謝謝
Damian avatarDamian2009-03-21
高點的TR是不是怪怪的?
TR應該要rZ*100/Z吧?
Rebecca avatarRebecca2009-03-22
2.的話想成只消費兩個 https://muxiv.com
Odelette avatarOdelette2009-03-25
高點的TR是不是怪怪的 https://muxiv.com