在"美元圈套"一書中有2個概念我一直搞不懂..
第一個
"當A國經常帳處於長期的逆差時，貨幣將大量流出並開始貶值"
我們假設這個A國央行發行貨幣為1000萬元好了...
其中有500萬元因為長期的逆差流到B國去了...
那在國內流通的貨幣便只剩500萬...
但因國內對貨幣需求不變...那這時的A國的貨幣不是會變得供不應求?
那這時A國的貨幣應該是升值而不是貶值啊??
還是說，這個說法應該改成
"當A國經常帳處於長期的逆差時，外匯將大量流出，使得本國貨幣開始貶值"
但外匯大量流出，那不就代表著在國內流通的本國貨幣也跟著減少？？
（因為公司要拿本國貨幣來換外匯）
那在本國貨幣需求不變的情況下，流通量變少了，應該也要升值才對啊？？
---------------編輯分隔線--------------------
昨晚又想了一下....
不知道這樣修正後的推論是否正確??
假設A國央行發行貨幣為1000萬元....持有外匯為200萬...
所以A國貨幣與外匯的匯率是5:1
而當A國經常帳常期處於逆差時，假設流出100萬的外匯，
則現在央行發行貨幣為1000萬元，持有外匯則剩100萬，
因此與該外匯的匯率則貶值為10:1.....
因此造成該國外匯貶值50%....
但也因此造成了該國出口競爭力大增....所以逐漸逆差轉為出超...
匯率逐漸恢復...
（上述修正後的推論是否正確呢？）
第二個
"當B國經常帳處於長期順差時，本國貨幣會開始升值"
我的解釋是：
B國賺進了大筆的外匯，而這些外匯在國內要換成本國的
貨幣才能使用，所以間接地帶動了本國貨幣的需求，
（假設前題為央行並未出手收購外匯存底）
我這樣推斷正確嗎？
這兩個概念我一直搞不懂，頭很混亂
因為我這兩個推論的結果，本國貨幣都會升值～= =||
很明顯的，一定有哪裡出了錯。
還請高手指點一下～～
--
All Comments